Les risques politiques et la guerre hobbesienne compliquent l'approvisionnement en gaz libyen de l'Europe

Depuis dix ans, depuis 2011, la Libye souffre d'un état hobbesien de la guerre de tous contre tous. Le chaos, la violence et la guerre ont massivement compromis l'approvisionnement en pétrole et en gaz de la Libye. En 2010, la Libye produisait en moyenne 300 millions de barils par jour par rapport à 2021, ne produisant qu'environ 100 millions de barils par jour. Alors que la stabilité du gaz naturel en Europe est en cause, la Libye, une solution potentielle, reste en proie au chaos et à la corruption.

La crise s'aggrave, alors que le haut commandement de l'armée a salué la décision du Parlement de Tripoli d'élire Fathi Bashagha au poste de Premier ministre du nouveau gouvernement du pays tandis que l'actuel Premier ministre, Abdul al-Hamid Dabiba, l'a déclarée illégitime et a menacé de ne pas démissionner. jusqu'aux prochaines élections.

L'Europe est le principal marché des hydrocarbures libyens et pourrait bénéficier du gaz libyen. Cependant, l'infrastructure actuelle en place, comme le pipeline Greenstream de 32 pouces, est relativement petite. Il s'agit d'un gazoduc sous-marin transnational qui achemine le gaz du champ de Wafa près de la frontière algérienne au fond du désert, et du champ de Bahr Essalam à la Sicile, l'Italie est relativement petite. Au maximum, il a fourni près de 12 bcm/a.

Alors que la demande de pétrole et de gaz augmente et que la Libye continue de disposer d'un pétrole précieux en raison de sa haute qualité et de son faible coût d'extraction, ainsi que de 40 % des réserves de gaz naturel en Afrique - avec une augmentation des infrastructures et de la stabilité, La Libye, avec l'Algérie, l'Azerbaïdjan, le gazoduc EastMed et les importations de GNL, pourrait servir de réponse partielle au déficit et à la crise du gaz européen. 

L'instabilité politique qui secoue la Libye depuis 2011 a commencé avec l'opération irréfléchie de l'OTAN pour renverser le dictateur Mouammar Kadhafi. Loin d'être un ange, le flamboyant Kadhafi était un partisan du terrorisme assumant la responsabilité de l'attentat à la bombe contre le vol Pan Am 103 qui a explosé au-dessus de Lockerbie, en Écosse, tuant 270 personnes en 1988. Kadhafi était un tyran oppressif, mais sa chute a créé un vide de pouvoir qui a jeté le pays en ébullition.

Cependant, l'opération de l'OTAN qui l'a expulsé a impliqué des bombardements massifs et une guerre terrestre qui ont conduit à un effondrement total du gouvernement central et de la production de pétrole et de gaz. En conséquence, des guerres tribales et des centres de pouvoir concurrents ont émergé.  

Alors que le gouvernement libyen est divisé et confronté à des conflits constants, il peine à fournir des garanties pour le fonctionnement de l'infrastructure pétrolière et gazière. Son premier arrêt remonte à 2011-2012 en raison de la guerre civile libyenne. Une manifestation supplémentaire a suivi fin 2014 - des manifestants amazighs (berbères) ont pris le contrôle du port de Mellitah et ont effectivement fermé le pipeline Greenstream. Au moment de la fermeture, la capacité du pipeline était tombée à 15.9 millions de mètres cubes par jour. D'autres pipelines en provenance de Libye ont également subi des pannes en octobre 2021. La production du pipeline Es Sider a chuté de 72 % après la découverte d'une fuite. 

En décembre 2014 et janvier 2016, des milices dirigées par Ibrahim Jedran ont attaqué le plus grand port d'exportation de pétrole du pays, Sidra. Ces attaques ont gravement affecté la production et l'exportation de pétrole du pays. L'opinion publique libyenne était troublée que la production et l'administration du pétrole soient aux mains des milices. Haftar a repris les champs pétrolifères en janvier 2022, réduisant considérablement les marges de production.  

Le chaos politique a également ouvert les portes à la Libye pour servir de dernière étape sur une importante route de trafic subsaharienne vers l'Europe, entraînant une grande quantité d'activités de gangs, des violations flagrantes des droits de l'homme et des centaines de vies perdues à la suite d'accidents ou d'accidents. la violence.  

Le maelström politique hobbesien de la Libye a attiré les acteurs internationaux pendant des années, en particulier des acteurs clés tels que les États-Unis, la majeure partie de l'UE, la Turquie et le Qatar, et les Émirats arabes unis, la France, la Russie et l'Égypte se trouvant aux côtés opposés du pouvoir.  

La Turquie et le Qatar ont manifesté leur soutien au Premier ministre et au conseil présidentiel de Tripoli, où les Émirats arabes unis, la Russie et l'Égypte soutiennent le parlement de Tobrouk. Les deux parties à ce conflit ont reçu de l'aide et des armes de leurs partenaires internationaux. 

La Turquie et les Émirats arabes unis ont tous deux ouvertement défié l'embargo international sur les armes et vendu du matériel de qualité militaire à leurs parties respectives, poursuivant ainsi le conflit.

Une figure clé du conflit est le «maréchal» Khalifa Haftar, qui était autrefois un agent de la CIA. Le général est basé à Tobrouk et reçoit le soutien du parlement libyen. 

Haftar est un powermonger qui a tenté de s'imposer comme le nouveau Kadhafi. Par exemple, entre avril 2019 et juin 2020, Haftar a mobilisé l'Armée nationale libyenne (LNA) pour faire avancer une offensive de 14 mois lancée contre le gouvernement internationalement reconnu de Tripoli. Une attaque supplémentaire a suivi en 2021 - les deux ont échoué. Plus récemment, en janvier 2022, Haftar aurait été responsable du blocus pétrolier dans les champs pétrolifères de l'Est, entravant davantage la production.

Le Congrès américain a adopté la loi sur la stabilisation de la Libye. Cette loi confère une autorité légale à un décret exécutif de 2016 imposant des sanctions de blocage de propriété et de visa aux personnes contribuant à la violence en Libye, y compris Haftar. Plus tard en 2020, le Trésor américain a adopté une loi sur les sanctions économiques pour bloquer tous les fonds, biens ou services à Haftar et à ses associés. Les États-Unis ont mis Haftar sur liste noire pour ses violations continues des droits de l'homme, ses tortures et ses disparitions forcées alors qu'il poursuit sa quête de pouvoir.  

L'UE, qui porte la responsabilité morale de l'avenir de la Libye et y a des intérêts économiques et de contrôle des migrations, ne parvient pas à imposer de sanctions significatives contre Haftar. Les entreprises européennes entretiennent des relations économiques avec les proches associés de Haftar, utilisant des sociétés écrans pour échanger des hydrocarbures sur le marché noir. Les revenus d'exportation de pétrole de Haftar renforcent son emprise militaire.

Pour remédier aux lacunes de la politique internationale envers la Libye, le 27 janvier 2022, le Congrès a adopté des mesures qui pourraient aider les Libyens dans leur lutte contre l'impasse politique et la violence en cours. Des modifications ont été apportées à la loi sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2022, ce qui nécessiterait une vue d'ensemble et une augmentation des sanctions imposées aux pays violant l'embargo sur les armes.

Haftar et les factions gouvernementales belligérantes constituent un obstacle important à la paix et à la sécurité en Libye. Son développement pétrolier et gazier est nécessaire à la prospérité de son peuple qui souffre beaucoup. En tant que tels, les États-Unis, leurs alliés européens et du Moyen-Orient et d'autres acteurs devraient travailler avec diligence pour stabiliser le pays et permettre à un gouvernement de consensus d'émerger.

La communauté internationale a une obligation morale et un intérêt économique à ramener la paix en Libye. Étonnamment jusqu'à présent, les membres de l'UE s'abstiennent d'imposer des sanctions personnelles mordantes au général Haftar, à son bras droit Kheiri al Tamimi et à leur entourage malgré la catastrophe en Libye - et contre leurs propres intérêts. Travailler ensemble pour prévenir de nouveaux conflits et ainsi stabiliser la production de pétrole et de gaz profitera au peuple libyen et à l'Europe alors qu'ils recherchent des alternatives au gaz russe. À long terme, le gaz et le pétrole libyens sont de haute qualité et peu coûteux à produire. Si la Libye devait se stabiliser, les États-Unis et l'Europe pourraient en bénéficier à long terme.

Avec l'aide de Riley Moeder