Une majorité d'Américains veulent que le Congrès légalise le droit à l'avortement, selon un sondage

Topline

Les Américains sont favorables à une législation qui légaliserait l'avortement à l'échelle nationale par une marge de près de 20 points, une nouvelle consultation du matin /Politico po trouve, comme le Sénat se prépare à voter sur un projet de loi codifiant les droits à l'avortement dans la loi, la Cour suprême devant laisser les États interdire la procédure en annulant Roe v. Wade.

Faits marquants

Les po—mené le 3 mai, après Politico rapporté un projet d'opinion montrant une majorité de juges de la Cour suprême en faveur de l'annulation de Roe - a révélé que 47% des répondants soutenaient une législation qui établirait des droits fédéraux à l'avortement.

Seuls 29% des répondants s'opposeraient à un tel projet de loi, et 23% n'étaient pas sûrs.

Les démocrates étaient beaucoup plus favorables à une telle législation que les républicains, avec 63% soutenant un projet de loi fédéral sur les droits à l'avortement contre 31% des républicains et 46% des indépendants.

Moins de répondants, 39%, pensaient qu'il était au moins assez probable que le Congrès adopte réellement une telle législation, contre 36% qui pensent que c'est peu probable et 26% qui ne sont pas sûrs.

La même part de 47% pense que l'avortement devrait être légal dans tout le pays, tandis que 19% veulent qu'il soit laissé aux États et 21% pensent qu'il devrait être illégal dans tout le pays.

Grand nombre

50 %. C'est la part des personnes interrogées qui pensent que Roe ne devrait pas être annulée, contre 45 % en décembre, contre seulement 28 % qui pensent qu'elle devrait l'être. Alors que seulement 40% pensaient que la Cour suprême était susceptible d'annuler la décision de 1973 il y a quelques mois, 57% pensent que les juges le feront maintenant. Vote a constamment constaté que les Américains sont largement favorables à l'accès légal à l'avortement.

Ce qu'il faut surveiller

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.) a promis de tenir un vote sur la législation codifiant le droit à l'avortement, que la sénatrice Patty Murray (D-Wash.) dit PBS NewsHour mardi pourrait arriver la semaine prochaine. Le Sénat a déjà échoué à adopter une législation sur le droit à l'avortement, lorsque la loi sur la protection de la santé des femmes a été bloqué en février après que la Chambre l'ait adopté. C'est une législation peu probable pourrait passer maintenant, car plusieurs sénateurs clés restent opposés à la WHPA parce qu'ils pensent qu'elle va trop loin (le projet de loi interdirait de nombreuses restrictions étatiques existantes qui n'interdisent pas entièrement l'avortement). Les sens. Susan Collins (R-Maine) et Lisa Murkowski (R-Alaska), qui s'opposent à la WHPA, ont introduit un projet de loi plus étroit qui pourrait recueillir plus de soutien. Cependant, il est peu probable qu'il obtienne les 60 votes nécessaires pour qu'il soit adopté, et les sénateurs Joe Manchin (DW.Va.) et Kyrsten Sinema (D-Arizona) ont déclaré mardi qu'ils étaient toujours opposés à l'abolition de l'obstruction systématique, ce qui abaisserait le seuil pour faire passer une législation de 60 voix à la majorité simple.

Ce que nous ne savons pas

Comment la Cour suprême renversant Roe affecterait les mi-mandat en novembre. Le sondage a révélé que 58% des personnes interrogées pensent qu'il est au moins assez important de voter pour un candidat qui soutient l'accès à l'avortement, dont 79% des démocrates, tandis que seulement 44% se soucient de voter pour quelqu'un qui s'y oppose (60% des républicains). Cela dit, le précédent vote a montré que plus de républicains que de démocrates sont enthousiastes à l'idée de se présenter en novembre, il reste donc à voir si le soutien des Américains au droit à l'avortement sera suffisant pour les amener aux urnes.

Fond clé

La Cour suprême semble prête à renverser Roe dans les semaines à venir dans une affaire concernant l'interdiction de l'avortement de 15 semaines dans le Mississippi et si les États peuvent restreindre l'avortement, ce qui conduirait probablement à environ 26 États interdisant ou restreignant sévèrement la procédure. La décision sera rendue avant la fin du mandat du tribunal, probablement en juin. Politico a obtenu un projet d'avis de février rédigé par le juge Samuel Alito qui invalide Roe et le déclare "extrêmement faux". Le juge en chef John Roberts mardi confirmé l'authenticité de l'avis, qui Politico les rapports ont été signés par quatre autres juges, mais ont déclaré qu'ils ne devraient pas être considérés comme la décision finale ou la «position finale» d'un juge sur l'affaire. Les démocrates au Congrès ont travaillé ces derniers mois pour faire adopter une législation sur le droit à l'avortement en prévision de la décision de la Cour suprême de prendre une mesure aussi radicale, avec la Chambre en passant WHPA en janvier lors d'un vote 218-211 avant son échec au Sénat.

Lectures complémentaires

La Cour suprême semble susceptible d'annuler Roe c. Wade. Les électeurs sont les plus susceptibles de dire que cela devrait être confirmé (Consultation du matin)

Le Sénat pourrait-il garantir le droit à l'avortement dans tout le pays ? Voici pourquoi c'est encore peu probable. (Forbes)

Ce que les Américains pensent vraiment de l'avortement : les résultats d'un sondage parfois surprenant alors que la Cour suprême serait sur le point d'annuler Roe V. Wade (Forbes)

Voici ce qui se passera si la Cour suprême annule Roe V. Wade (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/plurality-of-americans-want-congress-to-legalize-abortion-rights-poll-finds/