Jouant à domicile, l'Inde est simplement l'une des plus grandes équipes de Test Cricket

Le record à domicile de l'Inde en test de cricket se lit comme suit : 36 victoires et seulement deux défaites en 44 matchs.

Même si vous n'êtes pas un as des maths, c'est évidemment très impressionnant. Comment cela se classe-t-il historiquement ? Eh bien, à titre de comparaison, la grande équipe australienne à son apogée de 1997-2007 – statistiquement l'équipe la plus dominante de l'histoire des tests – a remporté 47 tests sur 60 tests avec trois défaites.

Les records sont presque identiques sur une durée similaire. En d'autres termes, l'Inde à domicile est une équipe aussi formidable que nous l'avons vu dans l'histoire des tests.

Cela a été renforcé par leur remarquable victoire à six guichets contre l'Australie lors du deuxième test à Delhi pour regagner le trophée Border-Gavaskar et rester sur le point de se qualifier pour la finale du championnat du monde de test.

Pendant de longues périodes, l'Inde a joué par derrière contre une Australie renaissante qui a riposté après un défaite embarrassante dans l'ouverture de la série.

Mais cela n'avait pas d'importance car l'Inde a quand même remporté le match en trois jours pour battre l'Australie pour le deuxième test consécutif en huit séances. Ils ont transformé le match en un clin d'œil, essentiellement en une session sublime, pour infliger une perte destructrice d'âme à l'Australie qui semble dépourvue de réponses.

L'Inde s'est ralliée de manière spectaculaire à quelques reprises après avoir apparemment été au bord du gouffre pour prouver pourquoi les battre à domicile est l'un des exploits les plus difficiles de l'histoire des tests. Ils semblaient prêts pour un gros déficit en première manche jusqu'à ce que le joueur polyvalent Axar Patel frappe un autre demi-siècle pour amener l'Inde à la parité.

L'ordre inférieur de l'Inde, avec essentiellement trois joueurs polyvalents en rotation dans leur alignement, a été un contraste majeur avec la moitié inférieure de l'Australie et a aidé à dissimuler les luttes de premier ordre de plusieurs frappeurs de haut niveau.

Même si l'Inde avait riposté, l'Australie a terminé la deuxième journée en tête après une contre-attaque entraînante devant les souches de l'ouvreur nouvellement promu Travis Head – un rôle auquel il était bien adapté dans les conditions indiennes – et Marnus Labuschagne.

Head avoir dû a remplacé l'ouvreur en difficulté David Warner à l'entrée du match, mais cela s'est finalement produit après que le vétéran a été remplacé hors du concours.

Son attaque intrépide a semblé allumer une mèche sous l'Australie, dont la confiance augmentait à chaque course à mesure que leur avance augmentait.

Mais leur élan ne s'est pas poursuivi jusqu'au troisième jour alors qu'une Inde recentrée – qui était bâclée avec le ballon et le terrain tard le deuxième jour – a convoqué son meilleur irrésistible grâce aux spinners Ravichandran Ashwin et Ravindra Jadeja qui ont continué à tourmenter les frappeurs australiens désemparés.

Ils ont été aidés par un frappeur sans cervelle d'une Australie énervée, qui est devenue fascinée par le balayage même s'ils ont exécuté le tir comme s'ils ne l'avaient jamais joué auparavant.

Les fileuses vedettes étaient clairement entrées dans la tête de l'Australie car les touristes n'ont pas pu retenir leur sang-froid au moment charnière pour laisser échapper l'initiative.

Une fois que l'Inde a pris le dessus à domicile, soutenue par des fans étourdis qui s'attendent à des guichets à chaque balle, il est presque impossible de les arrêter alors qu'ils ont porté un coup de grâce à l'Australie, dont la préparation limitée avant la série sera étroitement surveillée.

L'Inde ne voulait pas chasser plus de 200 points en quatrième manche – un objectif qui se serait avéré très difficile étant donné qu'ils avaient quelques oscillations pour atteindre le modeste 115.

Mais la victoire n'a jamais vraiment été mise en doute après que Jadeja et Ashwin aient écrasé l'esprit de l'Australie avec un badigeon apparemment inévitable d'ici.

La domination de l'Inde a été rendue encore plus impressionnante étant donné qu'ils sont sans le fer de lance Jasprit Bumrah et le fringant 'gardien-batteur Rishabh Pant. Cela n'a guère d'importance parce que l'Inde à la maison est fondamentalement imprenable même lorsqu'elle ne tire pas à plein régime.

Les statistiques ne mentent pas, surtout sur une décennie.

Source : https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2023/02/19/playing-at-home-india-are-simply-one-of-test-crickets-greatest-teams/