Choisir et choisir des jetons à poursuivre est "plutôt injuste", déclare l'ancien cyberchef de la SEC

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dirigée par Gary Gensler, a sévi contre l'industrie de la crypto-monnaie. Cette semaine, il a porté plainte contre Coinbase et Binance, les deux plus grandes bourses de crypto-monnaie, pour avoir enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières - ont affirmé que certaines crypto-monnaies étaient des titres non enregistrés, tandis que d'autres restaient, curieusement, non mentionnés.

En fait, parmi les innombrables crypto-monnaies sur le marché, seule une douzaine environ ont été appelés titres. Pourquoi donc?

Robert Cohen, ancien cyberchef de la SEC a parlé à Laura Shin sur Podcast déchaîné sur la disparité.

"Il y a un élément apparent de vraie malchance et d'aléatoire, et être choisi comme l'un des 10 ou 12 jetons qui sont mentionnés alors qu'il y en a des centaines qui auraient pu l'être", a déclaré Cohen au journaliste et animateur de podcast. "WLorsque vous pensez à un gouvernement qui agit, ce genre de hasard semble plutôt injuste.

"Si la SEC adoptait des règles, cela affecterait tout le monde de la même manière, et les gens [devraient] avoir la possibilité de commenter", a-t-il ajouté.

Cohen, qui travaille maintenant comme avocat chez Davis Polk & Wardwell LLP, a également déclaré que les actions de la SEC soulevaient un nuage de suspicion là où cela pourrait ne pas être justifié.

"Lorsque la SEC dit qu'un jeton est un titre et n'a pas été enregistré, elle semble impliquer que quelque chose de mal s'est produit", a-t-il déclaré. "[It] jette une suggestion négative sur les personnes impliquées dans ce jeton en premier lieu."

"Cela a un impact réel sur de vraies personnes et de vraies entreprises", a-t-il noté.

Héros et méchants d'Ethereum : critique du livre "The Cryptopians"

Gary Gensler n'a pas été particulièrement ouvert sur le statut des divers jetons. Il éludé questions du Congrès sur Ethereum, a «refroidi" d'autres, et aucune des mesures d'exécution en cours - y compris la dernière contre Coinbase et Binance -impliquer Actifs de preuve de travail.

"Au fait", a déclaré Cohen, "Cela pourrait ne jamais être décidé - ces plaintes pourraient ne jamais être jugées, elles pourraient être réglées, elles pourraient être rejetées pour d'autres raisons."

Cela laissera l'industrie de la cryptographie dans la même position qu'elle a commencé.

"Il se peut qu'il n'y ait jamais de décision quant à savoir si un jeton est un titre", a-t-il déclaré.