Les sénateurs Pat Toomey, Tim Scott et Peter Meijer viennent de proposer un projet de loi au Congrès qui permettrait aux plans 401(k) de s'étendre au-delà des investissements traditionnels comme les actions et les obligations.
Quand j'ai lu cela dans le projet de loi, j'ai immédiatement pensé à l'escroquerie la plus infâme pendant la bulle de la mer du Sud de 1720, où quelqu'un a escroqué une armée de ventouses volontaires en les faisant investir dans "Une entreprise pour mener une entreprise de grand avantage, mais personne ne sait ce que c'est.
OK, donc nous sommes maintenant dans une session boiteuse du Congrès et aucun projet de loi ne sera adopté de si tôt. Toomey est sur le point de prendre sa retraite. Et jusqu'à présent, il ne s'agit que de trois sénateurs. Mais ces idées continuent de circuler à DC
Les sénateurs, annonçant le projet de loi, ont déclaré qu'il "renforcerait l'épargne-retraite des Américains en permettant aux travailleurs de diversifier leurs actifs".
"Cette réforme ouvrira la porte à des rendements plus élevés et à une retraite plus sûre pour des millions d'Américains", a déclaré Toomey.
« Ce projet de loi moderniserait les régimes de retraite pour s'assurer qu'ils peuvent fournir des investissements diversifiés avec des rendements plus élevés », a déclaré Scott. Il a ajouté: "Les travailleurs américains et leurs familles méritent de vivre leur vie l'esprit tranquille, sachant que leur argent durement gagné sera en sécurité lorsqu'ils choisiront de prendre leur retraite."
Si je ne savais pas mieux, je penserais qu'ils plaisantaient.
Des rendements plus élevés ?
Tranquillité d'esprit?
Une retraite plus sûre ?
Tu peux répéter s'il te plait?
Ils parlent d'"actifs numériques", ce qui signifie des choses comme le bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%,
d'autres crypto-monnaies et des «jetons non fongibles» qui étaient la grande blague de 2021. Les NFT sont essentiellement des captures d'écran, ridiculement "évaluées" à des dizaines de millions de dollars.
Coinmarketcap.com rapporte environ 2 XNUMX milliards de dollars de pertes sur les jetons cryptographiques depuis le pic de novembre dernier.
Bien sûr, il y a encore des inconditionnels qui pensent que l'effondrement de la crypto-monnaie n'est que «l'hiver de la crypto», avec un printemps qui doit arriver d'un jour à l'autre, mais combien en reste-t-il? Bitcoin pourrait avoir de la valeur s'il s'agissait de la seule monnaie numérique au monde, mais coinmarketcap rapporte également qu'il existe 21,000 XNUMX concurrents.
Quant aux NFT : Oui, ils étaient très drôles, mais est-ce que quelqu'un rit encore ?
Pourquoi voudrions-nous que l'argent de la retraite de l'Amérique soit dépensé pour ce genre de choses ?
Pendant ce temps, le capital-risque, le capital-investissement et les fonds spéculatifs produisent souvent des rendements financiers absolument formidables, tant que vous êtes l'une des personnes qui les gèrent réellement et empochez les frais énormes.
La maths sur les fonds spéculatifs ne s'additionne pas. Oui, bien sûr, certains d'entre eux produiront des rendements supérieurs, de la même manière que si un million de singes allaient à l'hippodrome, quelques-uns d'entre eux finiraient par gagner.
Mais il n'y a aucun moyen fiable de savoir à l'avance qui ils seront, et encore moins s'il y a des compétences impliquées.
Si j'étais dans l'industrie du capital-risque, des fonds spéculatifs ou du capital-investissement, Je voudrais aussi avoir accès aux 7.3 billions de dollars d'actifs détenus dans les plans américains 401 (k). Et je serais vraiment heureux avec les sénateurs qui ont essayé de m'aider avec cela.
Quant au reste d'entre nous : nous sommes bien sûr libres de jouer avec de l'argent en dehors de nos comptes de retraite et de nos pensions. Si nous allons utiliser nos 401 (k) pour des paris passionnants, pourquoi s'arrêter aux NFT et aux "pièces Ponzi ?" Pourquoi pas des billets de loterie ? Dois-je pouvoir apporter mon 401(k) à Saratoga Springs pour parier sur les chevaux ? Que diriez-vous de l'emmener à Las Vegas pour parier sur le tour de la roue ? Pourquoi pas? C'est mon argent. Et ce sont certainement des entreprises « diversifiées ». Il n'y a pas de corrélation connue entre le S&P 500
SPX,
+ 2.21%
et le tour d'une belle roue de roulette. Le coefficient de corrélation est de 0. Le marché pourrait s'effondrer et je pourrais doubler mes économies sur le "noir".
Où est le problème ?
Opinion : Ce projet de loi 401(k) ouvre la porte aux actifs risqués
Les sénateurs Pat Toomey, Tim Scott et Peter Meijer viennent de proposer un projet de loi au Congrès qui permettrait aux plans 401(k) de s'étendre au-delà des investissements traditionnels comme les actions et les obligations.
Et quand on dit "au-delà", on veut dire manière au-delà.
Si leur Loi sur la modernisation de l'épargne-retraite est devenu loi, les plans 401 (k) pourraient commencer à offrir non seulement des choses comme des matières premières, mais même des « fonds spéculatifs », du « capital-risque », des « actifs numériques » (rires) et – littéralement – « n'importe quel fonds, compte mélangé ou mis en commun ». véhicule d'investissement qui investit dans n'importe quel investissement.
Quand j'ai lu cela dans le projet de loi, j'ai immédiatement pensé à l'escroquerie la plus infâme pendant la bulle de la mer du Sud de 1720, où quelqu'un a escroqué une armée de ventouses volontaires en les faisant investir dans "Une entreprise pour mener une entreprise de grand avantage, mais personne ne sait ce que c'est.
OK, donc nous sommes maintenant dans une session boiteuse du Congrès et aucun projet de loi ne sera adopté de si tôt. Toomey est sur le point de prendre sa retraite. Et jusqu'à présent, il ne s'agit que de trois sénateurs. Mais ces idées continuent de circuler à DC
Les sénateurs, annonçant le projet de loi, ont déclaré qu'il "renforcerait l'épargne-retraite des Américains en permettant aux travailleurs de diversifier leurs actifs".
"Cette réforme ouvrira la porte à des rendements plus élevés et à une retraite plus sûre pour des millions d'Américains", a déclaré Toomey.
« Ce projet de loi moderniserait les régimes de retraite pour s'assurer qu'ils peuvent fournir des investissements diversifiés avec des rendements plus élevés », a déclaré Scott. Il a ajouté: "Les travailleurs américains et leurs familles méritent de vivre leur vie l'esprit tranquille, sachant que leur argent durement gagné sera en sécurité lorsqu'ils choisiront de prendre leur retraite."
Si je ne savais pas mieux, je penserais qu'ils plaisantaient.
Des rendements plus élevés ?
Tranquillité d'esprit?
Une retraite plus sûre ?
Tu peux répéter s'il te plait?
Ils parlent d'"actifs numériques", ce qui signifie des choses comme le bitcoin
+ 2.50% ,
BTCUSD,
d'autres crypto-monnaies et des «jetons non fongibles» qui étaient la grande blague de 2021. Les NFT sont essentiellement des captures d'écran, ridiculement "évaluées" à des dizaines de millions de dollars.
Coinmarketcap.com rapporte environ 2 XNUMX milliards de dollars de pertes sur les jetons cryptographiques depuis le pic de novembre dernier.
Bien sûr, il y a encore des inconditionnels qui pensent que l'effondrement de la crypto-monnaie n'est que «l'hiver de la crypto», avec un printemps qui doit arriver d'un jour à l'autre, mais combien en reste-t-il? Bitcoin pourrait avoir de la valeur s'il s'agissait de la seule monnaie numérique au monde, mais coinmarketcap rapporte également qu'il existe 21,000 XNUMX concurrents.
Quant aux NFT : Oui, ils étaient très drôles, mais est-ce que quelqu'un rit encore ?
Pourquoi voudrions-nous que l'argent de la retraite de l'Amérique soit dépensé pour ce genre de choses ?
Pendant ce temps, le capital-risque, le capital-investissement et les fonds spéculatifs produisent souvent des rendements financiers absolument formidables, tant que vous êtes l'une des personnes qui les gèrent réellement et empochez les frais énormes.
La maths sur les fonds spéculatifs ne s'additionne pas. Oui, bien sûr, certains d'entre eux produiront des rendements supérieurs, de la même manière que si un million de singes allaient à l'hippodrome, quelques-uns d'entre eux finiraient par gagner.
Mais il n'y a aucun moyen fiable de savoir à l'avance qui ils seront, et encore moins s'il y a des compétences impliquées.
Si j'étais dans l'industrie du capital-risque, des fonds spéculatifs ou du capital-investissement, Je voudrais aussi avoir accès aux 7.3 billions de dollars d'actifs détenus dans les plans américains 401 (k). Et je serais vraiment heureux avec les sénateurs qui ont essayé de m'aider avec cela.
Quant au reste d'entre nous : nous sommes bien sûr libres de jouer avec de l'argent en dehors de nos comptes de retraite et de nos pensions. Si nous allons utiliser nos 401 (k) pour des paris passionnants, pourquoi s'arrêter aux NFT et aux "pièces Ponzi ?" Pourquoi pas des billets de loterie ? Dois-je pouvoir apporter mon 401(k) à Saratoga Springs pour parier sur les chevaux ? Que diriez-vous de l'emmener à Las Vegas pour parier sur le tour de la roue ? Pourquoi pas? C'est mon argent. Et ce sont certainement des entreprises « diversifiées ». Il n'y a pas de corrélation connue entre le S&P 500
+ 2.21%
SPX,
et le tour d'une belle roue de roulette. Le coefficient de corrélation est de 0. Le marché pourrait s'effondrer et je pourrais doubler mes économies sur le "noir".
Où est le problème ?
Source : https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo