Les utilisateurs de Twitter se sont beaucoup plaints des premiers mouvements d'Elon Musk après avoir pris le contrôle du réseau social, mais leurs plaintes semblent infimes par rapport à ce que les investisseurs de Tesla Inc. ont dû subir.
Alors que les États-Unis se concentraient sur les retours des élections mardi soir, Tesla
TSLA,
-7.17%
Le directeur général Musk a tenté de passer à travers la divulgation de ses ventes d'actions tant attendues, révélant qu'il avait vendu près de 4 milliards de dollars d'actions Tesla lors des trois séances de bourse précédentes. Musk n'a pas évoqué publiquement les ventes d'actions ni son intention d'en vendre davantage dans les 24 heures suivant la divulgation, même en tweetant environ 20 fois au cours de cette période.
[Observation du marché lui a demandé sur Twitter aborder les ventes deux fois, et n'a pas reçu de réponse ; Tesla a dissous son service des relations avec les médias il y a des années.]
Les ventes ont alimenté une nouvelle baisse des actions du constructeur de véhicules électriques mercredi, lorsque le stock a chuté de 7.2 % à 177.59 $, son cours de clôture le plus bas depuis novembre 2020. Tesla est actuellement en baisse de 49.6% sur l'année, ce qui serait de loin la pire année à ce jour pour le titre – la précédente baisse annuelle record était de 2016, lorsqu'elle avait chuté de 11%.
Les problèmes pour les investisseurs de Tesla vont bien au-delà de la vente par Musk de ses actions afin qu'il puisse surpayer une entreprise avec des perspectives de croissance limitées et une foule d'autres problèmes, mais la mauvaise optique commence certainement là.
"Il a vendu du caviar pour acheter une tranche de pizza à 2 dollars", a déclaré Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities.
Ives était l'un des nombreux à Wall Street à prédire que Musk aurait besoin de vendre plus d'actions pour combler un vide dans son financement de l'accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société de médias sociaux, ou fournir des fonds d'exploitation supplémentaires. Lors d'une conversation téléphonique mercredi, il a déclaré que la décision de Twitter était "un cauchemar qui ne se terminera tout simplement pas pour les investisseurs de Tesla".
L'une des raisons pour lesquelles cela ne se termine pas est que le besoin d'argent de Musk par rapport à Twitter n'est pas terminé avec les ventes récentes, ce qui laisse présager davantage à l'avenir. Musk a déclaré dans un tweet à la fin de la semaine dernière que Twitter avait enregistré une "baisse massive des revenus" en raison de militants faisant pression sur les annonceurs pour qu'ils retirent leurs publicités, et il devra continuer à payer les employés qu'il n'a pas licenciés tout en assurant le service d'une dette qui, selon les analystes, lui coûtera 1 milliard de dollars par an, bien plus que ce que Twitter a dégagé en bénéfices au cours des deux dernières années. Twitter a signalé une perte nette de 221 millions de dollars en 2021 et une perte nette de 1.13 milliard de dollars pour 2020.
Découvrez notre article sur Elon Musk pourrait pomper des actions Tesla avant une vente
"Les deux premières semaines de propriété ont été un 'vendredi 13th" spectacle d'horreur ", a déclaré Ives, ajoutant que le plan de vérification ainsi que licenciements massifs de 50% des salariés – puis essayer de réembaucher certains des ingénieurs, développeurs et experts en cybersécurité – était « vraiment stupide ». Et, selon CNBC, Musk a également recruté plus de 50 ingénieurs de Tesla, dont beaucoup de l'équipe Autopilot, pour travailler chez Twitter.
"Mais c'est cohérent avec la façon dont cette chose a été gérée", a déclaré Ives, ajoutant que Musk était "bien au-dessus de ses skis" avec l'acquisition de Twitter.
Au milieu de tout le chaos de ses deux premières semaines sur Twitter, combien de temps Musk a-t-il eu pour diriger ses autres entreprises ? Musk partageait déjà son temps Tesla avec SpaceX, The Boring Company, Neuralink et de nombreuses autres entreprises, et maintenant il a entrepris la tâche gargantuesque de transformer une entreprise de médias sociaux qui n'a jamais été très rentable, ni précieuse, en quelque chose qui en vaut la peine. 44 milliards de dollars qu'il a payés.
L'effort, a déclaré Ives, a "terni sa marque", qui à son tour risque de nuire à Tesla. De nombreux investisseurs ont adhéré à l'histoire de Tesla parce qu'ils croient que Musk est un génie et qu'ils soutiennent sa vision d'électrifier l'industrie automobile. Twitter ne se fond pas dans cette vision, sauf en tant que plate-forme pour faire jaillir ses opinions, vitriol et promouvoir des concepts plus farfelus.
Depuis que Musk a commencé sa quête pour acheter la société, il a enduré plus de critiques que jamais auparavant, même certains fans ont commencé à jeter de l'ombre ou à remettre en question ses décisions. L'investisseur Gary Black, associé directeur du Future Fund LLC, a par exemple souligné que les meilleurs ingénieurs de Tesla ne devraient pas utiliser Twitter, où les nouvelles empiraient.
Tesla n'est pas une entreprise qui peut se contenter de fonctionner à ce stade. Musk a affirmé qu'il ne voulait pas être directeur général mais qu'il n'y avait personne d'autre pour reprendre le constructeur automobile, c'est pourquoi il a occupé le poste de PDG pendant des années. On ne sait pas, cependant, combien d'efforts il a réellement déployés pour essayer de recruter quelqu'un. Maintenant, alors que Tesla fait face à sa multitude habituelle de problèmes, il passe son temps à essayer de transformer Twitter dans une société de paiement, ou peut-être une société d'abonnement, ou peut-être une "application tout-en-un", ou tout ce qu'il trouvera demain.
"Musk doit se regarder dans le miroir et mettre fin à ce manège constant de surplomb de Twitter sur l'histoire de Tesla, en se concentrant sur l'enfant en or Tesla, qui a plus que jamais besoin de son temps compte tenu de la macro douce, de la production / livraison problèmes en Chine et la concurrence des véhicules électriques augmente de tous les coins du monde », a écrit Ives dans une note mercredi, dans laquelle il a réitéré une note de surperformance sur l'action Tesla.
Pour que Twitter atteigne n'importe où près de l'évaluation que Musk a payée pour cela, il va falloir une tonne d'attention de la part d'un leader ciblé, mais comment Musk peut-il être ce leader ainsi que accorder à Tesla l'attention qu'elle mérite ? La réponse est qu'il ne peut pas, et est très susceptible d'accorder l'attention dont Tesla a besoin à Twitter à la place après avoir engagé 44 milliards de dollars (pas tous les siens) dans cette entreprise. Les investisseurs de Tesla resteront à regarder la mer de rouge que cette année a forgée et à se demander si son dirigeant est sur le point de vendre plus d'actions pour financer ses autres efforts.
Opinion: les investisseurs de Tesla ont été les plus grands perdants de l'accord Twitter d'Elon Musk, et ces pertes se poursuivent
Les utilisateurs de Twitter se sont beaucoup plaints des premiers mouvements d'Elon Musk après avoir pris le contrôle du réseau social, mais leurs plaintes semblent infimes par rapport à ce que les investisseurs de Tesla Inc. ont dû subir.
Alors que les États-Unis se concentraient sur les retours des élections mardi soir, Tesla
-7.17%
TSLA,
Le directeur général Musk a tenté de passer à travers la divulgation de ses ventes d'actions tant attendues, révélant qu'il avait vendu près de 4 milliards de dollars d'actions Tesla lors des trois séances de bourse précédentes. Musk n'a pas évoqué publiquement les ventes d'actions ni son intention d'en vendre davantage dans les 24 heures suivant la divulgation, même en tweetant environ 20 fois au cours de cette période.
[Observation du marché lui a demandé sur Twitter aborder les ventes deux fois, et n'a pas reçu de réponse ; Tesla a dissous son service des relations avec les médias il y a des années.]
Les ventes ont alimenté une nouvelle baisse des actions du constructeur de véhicules électriques mercredi, lorsque le stock a chuté de 7.2 % à 177.59 $, son cours de clôture le plus bas depuis novembre 2020. Tesla est actuellement en baisse de 49.6% sur l'année, ce qui serait de loin la pire année à ce jour pour le titre – la précédente baisse annuelle record était de 2016, lorsqu'elle avait chuté de 11%.
Les problèmes pour les investisseurs de Tesla vont bien au-delà de la vente par Musk de ses actions afin qu'il puisse surpayer une entreprise avec des perspectives de croissance limitées et une foule d'autres problèmes, mais la mauvaise optique commence certainement là.
"Il a vendu du caviar pour acheter une tranche de pizza à 2 dollars", a déclaré Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities.
Ives était l'un des nombreux à Wall Street à prédire que Musk aurait besoin de vendre plus d'actions pour combler un vide dans son financement de l'accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société de médias sociaux, ou fournir des fonds d'exploitation supplémentaires. Lors d'une conversation téléphonique mercredi, il a déclaré que la décision de Twitter était "un cauchemar qui ne se terminera tout simplement pas pour les investisseurs de Tesla".
L'une des raisons pour lesquelles cela ne se termine pas est que le besoin d'argent de Musk par rapport à Twitter n'est pas terminé avec les ventes récentes, ce qui laisse présager davantage à l'avenir. Musk a déclaré dans un tweet à la fin de la semaine dernière que Twitter avait enregistré une "baisse massive des revenus" en raison de militants faisant pression sur les annonceurs pour qu'ils retirent leurs publicités, et il devra continuer à payer les employés qu'il n'a pas licenciés tout en assurant le service d'une dette qui, selon les analystes, lui coûtera 1 milliard de dollars par an, bien plus que ce que Twitter a dégagé en bénéfices au cours des deux dernières années. Twitter a signalé une perte nette de 221 millions de dollars en 2021 et une perte nette de 1.13 milliard de dollars pour 2020.
Découvrez notre article sur Elon Musk pourrait pomper des actions Tesla avant une vente
"Les deux premières semaines de propriété ont été un 'vendredi 13th" spectacle d'horreur ", a déclaré Ives, ajoutant que le plan de vérification ainsi que licenciements massifs de 50% des salariés – puis essayer de réembaucher certains des ingénieurs, développeurs et experts en cybersécurité – était « vraiment stupide ». Et, selon CNBC, Musk a également recruté plus de 50 ingénieurs de Tesla, dont beaucoup de l'équipe Autopilot, pour travailler chez Twitter.
"Mais c'est cohérent avec la façon dont cette chose a été gérée", a déclaré Ives, ajoutant que Musk était "bien au-dessus de ses skis" avec l'acquisition de Twitter.
Au milieu de tout le chaos de ses deux premières semaines sur Twitter, combien de temps Musk a-t-il eu pour diriger ses autres entreprises ? Musk partageait déjà son temps Tesla avec SpaceX, The Boring Company, Neuralink et de nombreuses autres entreprises, et maintenant il a entrepris la tâche gargantuesque de transformer une entreprise de médias sociaux qui n'a jamais été très rentable, ni précieuse, en quelque chose qui en vaut la peine. 44 milliards de dollars qu'il a payés.
L'effort, a déclaré Ives, a "terni sa marque", qui à son tour risque de nuire à Tesla. De nombreux investisseurs ont adhéré à l'histoire de Tesla parce qu'ils croient que Musk est un génie et qu'ils soutiennent sa vision d'électrifier l'industrie automobile. Twitter ne se fond pas dans cette vision, sauf en tant que plate-forme pour faire jaillir ses opinions, vitriol et promouvoir des concepts plus farfelus.
Depuis que Musk a commencé sa quête pour acheter la société, il a enduré plus de critiques que jamais auparavant, même certains fans ont commencé à jeter de l'ombre ou à remettre en question ses décisions. L'investisseur Gary Black, associé directeur du Future Fund LLC, a par exemple souligné que les meilleurs ingénieurs de Tesla ne devraient pas utiliser Twitter, où les nouvelles empiraient.
Tesla n'est pas une entreprise qui peut se contenter de fonctionner à ce stade. Musk a affirmé qu'il ne voulait pas être directeur général mais qu'il n'y avait personne d'autre pour reprendre le constructeur automobile, c'est pourquoi il a occupé le poste de PDG pendant des années. On ne sait pas, cependant, combien d'efforts il a réellement déployés pour essayer de recruter quelqu'un. Maintenant, alors que Tesla fait face à sa multitude habituelle de problèmes, il passe son temps à essayer de transformer Twitter dans une société de paiement, ou peut-être une société d'abonnement, ou peut-être une "application tout-en-un", ou tout ce qu'il trouvera demain.
"Musk doit se regarder dans le miroir et mettre fin à ce manège constant de surplomb de Twitter sur l'histoire de Tesla, en se concentrant sur l'enfant en or Tesla, qui a plus que jamais besoin de son temps compte tenu de la macro douce, de la production / livraison problèmes en Chine et la concurrence des véhicules électriques augmente de tous les coins du monde », a écrit Ives dans une note mercredi, dans laquelle il a réitéré une note de surperformance sur l'action Tesla.
Pour que Twitter atteigne n'importe où près de l'évaluation que Musk a payée pour cela, il va falloir une tonne d'attention de la part d'un leader ciblé, mais comment Musk peut-il être ce leader ainsi que accorder à Tesla l'attention qu'elle mérite ? La réponse est qu'il ne peut pas, et est très susceptible d'accorder l'attention dont Tesla a besoin à Twitter à la place après avoir engagé 44 milliards de dollars (pas tous les siens) dans cette entreprise. Les investisseurs de Tesla resteront à regarder la mer de rouge que cette année a forgée et à se demander si son dirigeant est sur le point de vendre plus d'actions pour financer ses autres efforts.
Source : https://www.marketwatch.com/story/tesla-investors-have-been-the-biggest-losers-in-elon-musks-twitter-deal-and-those-losses-continue-11668040731?siteid= yhoof2&yptr=yahoo