Pas aussi bon que 'Game of Thrones' mais toujours valable

Maison du dragon est à certains égards plus sur le jeu des trônes que Game Of Thrones n'a jamais été. C'est l'histoire de la dynastie Targaryen à une époque de troubles et de succession incertaine. Bien que le roi Viserys I Targaryen (Paddy Considine) règne sur un royaume paisible et prospère, le drame de la cour et l'intrigue du donjon rouge se poursuivent sans relâche.

Dans l'adaptation originale par HBO de l'œuvre de George RR Martin, le jeu des trônes faisait certes partie intégrante de l'histoire, mais il a pris une forme bien différente. La mort de Robert Baratheon a conduit à la guerre des cinq rois, avec les jeunes frères de Robert, Stannis et Really, son fils Joffrey, Robb Stark le roi du Nord et Balon Greyjoy des îles de fer rassemblant tous des armées et se préparant à la guerre.

In Maison du dragon, il est peu question de rassembler des épées jusqu'à ce que nous ayons presque terminé le sixième épisode (pour autant que j'ai vu dans la série). Pratiquement toutes les batailles qui sont menées le sont avec des mots et des secrets, des trahisons et des promesses non tenues. Et c'est bien. Ce n'est pas une mauvaise chose en soi. C'est juste que l'intrigue et la politique durent si longtemps et à un rythme si glacial, même les valeurs de production fines, la conception coûteuse des décors et des costumes et la cinématographie habile ne peuvent masquer le fait qu'une grande partie de cela aurait pu être réduite.

Viserys I est un roi doux qui a été élu sur le trône de fer lorsque son grand-père, Jaehaerys I, a manqué d'héritiers mâles. Son frère, Daemon (Matt Smith) est le suivant, mais Daemon est impétueux et impétueux, un homme dont les seigneurs des Sept Royaumes se méfient. Sans héritier mâle, Viserys nomme bientôt sa fille Rhaenyra (jouée d'abord par Milly Alcock et plus tard par Emma D'Arcy) la prochaine en ligne, une décision controversée et controversée qui revient plus tard le hanter ainsi que le royaume.

L'histoire se déroule sur de nombreuses années. Dans les cinq premiers épisodes, au moins cinq ans passent, suivis d'un saut dans le temps de dix ans entre les cinquième et sixième épisodes. Plus de temps passe en six épisodes que dans l'intégralité de Trônes.

Cela a des implications étranges pour le rythme. Maison du dragon avance assez bien dans son premier épisode, mais semble ensuite à la fois patauger et bondir en avant en même temps après cela. Les années passent en un clin d'œil, et pourtant de nombreux personnages restent sous-développés, leurs motivations floues. Le démon de Smith est fascinant et cruel et étrangement sympathique malgré ses actions monstrueuses, mais je me suis souvent retrouvé à attendre qu'il le fasse. . . quelque chose? Il semble y avoir beaucoup d'attente qui se passe. En attendant que le roi meure. En attendant que la princesse se marie. Attendre que Daemon fasse quelque chose qui a des conséquences réelles. En attendant que l'histoire commence vraiment.

Parfois, des fils narratifs intéressants ne mènent tout simplement nulle part. Je ne donnerai aucun exemple car je ne veux vraiment pas trop gâcher à ce stade de Tim, mais on a le sentiment que, à part quelques décisions fatales, bon nombre des choix que ces personnages font n'ont tout simplement aucune conséquence réelle. . Naturellement, il est tout à fait possible que dans les quatre prochains épisodes de la saison, nous voyions les vrais trucs fous tomber - les mariages rouges et les décapitations choquantes et tout le reste.

Bien que je sois heureux de passer plus de temps avec les intrigues et la politique du tribunal, le rythme lent peut saper l'énergie de l'histoire, et après l'excellente première, les prochains épisodes avant le saut dans le temps se sont sentis étrangement guindés et parfois même répétitifs . La relation entre Rhaenyra et son amie d'enfance Alicent Hightower (jouée d'abord par Emily Carey et plus tard par Olivia Cooke) constitue une grande partie du fondement et du conflit de toute l'histoire, mais il semble que beaucoup aurait pu être réalisé à cet égard beaucoup plus rapidement, plutôt que de passer autant de temps avec les versions plus jeunes de ces femmes.

Il y avait quelque chose de relatable et de profondément humain dans les premières saisons de Game Of Thrones ça manque ici. Le Viserys de Considine est certainement un homme compliqué et fascinant - un roi faible avec un tempérament non conflictuel. Il n'est peut-être pas le protagoniste, mais il est facilement le personnage central de la série aux côtés de sa fille. Rhaenyra, quant à elle, est le seul personnage pour lequel vous voulez vraiment vous enraciner et même elle rend cela parfois difficile. Presque tout le monde est juste là, complotant et complotant pour un avantage personnel. Les quelques personnages apparemment désintéressés, comme Lord Lyonel Strong (Gavin Spokes) sont rafraîchissants simplement parce qu'ils ne sont pas aussi machiavéliques que les autres, comme Hand of the King Otto, Hightower (Rhys Ifans).

Pour toutes ses "nuances de gris" Game Of Thrones nous a donné des héros clairs à encourager dans la famille Stark. Même le prostitué et sage Tyrion Lannister était quelqu'un que nous pouvions immédiatement mettre dans le camp des gentils. Mais ici, le gris est presque écrasant. La question de la succession occupe une place importante dans les six premiers épisodes, et à mesure que le roi vieillit et que la question de savoir qui devrait le remplacer se pose, la tension et la menace de violence commencent à prendre forme. Mais cela prend énormément de temps pour y arriver, et en cours de route, il est difficile de s'investir suffisamment dans l'un des personnages pour vraiment se soucier de savoir qui devrait asseoir le trône de fer à la fin.

Ne vous méprenez pas. j'ai encore apprécié Maison du dragon beaucoup et je suis ravi d'écrire des récapitulatifs / critiques plus détaillés pour chaque épisode. Mais même avec tous ces dragons, il n'y a pas de moments aussi puissants que ces premières scènes de Trônes. Il n'y a pas de découverte d'une couvée de chiots loups-garous, un pour chaque enfant Stark; pas de Tyrion Lannister disant à Jon Snow que « tous les nains sont des bâtards aux yeux de leur père » ; pas de marcheurs blancs se déplaçant comme de la glace et de l'ombre à travers la forêt sombre.

Nous ne rencontrons pas non plus d'injustices exaspérantes comme le chien tuant le loup-garou de Sansa, Lady, parce que le prince pétulant Joffrey veut se venger d'Arya. Rien du tout qui fera autant bouillir votre sang que ce moment, ou haleter de surprise lorsque Jaime dit à sa sœur "Les choses que je fais par amour" tout en poussant Bran par la fenêtre de la tour.

Certes, il n'y a personne d'aussi délicieusement vil que les jumeaux Lannister, y compris leur ancêtre Lannister, Jason (qui est très probablement un imbécile encore plus égocentrique que Jaime).

Les intrigants ici ne sont que des intrigants complotant contre d'autres intrigants et j'ai du mal, même après six épisodes, à m'inquiéter de qui pourrait poignarder qui dans le dos. Je suppose que je soutiens Rhaenyra, mais je soutiens aussi Daemon et c'est une sorte de méchant. Type de? Peut-être que les bons et les méchants n'existent tout simplement pas dans cette histoire, juste des gars et des filles qui se disputent pour savoir si les filles peuvent ou non être prises au sérieux en tant que dirigeantes de Westeros.

Peut-être qu'une partie de cela est simplement que Maison du dragon est une combustion lente. Il prend son temps pour prendre de l'élan. Il ponctue ce travail de brèves distractions : Une naissance qui a terriblement mal tourné ; une agression violente contre l'élément criminel de Flea Bottom; orgies et débauche.

Peut-être que tout cela ira mieux à mesure que l'histoire de la série prendra forme et que le véritable conflit autour de la succession deviendra sanglant. Mais je pense que c'est plus qu'un simple rythme. Je pense que cela a plus à voir avec les enjeux et que la série ne fait tout simplement jamais un très bon travail pour communiquer ces enjeux aux téléspectateurs, au-delà de la question de la succession. Mais comme Game Of Thrones prouvé, ce n'est pas vraiment le trône de fer qui nous intéresse, c'est de savoir si nos personnages préférés s'échapperont de King's Landing ou seront capturés ou tués avant de pouvoir rentrer chez eux.

La fantaisie épique et l'intrigue de la cour n'ont jamais été ce qui a rendu ces histoires spéciales, même si elles n'ont certainement pas fait de mal. Ce qui a rendu ces histoires si importantes pour nous, ce sont toujours les personnages, et Maison du dragon a beaucoup de travail à faire s'il veut que nous nous soucions de l'un de ses personnages à moitié autant que Bran et Dany et Ned.

Enfin, je pense Maison du dragon est un spectacle qui vaut vraiment votre temps. Vous avez juste besoin de garder vos attentes sous contrôle. Ce n'est pas seulement une époque différente qui se déroule des centaines d'années avant que Ned Stark n'emmène ses enfants au sud de Kingest l'atterrissage, c'est tout à fait différent genre de l'histoire tout à fait.

Il y a suffisamment de choses familières ici, y compris la musique, pour que cela ressemble à un monde reconnaissable dans lequel nous reculons. Il y a des joutes et des duels, de l'apparat et tout le reste, donc si vous aimez la fantasy médiévale à faible magie comme moi, vous trouverez toujours beaucoup à aimer. C'est magnifiquement tourné et merveilleusement joué et je suis toujours très excité de voir où ça va.

Mais c'est toujours non Le Trône de Fer.