Les jetons non fongibles (NFT) ne sont pas des "ART", selon Wikipedia

Wikipédia est une plate-forme en ligne très connue pour obtenir des informations. Tous ceux qui recherchent des informations et des données sur n'importe quel sujet préfèrent Wikipédia. Il est considéré comme une encyclopédie en ligne. Non seulement il fournit des connaissances et des informations lors de vos déplacements, mais il consiste même en une option permettant de « modifier » les informations sur la page en question. La fonctionnalité d'édition du contenu ou d'ajout de suggestions fait de Wikipédia une forme fiable et décentralisée de la plateforme d'information.

 Mais les choses ne se passent pas toujours comme elles semblent être. Souvent, les éditeurs ou les autorités derrière le site Web s'opposent aux changements à partir du contenu disponible. La raison de l'opposition pourrait être le manque de source fiable ou peut-être quelque chose de controversé, n'importe quoi. Quelque chose comme ça se produit actuellement dans le cas des NFT, doivent-ils être classés comme art ou non ? 

Quel est le problème?

- Publicité -

La discussion a été lancée sur l'édition de la liste des œuvres d'art les plus chères vendues. Entre les discussions, les questions soulevées sur les NFT sont également vendues à des prix très élevés, ne devraient-elles pas figurer sur la liste. Il ne fait aucun doute que les NFT sont vendus à des prix très élevés en ce moment, mais le débat a surgi pour considérer les NFT comme une œuvre d'art. Ça s'appelle 'Digital Art', mais est-ce de l'art ?

 Le débat n'a pas encore abouti, il y avait six éditeurs dans le panel, dont cinq opposés à considérer les NFT comme des œuvres d'art. Mais la discussion a éclaté, ce qui a amené les artistes et la communauté cryptographique à se joindre au débat et à exprimer leur soutien aux NFT en tant qu'art dans les discussions futures. 

Pourquoi est-ce si problématique ?

Parler des éditeurs qui refusent l'acceptation des NFT comme art a fait valoir qu'il n'y a pas de sources fiables d'informations liées au sujet. Selon eux, les NFT relèvent davantage du token comme leur nom « Non-Fungible Token » le suggère. De plus, qu'il s'agisse d'un code ou d'une adresse qui mène à une illustration ou à une image JPEG, l'autonomie du code assure l'autorité de ce NFT à celui qui le détient. D'un autre côté, le seul éditeur qui était en faveur de NFT le considérant comme un art a fait valoir que ce n'était pas la décision de Wikipedia de décider si les NFT devaient être appelés art ou non. Il a également souligné l'un des rapports du "New York Times" dans lequel il mentionnait Beeple, dont le NFT s'est vendu pour 69.3 millions de dollars lors d'une vente aux enchères, en tant que troisième artiste vivant le plus vendu, pour indiquer que des institutions prestigieuses comme le NY Times envisagent également en tant qu'arts et les créateurs en tant qu'artistes.  

Autre que la discussion entre les éditeurs peut s'avérer être le débat en dehors de la discussion. Cependant, les éditeurs ne sont pas encore parvenus à une conclusion, les artistes NFT et les partisans de la crypto élèveront la voix en faveur des NFT. Par exemple, Duncan Cock Foster, co-fondateur de Nifty Gateway, a appelé à l'action sur Twitter, disant à la communauté NFT qu'elle devrait se manifester et faire savoir aux éditeurs de Wikipédia que les NFT sont de l'art. Les artistes numériques se sont battus pour la légitimité tout le temps, maintenant ne laissez pas les éditeurs de Wikipédia la gâcher. 

Qu'est-ce qui pourrait arriver?

Les deux parties ont leurs positions et leurs arguments à présenter. Bien qu'il ait toujours été dit que "l'art est une chose subjective". Cependant, être classé comme un art ou non, sur des plateformes comme Wikipédia peut être très crucial pour les NFT. Du simple fait que tout chercheur d'information accède par défaut à Wikipédia. Il agit comme la première impression. Cependant, c'est une question de temps et cela sera bientôt divulgué après la discussion. La prochaine série de discussions entre les éditeurs n'a pas encore été annoncée.