Nikki Haley Angers, éloigne les électeurs avec une remarque d'âge et de capacité

Dans l'annonce de campagne officielle de Nikki Haley, elle a demandé que les politiciens âgés de 75 ans et plus soient soumis à des tests de capacité mentale. Son âgisme et son capacitisme éhontés ont alimenté une attention bien nécessaire sur le sujet tout en éloignant les électeurs plus âgés.

L'âgisme, c'est quand quelqu'un est jugé en fonction de son âge. Le capacitisme, c'est quand quelqu'un est jugé sur la base d'hypothèses sur le fonctionnement de son esprit ou de son corps. Le commentaire de Haley était à la fois âgiste et habile, et le feu qu'elle subit est bien mérité.

Ce n'est pas la première fois que Haley montre avec quelle facilité elle s'appuiera sur des concepts âgistes et capacitistes si elle pense que cela gagnera l'approbation.

En 2017, Haley a qualifié ses parents de personnes âgées et incapables de commander un Uber. Ses parents, Ajit Singh Randhawa et Raj Kaur Randhawa, ne sont guère incompétents. Son père a obtenu un doctorat. en 1969 et a déménagé la famille en Caroline du Sud pour devenir professeur au Voorhees College, une institution historiquement noire. Sa mère a obtenu une maîtrise en éducation et a enseigné pendant sept ans dans le système scolaire public. En 1976, elle a lancé une boutique de vêtements populaire, Exotica International, et a dirigé l'entreprise avec succès pendant plus de 30 ans.

Mais cela n'a pas empêché la nouvelle ambassadrice à l'ONU de faire honte à ses parents lors d'un entretien avec le Council on Foreign Relations à New York.

"Je m'occupe de mes parents âgés, et ils apprennent à utiliser Uber, ce qui a été vraiment intéressant. Nous avons donc dû les récupérer plusieurs fois. [Rire]

Le commentaire suggérait que les parents de Haley étaient fragiles et incompétents en raison de leur âge. C'est capacitiste.

Les plaisanteries liées à l'âge de Haley, à l'époque et maintenant, démontrent l'acceptation culturelle de la honte de l'âge. Dans sa dernière cascade, elle tente de militariser l'âge pour saper le président Joe Biden et l'ancien président Donald Trump.

La réaction a été rapide et féroce, et les électeurs qui considéraient autrefois Haley comme un candidat viable du GOP sont reculer.

Démographie des électeurs du GOP

Les électeurs plus âgés du GOP peuvent être d'accord avec l'appel de Haley pour une nouvelle génération de politiciens, mais beaucoup s'alignent sur l'exigence de tests basés sur l'âge. Lorsqu'il s'agit de gagner des votes critiques, aliéner les électeurs plus âgés fera mal.

Pew Research rapporte que « les électeurs de 65 ans et plus représentent des parts plus importantes dans les deux partis que les électeurs de moins de 30 ans. Cependant, la différence est beaucoup plus grande parmi les électeurs républicains (25 % ont 65 ans et plus, tandis que 13 % ont moins de 30 ans) que chez les démocrates (23% et 19%, respectivement). »

Les principaux sondages montrent que Haley est à la traîne dans la course au GOP. Le lendemain de l'annonce de Haley, le sondage de l'Université Quinnipiac a montré que Haley ne recevait que 42% du soutien, suivi de près par l'ancien vice-président Mike Pence avec 36%. L'ancien président Donald Trump est en tête avec XNUMX%, suivi du gouverneur de Floride Ron DeSantis avec XNUMX%. Plus récemment, le Morning Consult a montré des classements similaires.

Silver Lining

Selon le regretté militant du changement social Bill Moyer, le principal organisateur du Chicago Open House Movement des années 60 (suppression des restrictions raciales pour la vente de biens aux Noirs), un véritable changement se produit après l'opposition publique.

Dans son plan d'action du mouvement de 1987, il explique que le succès suit une formule. Alors que les militants de l'âge du monde entier ont appelé à la fin de l'âgisme et du capacitisme flagrants dans tous les aspects de la vie, y compris les soins de santé et l'emploi, les deux sont toujours largement acceptés. Les militants ont créé une prise de conscience, ce qui est crucial selon le plan d'action de Moyer. Mais le vrai changement ne se produit qu'avec un événement déclencheur.

L'appel de Haley pour des tests de compétences obligatoires est l'événement déclencheur que les responsables du changement attendaient - et à plus d'un titre.

Dans sa critique de Haley, Don Lemon, animateur de CNN Morning, a déclaré: «Nikki Haley n'est pas à son apogée, désolé. Une femme est considérée comme étant dans la fleur de l'âge dans la vingtaine et la trentaine - et peut être la quarantaine.

Le commentaire a provoqué une réaction de la part de la co-animatrice de Lemon, Poppy Harlow, qui a demandé : « De quoi parlez-vous ? Attends, prime pour quoi ? Parlez-vous de prime pour avoir des enfants, ou parlez-vous de prime pour le président ? »

Le commentaire sexiste et âgiste de Lemon a créé un deuxième événement déclencheur, axé sur le fait que âgisme genré implique que les femmes sont moins pertinentes après l'enfance.

Le sénateur Bernie Sanders a qualifié le commentaire de Haley d'"absurde" et a souligné la nécessité de traiter l'âgisme de la même manière que les autres dimensions de la diversité lors de l'émission "Face the Nation" de CBS.

"Nous luttons contre le racisme, nous luttons contre le sexisme, nous luttons contre l'homophobie – je pense que nous devrions également lutter contre l'âgisme", a-t-il déclaré à l'animatrice Margaret Brennan.

S'il y a une doublure argentée dans la déclaration scandaleuse de Haley, c'est l'attention qu'elle a amassée pour lutter contre l'âgisme.

Oui, c'est bien de voir l'âgisme dénoncé. Ce qui est encore mieux, c'est de savoir que le coupable est tenu responsable. Pour Haley, la responsabilité ultime est entre les mains des électeurs. Mais si elle l'emporte, qu'est-ce qui l'empêchera d'exiger des tests cognitifs pour les électeurs plus âgés ?