Les Rangers de New York au sommet avec 2.2 milliards de dollars

Les propriétaires d'équipes de hockey marquent gros, la valeur moyenne de l'équipe de la LNH s'élevant désormais à 1.03 milliard de dollars, dépassant 1 milliard de dollars pour la première fois et 19 % de plus qu'il y a un an.

Four la huitième année consécutive, les Rangers de New York sont l'équipe la plus précieuse de la LNH, avec une valeur de 2.2 milliards de dollars, soit 10 % de plus que l'an dernier. Les Blueshirts n'ont remporté qu'une seule coupe Stanley au cours des 82 dernières années (1994), mais ils sont à égalité avec les Kings de Los Angeles pour le plus de revenus (249 millions de dollars) la saison dernière et ont été la seule équipe à récolter plus de 100 millions de dollars en non-prime. revenus des billets.

Les Maple Leafs de Toronto, classés deuxièmes, valent 2 milliards de dollars, soit 11 % de plus qu'il y a un an. Comme les Rangers, les Leafs ont eu peu de succès sur la glace, la dernière fois qu'ils ont remporté la Coupe en 1967. Mais jouer dans le plus grand marché du Canada a aidé les Leafs à récolter plus de 90 millions de dollars en revenus médiatiques totaux, deuxième derrière les Canadiens de Montréal, la seule équipe de la LNH. franchir la barre des 100 millions de dollars.

Il y a eu une poignée de transactions au cours des 12 derniers mois qui illustrent que ce ne sont pas seulement les équipes des plus grands marchés qui augmentent en valeur. Le mois dernier, Ted Leonsis vendu une petite participation dans Monumental Sports and Entertainment qui valorisait les Capitals de Washington à 1.2 milliard de dollars, 29% de plus que Forbes a évalué l'équipe en 2021. En janvier dernier, Arctos a acheté une participation de 20% dans le Lightning de Tampa Bay et de 10% dans le Wild du Minnesota. La transaction Lightning a valorisé l'ensemble de l'équipe à 1 milliard de dollars, 54 % de plus que notre chiffre un mois auparavant, tandis que la valeur de l'entreprise Wild était de 850 millions de dollars, 26 % de plus. Forbes' évaluer.

D'autres offres sont en cours. La Ligue nationale de hockey est sur le point d'approuver la vente des Predators de Nashville à l'ancien gouverneur du Tennessee, Bill Haslam. L'achat en cours, qui devrait avoir lieu en quatre parties au cours des trois prochaines années, place une valeur d'entreprise au nord de 800 millions de dollars pour l'équipe, selon des personnes proches de l'accord. Nous avons fixé la valeur des Predators à 600 millions de dollars il y a un an. Les Sénateurs d'Ottawa sont également sur le bloc et pourraient rapporter plus de 800 millions de dollars. Forbes' valorisation en 2021 ? 525 millions de dollars. Cliquez ici pour la liste complète des valeurs des équipes de la LNH et leurs informations financières.

L'optimisme est alimenté par les nouvelles ententes médiatiques nationales de la ligue avec ESPN et TNT qui ont commencé la saison dernière, et la convention collective de la ligue, qui limite les joueurs à 50 % des revenus liés au hockey (un record de 5.4 milliards de dollars la saison dernière). Les accords télévisés ont donné un grand coup de pouce à la ligne du haut (les réseaux sont sur le point de payer à la ligue 650 millions de dollars par an sur sept ans, soit près de trois fois l'accord précédent avec NBC) et notes fortes.

La répartition 50-50 entre les propriétaires et les joueurs a fait toute la différence dans les résultats des équipes, surtout si l'on considère le changement de 2014 entre les joueurs obtenant 57 % des revenus liés au hockey à la moitié actuelle. Les revenus par équipe la saison dernière étaient en moyenne de 185 millions de dollars, contre le précédent record de 164 millions de dollars en 2019, la dernière saison non impactée par Covid-19. Le bénéfice d'exploitation (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement) s'élevait en moyenne à 49 millions de dollars, soit près du double du sommet précédent de 25 millions de dollars en 2019 et 2018. Sept points de pourcentage peuvent sembler peu, mais réfléchissez à ceci : de 2006 à 2013, lorsque la réduction des joueurs était de 57%, le bénéfice d'exploitation moyen de la ligue était de 5.4 millions de dollars. Depuis 2014, lorsque la participation des joueurs est tombée à 50%, le bénéfice d'exploitation des équipes a atteint en moyenne 21 millions de dollars lorsque vous lancez la saison 2021, qui est passée de 82 matchs de saison régulière à 56 matchs en raison de la pandémie.

Bénéfice d'exploitation moyen des équipes de la LNH

Les bénéfices ont grimpé en flèche depuis que la part des joueurs dans les revenus liés au hockey a été abaissée à un maximum de 50% à partir de la saison 2013, contre 57%, où elle se situait de 2008 à 2012. L'exception notable est la saison 2021, qui a été réduite de 84 à 56 matchs à cause du Covid.

Méthodologie : Nos évaluations sont des valeurs d'entreprise (fonds propres plus dette nette) et incluent les aspects économiques de la transaction actuelle de chaque équipe, mais pas la valeur de l'immobilier lui-même. Les propriétaires des Islanders de New York, par exemple, détiennent une participation importante dans New York Arena Partners, qui exploite l'UBS Arena. Nous attribuons donc une partie des revenus et des dépenses de l'aréna à l'équipe de hockey.

Les revenus et le résultat d'exploitation sont ajustés pour le partage des revenus et nets des revenus de l'arène qui vont au service de la dette de l'arène, mais excluent les 350 millions de dollars répartis entre 31 équipes (l'expansion Seattle Kraken a été exclue) de la vente par la ligue de sa participation restante de 10% dans BamTech à Walt DisneyDIS
en 2021. Les Rangers font partie de MSG Sports, une société publique qui inclut dans ses états financiers déclarés la rémunération des actions et d'autres dépenses que les autres équipes de hockey n'ont pas. Pour rendre les comparaisons plus équitables avec les 31 autres équipes de la LNH, nous avons exclu ces dépenses des chiffres des Rangers.

Tous les chiffres sont en dollars américains basés sur le taux de change moyen entre les États-Unis et le Canada au cours de la saison 2021-22.

Les informations utilisées pour compiler nos évaluations provenaient principalement des équipes, des banquiers sportifs, des dirigeants d'équipe, des consultants en médias et de documents publics, tels que des contrats de location d'arènes et des documents obligataires.

#1 • $ 2.2 B

Modification sur 1 an : 10%

Propriétaire: Sports de Madison Square Garden

Résultat d'exploitation: 90 millions de dollars

#2 • $ 2 B

Modification sur 1 an : 11%

Propriétaire: Bell Canada, Rogers Communications, Larry Tannenbaum

Résultat d'exploitation: $ 116 M

#3 • $ 1.85 B

Modification sur 1 an : 16%

Propriétaire: Famille Molson

Résultat d'exploitation: $ 110 M

#4 • $ 1.5 B

Modification sur 1 an : 7%

Propriétaire: Rocky Wirtz

Résultat d'exploitation: $ 92 M

#5 • $ 1.4 B

Modification sur 1 an : 8%

Propriétaire: Jérémy Jacobs

Résultat d'exploitation: $ 57 M

#6 • $ 1.3 B

Modification sur 1 an : 27%

Propriétaire: Philippe Anschutz

Résultat d'exploitation: $ 88 M

#7 • $ 1.275 B

Modification sur 1 an : 16%

Propriétaire: Daryl Katz

Résultat d'exploitation: $ 87 M

#8 • $ 1.25 B

Modification sur 1 an : 4%

Propriétaire: Comcast

Résultat d'exploitation: $ 35 M

#9 • $ 1.2 B

Modification sur 1 an : 29%

Propriétaire: Ted Léonsis

Résultat d'exploitation: $ 55 M

#10 • $ 1.05 B

Modification sur 1 an : 20%

Propriétaire: David Bonderman

Résultat d'exploitation: $ 67 M

#11 • $ 1.03 B

Modification sur 1 an : 4%

Propriétaire: Marianne Ilitch

Résultat d'exploitation: $ 62 M

#12 • $ 1.02 B

Modification sur 1 an : 7%

Propriétaire: Scott Malkin, Jon Ledecky

Résultat d'exploitation: $ 35 M

#13 • $ 1.01 B

Modification sur 1 an : 22%

Propriétaire: Groupe d'investissement Aquilini

Résultat d'exploitation: $ 59 M

#14 • $ 1 B

Modification sur 1 an : 54%

Propriétaire: Jeffrey Vinik

Résultat d'exploitation: $ 27 M

#15 • $ 990 M

Modification sur 1 an : 10%

Propriétaire: Groupe sportif Fenway

Résultat d'exploitation: $ 37 M

#16 • $ 965 M

Modification sur 1 an : 36%

Propriétaire: Bill Foley, famille Maloof

Résultat d'exploitation: $ 64 M

#17 • $ 960 M

Modification sur 1 an : 24%

Propriétaire: Josh Harris, David Blitzer

Résultat d'exploitation: $ 37 M

#18 • $ 925 M

Modification sur 1 an : 28%

Propriétaire: Tom Gaglardi

Résultat d'exploitation: $ 43 M

#19 • $ 880 M

Modification sur 1 an : 38%

Propriétaire: Tom Stillman

Résultat d'exploitation: $ 56 M

#20 • $ 860 M

Modification sur 1 an : 37%

Propriétaire: E.Stanley Kroenke

Résultat d'exploitation: $ 43 M

#21 • $ 855 M

Modification sur 1 an : 26%

Propriétaire: N.Murray Edwards

Résultat d'exploitation: $ 41 M

#22 • $ 850 M

Modification sur 1 an : 26%

Propriétaire: Craig Leipold

Résultat d'exploitation: $ 40 M

#23 • $ 810 M

Modification sur 1 an : 35%

Propriétaire: Herbert Fritch

Résultat d'exploitation: $ 35 M

#24 • $ 800 M

Modification sur 1 an : 52%

Propriétaire: Domaine de Melnyk

Résultat d'exploitation: $ 47 M

#25 • $ 740 M

Modification sur 1 an : 18%

Propriétaire: Hasso Plattner

Résultat d'exploitation: $ 7 M

#26 • $ 725 M

Modification sur 1 an : 17%

Propriétaire: Henry et Susan Samueli

Résultat d'exploitation: $ 44 M

#27 • $ 650 M

Modification sur 1 an : 13%

Propriétaire: True North Sports + Divertissement

Résultat d'exploitation: $ 22 M

#28 • $ 640 M

Modification sur 1 an : 16%

Propriétaire: Tom Dundon

Résultat d'exploitation: $ 19 M

#29 • $ 620 M

Modification sur 1 an : 31%

Propriétaire: John P McConnell, National

Résultat d'exploitation: $ 31 M

#30 • $ 610 M

Modification sur 1 an : 22%

Propriétaire: Terrence et Kim Pegula

Résultat d'exploitation: $ 20 M

#31 • $ 550 M

Modification sur 1 an : 22%

Propriétaire: Vincent Viola

Résultat d'exploitation: $ 5 M

#32 • $ 450 M

Changement d'un an: 13%

Propriétaire: Alex Meruelo

Résultat d'exploitation: $ 6 M