Le procureur général de New York demande à un juge de tenir Donald Trump pour outrage

La procureure générale de New York, Letitia James, a demandé jeudi à un juge de condamner l'ancien président Donald Trump pour outrage au tribunal pour avoir refusé de se conformer à l'ordonnance d'un juge de lui remettre des documents pour son enquête sur son entreprise.

James a également demandé au juge de la Cour suprême de Manhattan, Arthur Engoron, d'infliger à Trump une amende de 10,000 XNUMX $ pour chaque jour où il ne remet pas ces documents.

Le procureur général a également déclaré dans un dossier judiciaire que Trump violait l'ordre d'Engoron de remettre les documents aux enquêteurs de l'État avant le 31 mars conformément à une assignation à comparaître, un délai qui avait auparavant été prolongé à partir du 3 mars.

James enquête sur des allégations selon lesquelles l'organisation Trump aurait manipulé les valeurs déclarées de divers actifs immobiliers pour obtenir de meilleures conditions financières lors de la demande de prêts et d'assurance, et à des fins fiscales.

"L'ordonnance du juge était limpide : Donald J. Trump doit se conformer à notre assignation à comparaître et remettre les documents pertinents à mon bureau", a déclaré James dans un communiqué.

« Au lieu d'obéir à une ordonnance du tribunal, M. Trump essaie de s'y soustraire. Nous sollicitons l'intervention immédiate du tribunal car personne n'est au-dessus de la loi.

L'avocate de Trump, Alina Habba, dans une déclaration envoyée par courrier électronique à CNBC, a écrit: "Nous sommes prêts à nous opposer catégoriquement à la requête frivole et sans fondement déposée par le bureau du procureur général aujourd'hui."

"Notre client s'est toujours conformé aux nombreuses demandes de découverte servies par le bureau du procureur général au fil des ans", a écrit Habba. 

En février, Engoron a ordonné à Trump, Donald Trump Jr. et Ivanka Trump de répondre sous serment aux questions des enquêteurs de James et a ordonné à Trump individuellement de donner au bureau de James des documents supplémentaires.

Alors que Trump a fait appel de l'ordre qu'il soumet à l'interrogatoire, il n'a pas fait appel de l'ordre de remettre les documents.

Et "plutôt que de" se conformer pleinement "à la directive sans ambiguïté de la Cour en produisant tous les documents pertinents avant le 31 mars, M. Trump ne s'est pas du tout conformé", a déclaré James dans son dossier.

Au lieu de cela, Trump a soulevé des objections à "chacune des huit demandes de documents dans l'assignation à comparaître pour des motifs tels que la portée excessive, la charge et le manque de particularités", indique le dossier.

Trump a également déclaré que sous réserve de ses objections, il "ne produirait aucun document" en réponse à l'assignation parce que son avocat a déclaré qu'aucun des documents n'avait pu être trouvé, selon le dossier.

Trump a également affirmé que son avocat pensait que même si les documents existaient, "l'organisation Trump les a" et le procureur général "devra simplement attendre que l'organisation Trump termine sa production pour les obtenir", indique le dossier.

La semaine dernière, dans un autre dossier judiciaire, James a déclaré que son enquête avait "découvert des preuves significatives" que les états financiers de l'organisation Trump s'appuyaient sur des évaluations trompeuses de ses actifs immobiliers pendant plus d'une décennie.

Ces évaluations potentiellement trompeuses "et autres fausses déclarations" ont été utilisées par la société "pour obtenir des avantages économiques - y compris des prêts, une couverture d'assurance et des déductions fiscales - à des conditions plus favorables que ne le justifiaient les faits réels", selon le dossier précédent.

Ce sont des nouvelles de dernière heure. S'il vous plaît vérifier à nouveau pour les mises à jour.