Le nouveau haut républicain de la Chambre sur les marchés n'est pas aussi anti-ESG que certains GOP le souhaitent

Les républicains qui espèrent que les campagnes des États rouges contre l'investissement vert pourraient devenir nationales alors que leur parti prendra le contrôle du Congrès le mois prochain pourraient être déçus.

Le président entrant des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, un républicain de Caroline du Nord, n'a donné aucune indication qu'il prévoyait de pousser une version fédérale des nouvelles lois de l'État conçues pour isoler les entreprises qui se concentrent sur les soi-disant investissements ESG, qui mettent l'accent sur les dossiers environnementaux, sociaux ou de gouvernance d'entreprise. des entreprises dans lesquelles ils investissent, lorsqu'il a pris la parole lors de la récente Conseil des directeurs financiers de la CNBC Sommet à Washington. DC à un public composé des meilleurs directeurs financiers d'entreprises du marché.

Il a également repoussé le fait d'être qualifié d '«opposant vocal» à l'ESG.

"Je ne pense pas que ce soit une caractérisation appropriée de mon point de vue", a déclaré McHenry dans une interview avec le correspondant principal du Congrès de CNBC, Ylan Mui. Il est préoccupé par le fait que les entreprises se penchent sur la politique et s'éloignent potentiellement de l'accent mis sur le résultat net pour les actionnaires et les bénéficiaires effectifs, "et elles le font pour le bien de l'autorisation réglementaire de Washington. Ce que je pense que les entreprises devraient faire, c'est se concentrer sur leur tricot clé », a-t-il déclaré.

États dirigés par Texas et Virginie-Occidentale ont adopté des lois qui visent à interdire aux agences d'État de faire des affaires avec des sociétés financières qui « boycottent » les combustibles fossiles. Les plus grands gestionnaires de fonds au monde, dont BlackRock ainsi que State Street Les conseillers mondiaux ont subi la pression de la droite et la semaine dernière témoigné au Texas sur les investissements ESG et climat. Le groupe Vanguard devait également témoigner, mais après que le géant du fonds a abandonné une alliance pour le climat de l'industrie de l'investissement, ça a changé.

McHenry, classé comme l'un des républicains de la Chambre les plus modérés par l'organisation à but non lucratif GovTrack US, ne semble pas intéressé par l'approche de l'État. 

Au lieu de cela, a-t-il dit, il se concentrera sur la surveillance d'une règle en attente de la Securities and Exchange Commission qui devrait obliger les entreprises à faire des divulgations détaillées sur les émissions de gaz à effet de serre dans leurs activités d'exploitation, leur utilisation de l'électricité provenant de sources brûlant du carbone comme le charbon et le gaz naturel et les émissions produites lorsque des personnes et d'autres entreprises utilisent leurs produits.

"Certaines lois qui sont rejetées sont erronées", a déclaré McHenry aux directeurs financiers. "Il fait de la politique avec les entreprises, au nom du fait que les entreprises ne font pas de politique."

Mais il existe une législation sur Capitol Hill parrainée par certains républicains qui adopterait une approche similaire aux actions de l'État.

La loi «No ESG at TSP», parrainée par le républicain du Texas Chip Roy, interdirait à TSP d'autoriser les participants à investir leur épargne-retraite dans des fonds qui prennent des décisions d'investissement basées sur des critères environnementaux, sociaux, de gouvernance ou politiques, selon le bureau de Roy. Le TSP est le plus grand régime à cotisations déterminées au monde et bénéficie aux employés fédéraux et aux membres du service militaire.

Tous les coparrains initiaux du projet de loi de Roy sont des membres du House Freedom Caucus, un groupe d'environ 40 des conservateurs les plus ardents de la chambre, qui sont engagés dans une bataille avec le chef républicain Kevin McCarthy pour savoir qui sera le président lorsque le parti prendra le pouvoir. la Chambre en janvier. Un projet de loi du même nom a été présenté au Sénat par Mike Lee de l'Utah, que le groupe d'intérêt de droite Heritage Action considère comme 22% plus conservateur que le républicain moyen du Sénat.

Roy n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires. Son co-sponsor du projet de loi, le membre du Congrès de Caroline du Sud, Ralph Norman, a fait une déclaration à CNBC, disant: «Bien que nous espérons que nous réprimerons cette absurdité ESG, le nouveau président McHenry décidera de la direction que prendra le comité. En fin de compte, nous avons besoin d'une surveillance sévère, d'abord et avant tout, et d'arrêter tous les autres ridicules venant de cette administration dans la juridiction de notre comité - y compris ESG.

McHenry a souligné qu'il soutenait de nombreux aspects de l'ESG, soulignant son accent sur la gouvernance d'entreprise responsable, qui, selon lui, "a une incidence significative sur les résultats économiques".

Le comité des services financiers de la Chambre mène des enquêtes sur la société de cryptographie en faillite FTX, qui a été décrite par son propre nouveau PDG, John Ray, comme un "échec total" de gouvernance. McHenry a cité le fait que FTX n'avait pas de conseil d'administration. "La gouvernance est importante, mais lorsque nous entrons dans la question de la politique environnementale, il est nécessaire que le Congrès s'attaque au changement climatique", a déclaré McHenry lors de l'événement CNBC. "Cela ne me met pas en opposition avec les normes de gouvernance ou la durabilité en général."

Sur le changement climatique, McHenry a déclaré que ce n'est pas principalement le travail des entreprises de mener le combat : Au lieu de cela, a-t-il dit, le leadership devrait venir du Congrès et d'autres décideurs politiques.

"Il est nécessaire que le Congrès s'attaque au changement climatique, plutôt qu'une réglementation qui impose aux grandes entreprises de faire ce que le Congrès devrait faire", a déclaré McHenry, dont le bilan de carrière sur les questions climatiques est évalué à 6 sur 100 par la League of Conservation. Électeurs.

McHenry critique la règle proposée par la SEC et a déclaré que la surveillance de la mise en œuvre de la norme par la SEC sera au centre des préoccupations du comité. « Le rôle principal de la réponse climatique devrait être dirigé par les titulaires de charge publique. … La SEC a besoin d'une surveillance sévère, d'une véritable surveillance, en réponse à ce que la SEC essaie de mettre en œuvre très rapidement », a-t-il déclaré.

La porte-parole de la SEC, Aisha Johnson, a refusé de commenter le calendrier des éléments réglementaires, mais a déclaré qu'en moyenne, des règles comme celle-ci peuvent prendre 18 à 24 mois pour passer de la proposition à l'adoption finale. La commission a rouvert la période de consultation publique sur les règles en octobre.

Un démocrate du comité a déclaré que la surveillance de McHenry risquait de faire ce que le président avait critiqué : interférer avec le mouvement des capitaux dans le secteur privé pour atténuer le changement climatique. Et il a décrit les règles à venir comme un acompte sur les règles permettant aux investisseurs d'en savoir plus sur les risques environnementaux des entreprises dans lesquelles ils investissent.

"C'est une solution pro-marché, c'est une solution pro-transparence", a déclaré Sean Casten, membre du Congrès démocrate de l'Illinois et ancien entrepreneur et PDG d'énergie propre qui a co-écrit la législation qui a ordonné à la SEC de rédiger la prochaine règle. « Si nous décidons First Solar est "réveillé" et Exxon n'est pas, nous condamnons le Thrift Savings Plan à des rendements merdiques [à long terme] », a-t-il déclaré.