Une nouvelle recherche renforce l'argument d'annulation large de 10,000 XNUMX $

Prêt étudiant la remise liée aux exigences de revenu aiderait le plus grand nombre de débiteurs, selon une nouvelle étude de la Fed de New York.

Les chercheurs de la Fed, utilisant les données du New York Fed/Equifax Consumer Credit Panel, estimé le coût de deux propositions de remise de prêt fédérales, une de 10,000 50,000 $ et une autre de XNUMX XNUMX $. Ils ont constaté qu'une remise limitée et l'imposition de plafonds de revenu aux personnes éligibles «distribueraient une plus grande part des avantages» aux emprunteurs à faible revenu tout en réduisant le coût global de la remise.

"En général, nous constatons que les petites politiques d'annulation des prêts étudiants distribuent une plus grande part des avantages aux emprunteurs à faible cote de crédit et à ceux qui vivent dans des quartiers moins riches et majoritairement minoritaires (par rapport à la part des soldes qu'ils détiennent)", ont écrit les chercheurs. dans un article de blog publié jeudi.

L'augmentation du montant de la remise, ont-ils ajouté, "augmente la part de la dette totale remise pour les emprunteurs à cote de crédit plus élevée et ceux qui vivent dans des quartiers plus riches avec une majorité de résidents blancs".

"Le système de prêts étudiants reflète de nombreuses inégalités qui affligent la société américaine"

La pause de paiement sur les prêts étudiants fédéraux a récemment été prolongée jusqu'à 31 août 2022. La pause devait expirer le 1er mai après avoir été adopté par l'ancien président Donald Trump au milieu de la pandémie de coronavirus en mars 2020 et prolongé à plusieurs reprises par le président Joe Biden.

Président Biden soutenu la remise de 10,000 XNUMX $ dans la dette de prêt étudiant sur la campagne électorale en 2020. Au cours de son administration, d'éminents démocrates ont à plusieurs reprises exhorté un apparemment sceptique Biden adoptera une annulation à grande échelle jusqu'à 50,000 XNUMX $ via une action de l'exécutif (par opposition à la législation adoptée par le Congrès).

La représentante Ayanna Pressley (D-MA) a répété à plusieurs reprises argumenté que l'annulation des prêts étudiants est "une question de justice raciale et économique" compte tenu de la fardeau disproportionné sur les emprunteurs de couleur.

L'histoire continue

"L'annulation de la dette étudiante est l'un des moyens les plus puissants de résoudre les problèmes d'équité raciale et économique", a déclaré un lettre récente d'éminents démocrates, y compris Pressley, a affirmé au président. «Le système de prêts étudiants reflète bon nombre des inégalités qui affligent la société américaine et creuse l'écart de richesse raciale. Les étudiants noirs en particulier empruntent plus pour aller à l'université, empruntent plus souvent lorsqu'ils sont à l'école et ont plus de mal à rembourser leur dette que leurs pairs blancs.

Selon les chercheurs de la Fed, une radiation de 50,000 904 $ de la dette étudiante à tous les niveaux coûterait 79 milliards de dollars et effacerait le solde complet de 23,856 % des emprunteurs, avec une remise moyenne par emprunteur d'environ 10,000 321 $. Une radiation de 31.3 8,478 $ de prêts étudiants fédéraux coûterait environ XNUMX milliards de dollars et effacerait le solde complet de XNUMX% des emprunteurs, tandis que l'emprunteur moyen verrait XNUMX XNUMX $ en remise.

L'ajout de plafonds de revenu réduirait le coût de ces régimes. En ajoutant une limite de revenu des ménages de 75,000 50,000 $, le coût du plan de remise de 904 507 $ passe de 45 milliards de dollars à 75,000 milliards de dollars, soit une réduction de 10 %. Et en introduisant une limite de revenu de 321 182 $ au plan de remise de XNUMX XNUMX $, le coût passe de XNUMX milliards de dollars à XNUMX milliards de dollars.

Qui en profite?

Par âge:

• 67% des emprunteurs étudiants ont moins de 40 ans. Mais les soldes plus importants sont plus susceptibles d'être détenus par des étudiants plus âgés.

• Si la dette devait être annulée, plus de 60 % des « dollars de prêt annulés » profiteraient aux moins de 40 ans.

• Une remise de 50,000 10,000 $ profiterait à beaucoup plus d'emprunteurs plus âgés qu'une remise de XNUMX XNUMX $.

• Pourtant, ce sont les personnes de plus de 60 ans qui bénéficient le moins du pardon.

Par revenu du quartier :

• Sur la base du revenu médian des quartiers, les chercheurs ont constaté que l'ajout de plafonds de revenu peut mieux cibler les familles à faible revenu que l'adoption d'une annulation générale pour tous.

• Le faible revenu est défini comme un revenu annuel médian inférieur à 46,310 78,303 $ et un revenu élevé supérieur à XNUMX XNUMX $.

• Les emprunteurs dans les zones à revenu élevé sont plus susceptibles de détenir plus de prêts étudiants et des soldes plus élevés, note le rapport.

• Sans plafonds de revenu dans le cadre des propositions de remise de 10 50 $ et 25 30 $, les quartiers à faible revenu ne reçoivent que XNUMX % de l'avantage tandis que les quartiers à revenu élevé reçoivent environ XNUMX % de l'annulation.

• L'emprunteur à faible revenu recevrait également moins de dollars de remise : 22,512 25,054 $ contre XNUMX XNUMX $ de remise qu'un emprunteur d'un quartier à revenu élevé recevrait.

• Un plafond de revenu de 75,000 25 $ signifierait que les régions à faible revenu obtiendraient une plus grande part des avantages, augmentant leurs dollars pardonnés de 34 % à XNUMX %.

• Les quartiers à revenu élevé verraient leur part passer de 30 % à 18 %.

Par pointage de crédit :

• Les chercheurs ont constaté que, généralement, les emprunteurs étudiants ont des cotes de crédit inférieures, et ceux qui ont des dettes en souffrance ont vu leur cote de crédit augmenter considérablement en raison de la pause de paiement pandémique.

• L'annulation de 50,000 720 $ de dette profiterait à davantage d'emprunteurs qui ont des cotes de crédit de XNUMX ou plus, ce qui est un indicateur de niveaux de revenu plus élevés, ont découvert les chercheurs.

• Les plafonds de revenu distribuent une plus grande part de pardon à ceux qui ont des cotes de crédit inférieures, ont-ils ajouté.

Par dynamique de quartier :

• Une remise de 10,000 75,000 $ sur les prêts étudiants avec un plafond de paiement de XNUMX XNUMX $ annulerait une dette considérable détenue par les emprunteurs minoritaires, ont estimé les chercheurs.

• En examinant les quartiers à forte population minoritaire, ils ont constaté que ces quartiers détenaient à peu près le même niveau de soldes de prêts que les quartiers blancs non hispaniques.

• Mais une politique d'annulation de 10 33 $ supprimerait 67% des soldes des prêts étudiants fédéraux pour les emprunteurs vivant dans des quartiers à majorité minoritaire et 50% pour les emprunteurs dans des quartiers à majorité blanche. La politique de XNUMX XNUMX $ suivrait une répartition similaire.

• Cependant, un plafond de revenu augmenterait la part de la remise de prêt allant aux quartiers minoritaires de 33% à 37%.

-

Aarthi est journaliste pour Yahoo Finance. Elle est joignable au [email protected]. Suivez-la sur Twitter @aarthiswami.

Lisez les dernières nouvelles financières et commerciales de Yahoo Finance

Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboardet LinkedIn