La chauve-souris du nouveau Padre Xander Bogaerts va certainement manquer Fenway Park

Lors du dernier mouvement d'impact des réunions d'hiver 2022, les Padres de San Diego ont signé l'ancien arrêt-court des Red Sox Xander Bogaerts pour un contrat de 11 millions de dollars sur 280 ans qui durera jusqu'à l'âge de 40 ans. Les Padres ont fait des accusations tardives finalement infructueuses pour Trea Turner et Aaron Judge plus tôt dans la semaine, mais ont décroché le gros poisson cette fois.

Les Padres continuent de mettre en œuvre leur stratégie d'arrêts-courts sur tout le terrain - près de la moitié de leur alignement quotidien sera désormais composé d'arrêts-courts actuels ou futurs des ligues majeures à Bogaerts, Manny Machado, Ha-Seong Kim et Fernando Tatis Jr. .. Cela a tendance à être une approche efficace, même si vous devez engager environ un milliard de dollars dans le processus.

Et pour les Red Sox et leurs fans, c'est une pilule amère. D'abord avec le commerce de la pierre angulaire de la franchise Mookie Betts et maintenant avec la perte de Bogaerts, un ancien club de championnat est démantelé en avance sur son temps. Alors que le temps presse jusqu'à ce que l'agence libre de la star Rafael Devers reste, la fin d'une époque semble proche.

Mais concentrons-nous sur l'efficacité de ce contrat pour les Padres. Si vous avez lu mon travail récent ici, vous savez que j'étais préparé à ce que certains contrats trop chers soient étendus à la classe historique d'arrêts-courts d'agents libres de cette année. Bogaerts et Trea Turner ont maintenant trouvé de nouvelles maisons, tandis que Carlos Correa et Dansby Swanson sont toujours à la recherche. Bien que je pense que les Phillies ont trop payé pour Turner, ils ont décroché un joueur actuellement bien au-dessus de la moyenne à une position privilégiée et ont prolongé le terme pour abaisser l'AAV au-dessus du niveau prévu d'être exigé par le joueur. Les dernières années pourraient devenir laides, mais le club parie sur un titre de World Series entre les années 1 et 4 de l'accord.

Je suis encore moins optimiste quant à l'accord Bogaerts. Oui, ils ont également signé leur objectif pour un contrat de 11 ans, mais il n'y a pas de réduction AAV ici. Traitons d'abord les choses évidentes. Bogaerts est un frappeur de carrière .292-.356-.468. À Fenway Park, il a frappé .312-.375-.497. Sur la route, il a frappé .271-.338-.420. Fenway, en grande partie à cause du monstre vert dans le champ gauche, gonfle considérablement la moyenne au bâton, avec un effet particulièrement prononcé sur les simples et les doubles. En pratiquement le même nombre d'attaques au bâton, Bogaerts a frappé 22 doubles de plus et 22 circuits de plus à Fenway que sur la route.

Il déménage maintenant dans un parc à domicile beaucoup plus convivial pour les lanceurs, Petco Park. Il a présenté des fluctuations périodiques étranges dans l'environnement de course, probablement en raison des fluctuations de la couche marine, mais le plus souvent, Petco est beaucoup moins amical avec les frappeurs que Fenway.

Cependant, le profil de balle frappé de Bogaerts est encore plus préoccupant. En une seule saison, il a frappé ses balles volantes beaucoup plus fort que (d'un demi-écart type ou plus) la moyenne de la ligue, et c'était lors de la saison 19 raccourcie par la pandémie de COVID-2020. Et en 2022, pour la première fois, sa vitesse moyenne de sortie du ballon volant était sensiblement inférieure à la moyenne de la ligue. Pas une bonne tendance là-bas.

Maintenant, rien de tout cela pour dire que Bogaerts n'est pas un bon joueur de balle ou qu'il ne vieillira pas bien. Ses vitesses moyennes de sortie de ligne et de fond ont périodiquement été bien supérieures à la moyenne de la ligue (la première était supérieure à un écart-type complet au-dessus de la moyenne en 2018 et 2020, la dernière au-dessus en 2016 et 2018, plus de la moitié au-dessus en 2017 et 2019), et ces traits vieillissent bien. Le fait est qu'aucun de ceux-ci n'a été supérieur à la moyenne depuis 2020, donc la tendance n'est pas positive là-bas non plus.

Il y a beaucoup à aimer. C'est un arrêt-court et un défenseur solide sinon spectaculaire là-bas. Il n'y a aucune preuve qu'il s'en aille bientôt - son profil K / BB, en particulier du côté K, est décent, en plus il y a la tendance susmentionnée à frapper fort la balle sur une ligne et au sol. Il pulvérise généralement le ballon sur le sol, une autre tendance qui correspond bien à une bonne moyenne au bâton.

Mais ce n'est pas un grand joueur, et il est maintenant payé comme tel – tout au long de sa saison de 40 ans. Ses meilleures notes «Tru» Production + (mon proxy basé sur la balle frappée pour wRC +) ont été de 128, 124 et 123 en 2018, 2019 et 2021, respectivement. Son "Tru" Production+ a pris du retard sur son wRC+ chaque année, souvent de loin, et contrairement à Turner, il n'y a pas de véritable facteur de vitesse en jeu ici. Il a toujours été aidé dans le département wRC + par Fenway, par plus que tout ajustement de facteur de parc accessible au public ne l'a estimé.

En 2022, sa production "Tru" + de 108 était en retard sur ses Fangraphs wRC + de 134, correspondant presque exactement à la disparité de 2020 de 107 contre 134. Les Padres viennent peut-être d'engager 280 millions de dollars à un premier joueur offensif qui ne frappera jamais 20 circuits en une saison pour eux. Et même si, bien sûr, il pouvait augmenter considérablement son taux de balles volantes et frapper plus de circuits, les dommages qu'il ferait à sa moyenne au bâton dans le processus pourraient plus que compenser cela. Il ne frappe tout simplement pas très fort ses balles volantes.

Habituez-vous donc à Xander Bogaerts dans la formation des Padres de San Diego. Il n'a pas de clause de non-participation et a une clause de non-échange dans son contrat. Il sera dans les parages pendant un certain temps, et même s'il ne s'embarrassera jamais, il ne publiera probablement pas le type de chiffres normalement associés à des contrats de 280 millions de dollars.