L'émission télévisée "Resident Evil" de Netflix ressemble à une trahison totale des jeux vidéo

Eh bien, la première bande-annonce de l'adaptation Netflix de Resident Evil semble vraiment horrible. On dirait que Netflix se parodie, à la hauteur des mèmes que la société a générés récemment pour ses adaptations terriblement infidèles de franchises bien-aimées.

Voir:

Quelques éléments sur cette bande-annonce.

Tout d'abord, cela ressemble à une émission CW. Cela ressemble au Batwoman équivalent de Resident Evil ainsi que Je veux dire qu'avec chaque portion de mépris que je peux rassembler.

Deuxièmement, cela ne ressemble tout simplement pas du tout à Resident Evil.

Engadget titre pour l'article de cette publication sur la bande-annonce se lit comme suit : "La bande-annonce en direct de "Resident Evil" de Netflix montre une apocalypse zombie, évidemment", mais c'est exactement le problème : Resident Evil n'est pas une apocalypse zombie. Cela ne l'a jamais été. La série de jeux vidéo parle de zombie épidémies dont la portée est, par définition, limitée.

Netflix semble avoir raté ce petit détail, nous donnant à la place un Londres complètement envahi en 2036, des hordes de zombies traversant la métropole en ruine. D'accord, alors peut-être que c'est juste Londres, mais même dans ce cas, la portée n'est pas la bonne pour cette franchise.

Comme tant d'adaptations de nos jours, Netflix Resident Evil semble mettre de côté toutes les choses que les fans de la série ont appris à aimer, les remplaçant par des choses que les showrunners et Netflix penser un nouveau fandom mythique est venu s'attendre. Nous ne devrions pas être surpris après l'atrocité qui a été commise par Kevin Smith He-Man refaire.

Je suis pour la diversité, mais vous pouvez y parvenir tout en restant fidèle à la série sur laquelle une émission est basée. Il existe, en effet, une distribution diversifiée de personnages dans le Resident Evil jeux déjà et vous pourriez facilement développer cela pour un spectacle sans simplement abandonner complètement les protagonistes de la série.

Ou, voici une pensée: écrivez de nouvelles émissions et de nouvelles histoires plutôt que de vous greffer sans fin sur le succès des franchises établies, tout en les vidant de tout ce qui a fait que les fans les aiment au départ.

Regardez, l'original Resident Evil les jeux feraient une série ou un film formidable. Le matériel source est fantastique et pourrait facilement se traduire par une sortie d'horreur tendue et lente remplie de mystère et de drame. Vous n'avez pas besoin de réinventer la roue ici.

Et pourtant, à maintes reprises, ces adaptations sont tout simplement mauvaises, manquent de vision ou de cohérence et manquent souvent complètement le point du matériel source. Mauvais parce que les gens qui les font ne semblent tout simplement pas se soucier des histoires originales ou du fandom qui a rendu ces histoires populaires en premier lieu. Lorsque les fans ne se présentent pas et que le spectacle est explosif, toutes les personnes impliquées agissent de manière surprenante ou blâment les fans.

Je ne dis pas répondre à tous les caprices de la fanbase ou même qu'une adaptation doit être fidèle à 100%, mais un peu va un long chemin, comme Amazon's Attaque nous a montré. C'est une adaptation fidèle du premier roman de Jack Reacher. Ses créateurs ont certainement dû apporter quelques modifications afin de traduire l'écrit sur le petit écran, mais ce n'est pas grave. C'est inévitable. Les fans peuvent accepter les réalités et les défis d'une adaptation honnête.

Ce qui est totalement évitable, c'est de prendre quelque chose comme Resident Evil or Halo et les massacrer si complètement que ce qui reste est méconnaissable. Et peut-être que s'ils étaient encore à moitié décents, nous aurions moins de problèmes, mais ils ne le sont pas. PARAMOUNTHalo est un désastre absolu- mais ce n'était pas nécessaire. Resident Evil pourrait tous nous surprendre, mais je ne suis pas optimiste.

Les adaptations de jeux vidéo ont toujours été désordonnées et décevantes à quelques exceptions près. Peut-être devrions-nous commencer à embaucher des gens qui jouent réellement et qui les apprécient pour les fabriquer à partir de maintenant (Henry Cavill dans le rôle de Geralt de Riv dans Le sorceleur est une exception à la règle, semble-t-il).

Mais bon, Netflix semble déterminé à donner à sa base d'abonnés de nombreuses raisons d'arrêter. Pourquoi ne pas l'ajouter à la pile ?