Topline
Quelques semaines après que la petite-fille de Nelson Mandela aurait déclaré que le prince Harry et Meghan Markle «utilisaient» son héritage à des fins lucratives dans leur nouvelle série documentaire Netflix, Ndileka Mandela a insisté samedi sur le fait qu'elle avait été mal citée et a applaudi le couple pour «l'inspiration que Harry et Meghan tirer de l'héritage de mon grand-père pour son activisme social.
Meghan, duchesse de Sussex et le prince Harry, duc de Sussex assistent au Robert F. Kennedy Human 2022 … [+]
Getty Images pour le gala Robert F. Kennedy Human Rights Ripple of Hope 2022
Faits marquants
Netflix a affirmé Valérie Plante. la série a été "inspirée par Nelson Mandela", et peu de temps après sa sortie, le Australien cité Ndileka Mandela dit que les gens "ont utilisé" l'héritage de son grand-père "parce qu'ils savent que son nom se vend - Harry et Meghan ne sont pas différents d'eux", ajoutant que Harry "doit être authentique et s'en tenir à sa propre histoire. . . . Quelle pertinence la vie de grand-père a-t-elle avec la sienne ?
Cependant, dans un essai publié samedi dans The Independent , Mandela a déclaré qu'elle n'avait jamais prétendu que Harry et Meghan « profitaient » du nom de mon grand-père », et les personnes qui l'ont fait étaient les « détracteurs » du duc et de la duchesse de Sussex, qui ont faussement exploité le nom de mon grand-père pour attaquer le point de vue de . »
Mandela a dit qu'elle était "mortifiée" de voir comment ses commentaires au Australien– un grand journal contrôlé par Rupert Murdoch – sur « mes véritables inquiétudes concernant l'exploitation commerciale de l'héritage de mon grand-père » ont été déformées, et comment elles ont été « utilisées à mauvais escient pour attaquer une femme de couleur qui a été effectivement chassée de la famille royale britannique .”
Mandela a écrit les mêmes personnes qui "attaquent Harry et Meghan veulent faire taire le reste d'entre nous qui se bat encore pour les valeurs défendues par mon grand-père", à savoir ceux qui ne reconnaissent pas le rôle de la Grande-Bretagne dans la traite négrière atlantique et d'autres "atrocités". et ceux qui croient que les réalités du racisme institutionnel ne devraient pas être enseignées dans les écoles.
Mandela a déclaré que les vagues du colonialisme et de l'apartheid persistent encore en Afrique du Sud, et que la famille royale britannique bénéficie toujours de "structures d'exploitation" et de lois qui lui permettent de dissimuler l'étendue de sa richesse.
Les Sussex « élargissent les frontières du discours acceptable, mettant en lumière les réalités peu recommandables d'une institution britannique chérie qui reste au cœur des inégalités mondiales racialisées », a écrit Mandela.
Forbes a contacté News Corp Australia pour commentaires.
Citation cruciale
"J'admire beaucoup le prince Harry et Meghan Markle pour leur courageux engagement à défendre les moins privilégiés qu'eux - les personnes vulnérables, les femmes et les personnes de couleur", a écrit Madela.
Fond clé
Le mois dernier, Harry et Meghan ont lancé une série d'interviews documentaires sur Netflix intitulée Vivre pour diriger, qui, selon Harry, a été inspiré par Nelson Mandela, l'activiste anti-apartheid et ancien président de l'Afrique du Sud. Vivre pour diriger présente des interviews de Greta Thunberg et de feu la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, entre autres. La série a été réalisée en partenariat avec la Fondation Nelson Mandela, et Mandela a déclaré dans son article indépendant qu'elle "admirait beaucoup" ce partenariat. Elle avait précédemment déclaré à Fox News Digital qu'elle n'avait pas critiqué le couple, en disant: "Je pense juste que les gens font une … montagne d'une taupinière, et ils veulent persécuter Meghan et Harry sans raison, honnêtement." Elle avait également publié un essai dans The Atlantic d'être mal cité.
Lectures complémentaires
Source : https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/01/29/nelson-mandelas-granddaughter-applauds-harry-and-meghan-for-invoking-grandfathers-legacy-and-says-criticism- a été mal cité/