La production économique annuelle de la NASA est le triple de son budget : étude

L'Administration nationale de l'aéronautique et de l'espace a déclaré jeudi que sa production économique annuelle était trois fois supérieure à son budget annuel.

Dans une étude récemment publiée, la NASA a examiné l'exercice 2021, au cours duquel l'agence comptait plus de 19,000 23.3 employés et un budget fédéral de 71.2 milliards de dollars. Selon le rapport, les missions, la recherche et bien plus encore de la NASA « ont généré une production économique totale de plus de 340,000 milliards de dollars », le travail de l'agence soutenant environ 50 XNUMX emplois dans les XNUMX États et à Washington, DC.

"Nous essayons de souligner à quel point l'impact économique de cette agence est pénétrant et presque incalculable", a déclaré l'administrateur de la NASA, Bill Nelson, à CNBC.

Le travail de la NASA dans le domaine aérospatial et spatial s'étend de programmes opérationnels, tels que la Station spatiale internationale et Equipe commerciale, à son projet de ramener des astronautes sur la lune connue sous le nom d'Artemis.

Et, aussi efficace que puisse paraître le retour sur l'argent des contribuables de la NASA, Nelson a soutenu que le rapport sur l'impact économique sous-estime en réalité la valeur de l'agence pour l'économie américaine. Il a cité des exemples tels que la recherche pharmaceutique sur la station spatiale, le calcul de l'humidité du sol pour l'agriculture ou l'utilisation de satellites pour identifier les arbres susceptibles d'être malades et de provoquer un incendie de forêt.

« Est-ce que les gens comprendront ? Beaucoup de gens ne le comprendront pas et le prendront pour acquis », a déclaré Nelson, ancien sénateur américain de Floride.

Dans plusieurs domaines, la NASA est passée au cours de la dernière décennie de la possession et de l’exploitation de technologies spatiales à l’achat de technologies en tant que service auprès du secteur privé. Les exemples incluent les astronautes de SpaceX volant vers et depuis l'ISS, ou une petite cohorte d'entreprises construisant et gérant la mission lunaire à faible coût CAPSTONE. Même si le changement macroéconomique aux États-Unis est considéré comme une raison majeure le refroidissement du pipeline d’investissements dans les entreprises spatiales, des milliards continuent d’affluer.

« L'espace est l'endroit idéal, et c'est également un domaine d'investissement économique très prisé », a déclaré Nelson.

Nelson a noté que le secteur spatial reste une entreprise « à haut risque ». Il a souligné que Masten Space, l'une des sociétés ayant remporté un contrat de la NASA pour livrer du fret sur la Lune, a déposé son bilan plus tôt cette année – mais ses actifs ont été acquis par une autre société spatiale américaine axée sur la Lune, Astrobotic.

"C'est une proposition à haut risque parce que vous faites des choses nouvelles et audacieuses", a déclaré Nelson.

Mais le chef de la NASA n'a pas partagé de préoccupations majeures concernant la santé de l'économie spatiale, y compris celle des partenaires de la NASA dans le secteur privé, notant que la récente évolution de l'agence vers des contrats plus compétitifs et à prix fixe représente un « risque partagé » avec les entreprises.