Les pertes militaires dans la guerre russo-ukrainienne sont probablement inférieures à ce qui est généralement indiqué

Début mars, l'état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré que les pertes militaires russes dépassaient 150,000. Pendant ce temps, plusieurs rapports indiquent que les pertes militaires ukrainiennes dépassent 100,000. Cependant, il est probable que le nombre réel de pertes au combat russes et ukrainiennes soit considérablement inférieur. En effet, les estimations des pertes dans la plupart des guerres sont souvent gonflées en raison de problèmes de reportage, du « brouillard de la guerre » et de la propagande gouvernementale. Bien qu'il soit difficile de déterminer le nombre exact de victimes subies par les deux camps en raison de ces défis, les données compilées à partir d'Oryxspioenkop.com peuvent néanmoins fournir des approximations open source de ces pertes.

Contrairement aux guerres précédentes, l'omniprésence des médias sociaux a permis un champ de bataille assez transparent. En effet, des civils sur le champ de bataille, ainsi que certains combattants, publient sur des sites de médias sociaux des photos d'équipements militaires détruits. Oryxspioenkop.com est un site Internet qui suit et analyse ces images, compilant les pertes d'équipements russes et ukrainiens. Comme indiqué dans un article précédent, il reste une certaine incertitude quant à l'exactitude de ces valeurs car elles sont basées sur des rapports open source. Quoi qu'il en soit, ce site Web est devenu un site Web de base pour ceux qui suivent la guerre.

L'utilisation intensive de l'artillerie est l'un des principaux facteurs contribuant aux chiffres gonflés dans la guerre russo-ukrainienne. Les doctrines des deux armées tournent autour de l'artillerie, et elles préfèrent engager leurs ennemis à des distances de plusieurs kilomètres. Ces engagements sont souvent inexacts et il est difficile pour une unité d'évaluer s'ils ont atteint une cible. Il est essentiel de noter que l'artillerie cible généralement l'artillerie et les véhicules blindés ennemis.

Compte tenu de la nature du conflit, la majeure partie des victimes provient des équipages de véhicules et d'équipements détruits. Par conséquent, une estimation des pertes au combat peut être calculée à partir des pertes d'équipement compilées à partir d'Oryxspioenkop.com. Par exemple, un char russe standard a un équipage composé d'un commandant, d'un tireur et d'un chauffeur ; par conséquent, les 1,782 2023 chars russes détruits jusqu'à la fin mars 5,346 équivaut à XNUMX XNUMX pertes. En compilant les équipages pour toutes les pertes de véhicules terrestres répertoriées sur Oryx, une estimation peut être générée pour identifier le nombre total de victimes des deux côtés.

La figure ci-dessous affiche le nombre cumulé de victimes jusqu'en février liées aux véhicules détruits. Les Ukrainiens ont perdu environ 13,440 45,170 soldats tandis que les Russes ont perdu 150,000 100,000 soldats. Notez que ces chiffres ne tiennent pas compte des pertes liées aux opérations débarquées. Bien que les deux pays aient principalement utilisé des manœuvres mécanisées dans les premières phases de la guerre, il y a eu des rapports d'opérations débarquées accrues, en particulier par les Russes autour de Bakhmut, où les attaques par vagues humaines auraient fait un grand nombre de victimes. De plus, cette estimation ne tient pas compte des blessures non liées au combat, telles que les maladies et les accidents. En tant que tel, le nombre réel devrait être plus élevé. Cependant, il est peu probable qu'il soit aussi élevé que les XNUMX XNUMX victimes russes revendiquées par les Ukrainiens ou les XNUMX XNUMX prévues pour les Ukrainiens. Notez que le nombre de victimes ukrainiennes correspond aux estimations fournies par les responsables ukrainiens en décembre, qui ont placé les victimes ukrainiennes autour de 13,000.

Bon nombre des revendications de 150,000 45,170 pertes russes découlent de la mobilisation russe qui déploie rapidement des soldats sous-entraînés. Les XNUMX XNUMX victimes de cette analyse indiqueraient que les forces russes déploient bien plus que de simples remplaçants. Ils tentent plutôt d'augmenter le nombre total de militaires en Ukraine. Initialement, l'armée russe a perçu que leur technologie supérieure et l'entraînement leur permettrait de vaincre les Ukrainiens sans avoir d'avantage numérique. Cela a fini par être faux. À l'heure actuelle, la contre-offensive ukrainienne semble être une guerre d'usure lente, où les deux parties disposent d'une technologie similaire. Dans une telle bataille, le camp avec la plus grande force gagne généralement.

Cette évaluation des pertes montre également plusieurs tendances intéressantes tout au long de la guerre. La figure ci-dessous montre les victimes russes et ukrainiennes par semaine. Notez que les semaines affichées sur le tracé sont déterminées par les dates auxquelles le site Web a rassemblé les images, ce qui peut introduire un certain degré d'erreur.

Les différentes phases de la guerre ressortent clairement de cette intrigue. Lors de l'invasion initiale, les forces russes ont subi de lourdes pertes tandis que les Ukrainiens ont subi moins de pertes. Ceci est conforme à la doctrine militaire, selon laquelle les armées en position défensive devraient subir environ un tiers du nombre de victimes de celles qui sont à l'attaque. Vers avril, les pertes russes ont diminué et se sont stabilisées (à l'exception de la semaine 12) correspondant aux Russes mettant fin à leur assaut initial et se concentrant sur la région du Donbass. Vers la semaine 25, les deux parties ont commencé à voir des pertes accrues, alors que les Ukrainiens lançaient leur contre-offensive. Dans le cadre de la contre-offensive, aucune des deux parties ne devrait avoir un avantage tactique définitif, ce qui entraînerait des pertes similaires pour les deux parties. Cependant, les Russes ont subi plus de pertes, probablement en raison de l'envoi de soldats sous-entraînés. Quoi qu'il en soit, les pertes russes et ukrainiennes sont beaucoup plus comparables qu'au début de la guerre.

Les tendances montrent également clairement l'injection de nouvelles technologies sur le champ de bataille. Par exemple, le pic des pertes russes à la semaine 26 correspond à l'utilisation ukrainienne des systèmes HIMARS lors de la reprise des régions de Kherson et de Kharkiv. Pendant ce temps, le pic des victimes ukrainiennes autour de la semaine 30 est associé à l'utilisation par la Russie de drones iraniens sur l'Ukraine. Dans les deux cas, l'impact a duré une courte période de temps, car chaque militaire adapte ses tactiques pour refléter l'injection de nouvelles technologies sur le champ de bataille.

Lors des guerres passées, les rapports sur les pertes étaient contrôlés par les deux armées et modifiés pour les messages stratégiques. Néanmoins, cette guerre peut tirer parti de la disponibilité généralisée de données open source pour obtenir une vision plus claire de la guerre. Il convient de noter que même si les chiffres trouvés dans cette analyse sont inférieurs à ceux revendiqués dans d'autres rapports, ils sont encore assez élevés. Les deux armées ont fait un certain nombre de victimes et la guerre n'est pas terminée. Avec à la fois une offensive russe et une contre-offensive ukrainienne renforcée qui se profilent, les pertes continueront probablement d'augmenter.