Le Moyen-Orient et l'Asie centrale font face à une facture d'énergie renouvelable pouvant atteindre 884 milliards de dollars, selon le FMI

Selon une nouvelle étude du Fonds monétaire international (FMI), les pays du Moyen-Orient et d'Asie centrale pourraient devoir dépenser 884 milliards de dollars pour développer des centrales d'énergie renouvelable d'ici 2030 afin d'atteindre leurs objectifs de réduction des émissions.

Ces sommes considérables équivalent à plus d'un cinquième du produit intérieur brut actuel des 32 pays des deux régions.

Les rapport, du directeur du département Moyen-Orient et Asie centrale du FMI, Jihad Azour, et des économistes Gareth Anderson et Ling Zhu, présente une série d'options politiques pour les gouvernements des deux régions s'ils veulent atteindre leurs objectifs climatiques.

Les dépenses d'investissement dans les programmes d'énergie renouvelable devraient également s'accompagner d'une réduction des subventions aux carburants de deux tiers.

Les auteurs ont noté que certains grands projets renouvelables sont déjà en cours. Le Qatar, par exemple, construit la centrale solaire d'Al-Kharsaah de 800 MW qui, une fois achevée, pourra répondre à un dixième de la demande d'électricité de ce pays.

Aux EAUUAE
, le plus grand parc solaire à site unique au monde, le parc solaire Mohammed bin Rashid Al-Maktoum, est en cours de développement à Dubaï pour un coût d'environ 50 milliards d'AED (13.6 milliards de dollars). Il pourra générer 5 GW d'ici 2030.

Dans l'ensemble, le FMI estime que les pays de la région Moyen-Orient, Afrique du Nord, Afghanistan et Pakistan (MENAP) devraient investir 770 milliards de dollars dans les énergies renouvelables entre 2023 et 2030. Les pays de la région du Caucase et de l'Asie centrale (CCA) devraient investir 114 milliards de dollars.

Les sommes en jeu ne sont pas une préoccupation majeure pour des pays comme le Qatar et les Émirats arabes unis, qui profitent actuellement des prix élevés du pétrole et du gaz. Cependant, certains autres pays peuvent avoir du mal à engager le financement pour remplacer les centrales électriques conventionnelles existantes.

Subventions et stabilité

Le rapport du FMI, publié le 6 novembre, note que le développement des énergies renouvelables peut également créer des emplois et améliorer la sécurité énergétique des pays importateurs de pétrole. Cependant, il reconnaît qu'il y a aussi des coûts à long terme.

D'une part, les subventions restantes aux carburants fausseraient encore les prix de l'énergie et limiteraient les gains potentiels d'une plus grande efficacité énergétique. Il note également que des dépenses publiques importantes pour accélérer la transition énergétique "pourraient affaiblir les positions budgétaires et la stabilité macroéconomique, laissant moins de ressources disponibles pour les générations futures".

Une option alternative discutée par le FMI consiste à supprimer progressivement les subventions aux carburants et à introduire une taxe carbone, fixée à 8 dollars par tonne de CO₂ émissions dans la région MOANAP et 4 $ la tonne dans la CCA.

Certains pays ont déjà pris des mesures dans ce sens. Le Kazakhstan a introduit un système d'échange d'émissions en 2013, ciblant les plus gros émetteurs de CO du pays_2.

La Jordanie a également tenté de réduire les subventions aux carburants au cours de la dernière décennie - une politique qui a parfois provoqué des protestations autour du pays. L'unité de renseignement de l'économiste averti plus tôt cette année que "l'augmentation des factures d'électricité augmentera le stress économique déjà élevé qui affecte les Jordaniens moyens".

Le rapport du FMI a reconnu certains de ces risques – affirmant que l'augmentation du prix des combustibles fossiles signifierait que « les personnes et les entreprises vulnérables qui dépendent d'une énergie bon marché seraient particulièrement touchées. Bien que des ressources budgétaires supplémentaires provenant des recettes fiscales et de la réduction des subventions puissent atténuer ces effets secondaires, la croissance économique pourrait temporairement ralentir et l'inflation pourrait augmenter.

Comme toujours, les options politiques identifiées par le FMI sont les plus difficiles à appréhender pour les pays les plus pauvres. Mais, dans un rapport publié en octobre, l'organisation a averti que, si la transition vers un avenir plus vert a un prix, "plus les pays attendent pour faire le changement, plus les coûts sont importants".