Un juge du Michigan empêche les procureurs locaux d'appliquer l'interdiction de l'avortement avant Roe

Topline

L'interdiction de l'avortement de 1931 dans le Michigan restera bloquée, prolongeant une ordonnance précédente qui n'avait bloqué l'application de la loi que pendant quelques semaines, alors qu'un juge d'État a statué vendredi que les procureurs locaux ne pouvaient pas essayer de punir ceux qui pratiquent des avortements pendant qu'une affaire contre la loi progresse .

Faits marquants

Le juge de la Cour de circuit du comté d'Oakland, Jacob James Cunningham, a émis une injonction préliminaire qui empêche l'application de la loi jusqu'à ce qu'une décision finale soit rendue, qualifiant l'interdiction de l'avortement de "dangereuse et effrayante" et jugeant qu'elle "ne passe tout simplement pas l'épreuve constitutionnelle".

Le juge a pointé du doigt des experts de la santé "extrêmement crédibles" mis en avant par l'Etat, qui témoigné au tribunal que la loi était dangereusement vague et risquait d'empêcher les médecins de fournir des soins médicaux essentiels, et a rejeté les témoignages de témoins qui soutenaient l'interdiction de l'avortement, qualifiant leurs arguments de "inutiles et partiaux".

Bien qu'il ait reconnu que l'émission d'une injonction est une "utilisation extraordinaire et drastique du pouvoir judiciaire", le mal de ne pas en émettre une "ne pourrait pas être plus réel, clair, présent et dangereux", a déclaré Cunningham, tandis que les procureurs locaux ne sont pas lésés par le fait de ne pas en délivrer. être autorisé à appliquer la loi.

Cunningham avait précédemment émis une ordonnance le 1er août qui temporairement bloqué l'application de la loi jusqu'à ce qu'une audience puisse avoir lieu dans l'affaire - annulant une cour d'appel décision dans une affaire distincte qui avait été émise quelques heures auparavant et avait permis de faire appliquer la loi.

Les procureurs locaux des comtés de Kent, Jackson et Macomb, dans le Michigan, ont demandé de faire appliquer les lois vieilles de plusieurs décennies droit, qui interdit tous les avortements sauf lorsque la vie de la mère est en danger et fait de la pratique d'un avortement un crime d'homicide involontaire coupable.

Une décision de justice distincte a temporairement bloqué l'État d'appliquer la loi - que la procureure générale du Michigan, Dana Nessel, une démocrate, a déclaré qu'elle n'appliquerait pas de toute façon - mais la décision n'incluait pas explicitement les procureurs de comté, ce qui a laissé la question encore en débat.

Citation cruciale

"Comme une chaîne n'est aussi forte que son maillon le plus faible, notre État n'est aussi fort que ses populations les plus vulnérables et à risque", a déclaré Cunningham vendredi. "La criminalisation de nos professionnels de la santé pour avoir traité les femmes qui recherchent des soins médicaux appropriés, sûrs et protégés par la Constitution est un danger irréparable pour notre société dans son ensemble."

Porte-parole en chef

"Je trouve étonnant que [l'État dise], 'Nous voulons préserver le statu quo'", a déclaré l'avocat David Kallman, qui représentait les procureurs locaux dans l'affaire, lors d'une audience, selon un reportage dans Bridge Michigan. Kallman n'a pas encore répondu à une demande de commentaire sur la décision de Cunningham.

Contra

Alors que plusieurs procureurs ont cherché à faire appliquer l'interdiction de l'avortement du Michigan, Bridge Michigan rapports que les procureurs de comté dans sept des 13 comtés avec des cliniques d'avortement ont dit ils n'appliqueront pas la loi.

Ce qu'il faut surveiller

D'autres contestations judiciaires concernant la loi, y compris le procès de la gouverneure Gretchen Whitmer qui a initialement conduit le tribunal à bloquer l'application de la loi à l'échelle de l'État et une autre dirigée par Planned Parenthood procès, sont en attente. Whitmer, un démocrate, a demandé la Cour suprême du Michigan pour accélérer son affaire d'avortement et rendre une décision finale sur la légalité de la loi, mais le tribunal n'a pas encore décidé s'il devait l'examiner.

Ce que nous ne savons pas

Comment les examens de mi-mandat affecteront les lois sur l'avortement du Michigan. L'État doit encore décider s'il doit adopter une mesure de vote qui modifierait la Constitution de l'État pour protéger explicitement les droits en matière de procréation et d'avortement, ce qui annulerait la loi de 1931. (Les challengers ont recherché de rejeter la mesure de vote proposée parce que les mots tapés dans la proposition manquent d'espacement approprié.) Whitmer et Nessel sont également candidats à la réélection, et s'ils sont remplacés par des républicains, il est beaucoup plus probable que l'État commencerait à appliquer le pré-loi Roe si elle est autorisée à comparaître devant un tribunal, ou adopter de nouvelles restrictions à l'avortement sans qu'un gouverneur démocrate n'y oppose son veto.

Fond clé

Le Michigan est l'un des nombreux États qui avaient encore des interdictions d'avortement dans les livres avant la décision Roe v. Wade en 1973, dont le statut est controversé depuis que la Cour suprême a annulé la décision le 24 juin. Les lois ont été parmi les plus difficiles à comprendre. à la suite de la décision de justice : La loi du Wisconsin a conduit les cliniques d'avortement à arrêter la procédure alors même que les dirigeants de l'État ont juré de ne pas l'appliquer, l'interdiction de la Virginie-Occidentale a été bloqué devant les tribunaux et les responsables de l'Arizona ont contesté si la loi vieille de plusieurs décennies de l'État devrait ou non être autorisée à entrer en vigueur, ce qu'un tribunal décidera Pour conférer Vendredi. Renard 17 rapports Les résidents locaux du Michigan ont déjà signalé aux forces de l'ordre des avortements qui ont eu lieu dans l'État, mais la police n'a pas enquêté sur ces rapports.

Lectures complémentaires

La décision du tribunal probablement vendredi sur la question de savoir si l'interdiction de l'avortement du Michigan peut être appliquée (Pont Michigan)

Un tribunal du Michigan bloque l'application de l'interdiction de l'avortement de 1931 par les procureurs du comté (Reuters)

L'interdiction de l'avortement dans le Michigan peut être appliquée par les procureurs locaux, les règles du tribunal - mais pas l'État (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/19/dangerous-and-chilling-michigan-judge-blocks-local-prosecutors-from-enforcing-pre-roe-abortion-ban/