Les métavers décentralisés ne seront décentralisés que de nom si aucune mesure n'est prise pour traiter les droits de propriété numérique, selon un nouveau rapport Galaxy Digital sur les licences de jetons non fongibles (NFT).
Publié vendredi, les auteurs du rapport – le responsable de la recherche sur les micrologiciels Alex Thorn, le directeur juridique de Galaxy Michael Marcantinio et Gabe Parker de Galaxy Research – ont averti que si la propriété numérique du métaverse n'appartenait pas à ses utilisateurs, la technologie pourrait fournir les conceptions de quelque chose. comme un système de crédit social global.
"Si ces problèmes ne sont pas résolus maintenant, les supposés métavers décentralisés ne différeront pas matériellement de ceux construits par des géants du Web2 comme Meta (Facebook)", ont-ils déclaré.
Le rapport a examiné les accords de licence métavers pour The Sandbox et Decentraland afin de comprendre comment les droits d'auteur et les marques commerciales du monde réel sont perçus dans le paysage métaverse. Il a conclu que les deux font un "travail décent" en tentant d'attribuer la propriété à leurs utilisateurs pour le contenu généré par les utilisateurs, mais dans les deux cas, les entreprises conservent toute la propriété intellectuelle liée à la vente de parcelles de terrain dans leurs métaverses, attribuant simplement des droits d'utilisation à Acheteurs NFT.
Mais même si les utilisateurs détiennent les droits sur le contenu généré par l'utilisateur, rien ne garantit que l'opérateur d'un métaverse le prendra en charge dans son monde virtuel. Les politiques de modération de contenu leur permettent d'interdire ou de supprimer du contenu indépendamment des droits de propriété intellectuelle.
"Le simple fait de posséder les droits sur un skin de personnage personnalisé, par exemple, ne garantit pas que Decentraland ou Sandbox autorisera l'utilisation du skin dans le jeu… en l'absence d'un monde alternatif tiers dans lequel déployer votre contenu généré par l'utilisateur , son utilisation efficace repose sur le consentement de l'opérateur du métaverse », ont-ils déclaré.
Il visait également le prochain projet de métaverse de Yuga Lab, Otherside, et ses NFT terrestres, Otherdeeds. Les détenteurs de jetons NFT ont des droits commerciaux pour d'autres collections de Yuga Labs telles que le Bored Ape Yacht Club, mais Otherdeeds ne les accorde pas.
"L'accord Otherside est explicite sur le fait que l'achat de NFT Otherdeed ne confère aucun droit de propriété intellectuelle", note le rapport.
En réponse au rapport, Sandbox COO et co-fondateur ont déclaré à The Block que, du fait que les jetons de son écosystème se trouvent sur la blockchain, ils ont la possibilité d'être utilisés sur d'autres plates-formes ou vendus sur des places de marché.
"Nous pensons que nous proposons toujours l'approche de métaverse décentralisée qui diffère de celle construite par les géants du Web2, où les utilisateurs n'ont aucun contrôle et aucune propriété de leur contenu et de leurs données numériques", a-t-il ajouté, notant également que, conformément à la feuille de route de l'entreprise. , le processus de modération du contenu lui-même devrait être décentralisé.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://www.theblock.co/post/164529/metaverse-platforms-must-act-now-to-offer-different-ownership-vision-to-web2-giants-report?utm_source=rss&utm_medium=rss