MetaMask coincé dans un autre débat sur Twitter

Le sujet d'une opération d'escroquerie relancée est à la mode sur Twitter. Étant donné que de plus en plus d'utilisateurs tentent de personnaliser leurs portefeuilles MetaMask, les escrocs se faisant passer pour le support MetaMask tentent d'attirer les propriétaires de bitcoins.

Entre octobre et novembre 2022, un certain nombre de tweets indiquant l'existence d'une campagne de fraude prolongée ont commencé à apparaître sur Twitter. Les utilisateurs de cryptocurrencies sont encouragés à envoyer un e-mail aux comptes nouvellement créés avec tout problème qu'ils rencontrent avec leurs portefeuilles MetaMask.

Les adresses qui prétendent aider à la modification des transactions MetaMask, à la récupération des fonds et à d'autres tâches connexes sont annoncées par des robots se faisant passer pour. Toutes les adresses annoncées sont conservées sur un service de messagerie gratuit et populaire qui n'est pas connecté au plus grand portefeuille Ethereum (ETH). 

En réalité, aucun service bitcoin fiable ne contacterait jamais ses clients en utilisant un compte de messagerie gratuit. MetaMask a également souligné que leurs flics ne contacteraient jamais les utilisateurs au préalable.

En conséquence, toutes les annonces de ces comptes ont été vérifiées comme étant clairement des escroqueries flagrantes et doivent être ignorées ou signalées à l'administration du service de messagerie ou des médias sociaux.

Étant donné que MetaMask continue d'être le portefeuille en chaîne le plus populaire disponible pour Ethereum (ETH) et toutes les chaînes de blocs EVM, les escrocs ciblent fréquemment leurs utilisateurs. Alors que les fans de MetaMask attendent le largage de son jeton de gouvernance, les escrocs annoncent fréquemment des largages frauduleux de devises MASK et MM.

MetaMask a fait face à un contrecoup sur la politique de confidentialité

TheCoinRepublic a rapporté plus tôt que la société derrière le portefeuille logiciel MetaMask, Consensys a rencontré des problèmes après avoir récemment mis à jour sa politique de confidentialité.

La politique de confidentialité indiquait que la plate-forme collecterait désormais les adresses IP et de portefeuille des portefeuilles Ethereum. Cela s'appliquerait à chaque transaction sur la plate-forme. De plus, les informations financières, marketing et d'utilisation de la plate-forme, telles que les informations, seraient également suivies avec d'autres. 

Le PDG Joseph Lubin a fourni plus de précisions et a déclaré que les ajustements étaient transitoires. Les utilisateurs d'Infura seraient soumis à la « collecte de données », selon Lubin. Cela ne s'appliquerait pas aux utilisateurs qui ont leurs propres nœuds Ethereum ou des fournisseurs RPC tiers indépendants. Ces fournisseurs de services RPC peuvent être Alchemy, Moralis ou Quicknode.

Sur Ethereum, Consensys utilise Infura comme plate-forme d'infrastructure. En tant que fournisseur par défaut d'appel de procédure distante (RPC) pour le crypto-monnaie plateforme de portefeuille MetaMask, c'est essentiel. Selon la déclaration de confidentialité, lors de l'utilisation d'Infura comme fournisseur MetaMask RPC par défaut, les adresses IP des utilisateurs et les adresses de portefeuille Ethereum seront collectées.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/