Réunion à Washington, US Surface Navy Mulls Lost Mojo

Alors que la communauté de la guerre de surface de l'US Navy se réunit à Washington pour le 35^th Symposium national, le secrétaire de la Marine Carlos Del Toro présidera un rassemblement sans joie, aidant les guerriers américains autrefois intrépides à faire face à leur pertinence décroissante, due en grande partie au manque général de leadership, de vision et de dynamisme stratégique de la marine de surface.

Les fortunes ont vraiment changé pour le guerrier de surface de la Navy. Au cours des trente dernières années, ils ont subi une chute précipitée de la grâce. Il n'y a pas si longtemps, les marins américains étaient des combattants améliorés par Aegis, s'occupant de la mystérieuse colle électronique qui maintenait le champ de bataille moderne ensemble. En tant que gardiens d'une fusion complexe de tous les domaines - des espaces qui s'étendaient du fond marin, dans les airs et plus loin dans l'espace - le guerrier américain de la surface appréciait la vie en tant que prédateur au sommet de la mer (ou du moins, lorsque les sous-marins n'étaient pas là ).

Tout a changé. Aujourd'hui, la domination de la marine américaine en mer est contestée comme jamais auparavant. D'autres marines sont plus belles, mieux financées et imprégnées d'une vision stratégique que la marine américaine ne semble pas pouvoir égaler.

Sur le plan fonctionnel, les commandants des navires de surface de la Marine ont du mal à savoir où ils se trouvent dans l'espace et dans le temps, et dans un environnement sans GPS, à une époque où la guerre n'est qu'une question de centimètres, ils se promèneront, semblant aussi perdus que neufs. Lieutenants d'armée lorsqu'ils sont privés de téléphones portables sur le parcours de navigation terrestre.

Au sommet, le cadre de commandement de la Marine, obsédé par l'image, lutte pour garder dépôts de carburant de fuite, navires de brûlant or s'écraser, et passent beaucoup trop de temps à publier ordres de bâillon aux agents des affaires publiques ou faire taire les critiques qui ont les meilleurs intérêts du Service en jeu.

Pour parler franchement, la Marine de surface américaine a perdu la bulle.

Les requins tournent en rond

Le Pentagone n'attend pas que la Navy le découvre.

Alors que la Marine s'efforce de faire fonctionner son nouveau porte-avions, l'Air Force montre comment elle défendra le maritime. Washington est à la dérive dans les études, détaillant comment, après le naufrage de l'US Navy, l'Air Force ÉVIER RAPIDE des bombes sont destinées à abattre des vaisseaux essaim low-tech. Pour les plates-formes plus difficiles à atteindre, l'Armée de l'Air n'a pas perdu de temps pour intégrer le missile anti-navire à longue portée AGM-158C dans leur bombardier lourd flotte et en aidant à vendre le missile à d'autres forces aériennes amies.

Alors que la marine a d'abord célébré une nouvelle pertinence avec un accord tripartite entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis (AUKUS) pour explorer le potentiel d'aider l'Australie à acquérir des sous-marins nucléaires, la marine ne veut pas faire le dur travail de réellement obtenir quelque chose là-bas. L'Air Force s'est précipitée dans le vide, proposant que l'Australie se joigne à l'achat du B-21 Raider, le nouveau bombardier furtif américain.

Pour ne pas être en reste, l'armée américaine – après avoir combattu et gagné peu en Irak et en Afghanistan – nettoie tranquillement l'horloge de la marine. L'armée bénéficiant d'un verrouillage à long terme sur le leadership du Pentagone, la marine a eu du mal à empêcher l'armée de piller les coffres de la marine. Et avec une énorme guerre terrestre qui se déroule en Europe, la Marine, encore une fois, est forcée de s'asseoir sur la touche, regardant avec espoir Taiwan - et regardant passivement le Corps des Marines - l'armée de la Marine - se déchirer en morceaux sur un nouveau stratégie de combat qui irrite les intérêts de longue date de la construction navale.

Loin au-dessus des mers, la nouvelle Force spatiale saute dans le vif du sujet, surfant sur une vague d'innovation du secteur privé et se précipitant pour, comme le dit le vieil adage, tenir le haut du pavé.

Même la modeste Garde côtière - avec un minuscule budget de 13 milliards de dollars - en montre plus vie et pertinence que la vaste flotte de surface américaine.

De quoi la marine a-t-elle besoin ?

La Marine a désespérément besoin d'une mission qui va au-delà de vouloir être des combattants dans une guerre qu'elle ne peut pas mener. Il doit assumer activement les missions difficiles et désordonnées qui mêlent diplomatie et armes de guerre. Il doit se présenter, bien paraître, lors d'examens navals ennuyeux. Il doit cesser d'essayer de gérer des robots flottants et passer plus de temps à faire les affaires banales d'arrêter les trafiquants de drogue et de vérifier les bateaux de pêche.

Mais l'organisation doit aussi cesser de se mentir. La Marine est en train de devenir un service marginal parce qu'elle a, pendant plus d'une génération, été arrogante dans sa suprématie, paresseuse dans le développement technologique, irresponsable des échecs opérationnels et tout simplement peu disposée à faire le sale travail non militaire nécessaire pour façonner son budget et son champ de bataille. . Essentiellement, pour retrouver son mojo perdu, la Marine a besoin nouveau leadership qui ont la vision, le courage et la volonté d'amener la Marine dans une nouvelle direction.