Mark Zuckerberg pourrait être celui qui paiera pour les péchés passés de Facebook.
Après la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle américaine en 2016, Facebook a été accusé d'avoir laissé Cambridge Analytica , société spécialisée dans la communication stratégique, utilise les données de près de 50 millions d'utilisateurs pour influencer les électeurs en faveur du candidat républicain.
Au début, la société est passée sur la défensive, niant toute responsabilité dans la diffusion de ce qui s'est avéré être de la désinformation russe.
Mais de nombreux procès et beaucoup de boycotts plus tard, Facebook a pris la responsabilité des informations sur sa plate-forme et a promis de faire mieux à l'avenir pour reconnaître et supprimer les campagnes de désinformation coordonnées.
Mais les changements sont arrivés trop peu et trop tard pour certains et en 2018, le procureur général de Washington DC, Karl Racine, a poursuivi Facebook pour le scandale.
Cette action en justice, qui est toujours en cours, a affirmé que Facebook n'avait pas «protégé les données de ses utilisateurs, permettant des abus comme celui qui a exposé près de la moitié des données de tous les résidents du district à une manipulation à des fins politiques lors des élections de 2016». selon le procès .
Racine a fait de la punition de l'entreprise une de ses priorités. Plus tôt cette année, un juge a statué contre le procureur général, rejetant une demande d'ajouter Zuckerberg lui-même au procès.
Cette demande a été rejetée au motif que l'ajout du patron au procès des années après son dépôt ne servirait pas les meilleurs intérêts des clients de l'entreprise.
Sans se laisser décourager, la prochaine décision de Racine est de le poursuivre directement.
Faites défiler pour continuer
Mark Zuckerberg fait face à un procès contre DC Alors que Zuckerberg a changé l'image de marque de Facebook en Meta Platforms et est en train de faire pivoter son entreprise dans le métaverse, ces changements n'ont pas empêché le District de Columbia de poursuivre des actions contre lui et son entreprise.
"Facebook a donc encouragé (et parfois fait équipe avec) les développeurs et les chercheurs à collecter et analyser les données des utilisateurs de Facebook afin qu'il puisse mieux apprendre à manipuler l'humeur de ses propres utilisateurs et à influencer ce qu'ils achètent et même si et comment ils votent. ," le nouveau états de procès .
Le procès pointe la décision de Facebook en 2010 d'ouvrir sa plateforme à des tiers. Cette décision était à la demande de Zuckerberg, dit Racine.
« Zuckerberg était pleinement conscient que les utilisateurs seraient concernés par cette position nouvellement vulnérable. Zuckerberg s'est donc engagé dans une campagne d'une décennie visant à convaincre les utilisateurs que Facebook se souciait et essayait de protéger les utilisateurs et leurs données. Derrière des portes closes cependant, Zuckerberg a insisté pour que les politiques de Facebook soient "aussi simples que possible".
Le nouveau procès indique que Facebook et Cambridge Analytica entretiennent une relation de longue date et que le premier a encouragé des entreprises comme la seconde à utiliser la plateforme Facebook pour influencer et manipuler le comportement des consommateurs.
Et maintenant, le DC AG utilise les propres mots de Zuckerberg dans son procès contre le milliardaire de 38 ans.
"Zuckerberg a dit à maintes reprises que lui et Facebook ont la responsabilité de protéger les utilisateurs, et s'ils ne le peuvent pas, alors ils" ne méritent pas de les servir ". En conséquence, le district intente cette affaire pour s'assurer que Mark Zuckerberg est tenu responsable de son rôle dans la violation par Facebook des lois de protection des consommateurs du district en déformant la protection des données des utilisateurs et leur mépris flagrant et leur utilisation abusive des données personnelles sensibles appartenant aux résidents du district », déclare le procès.
Zuckerberg pourrait se voir infliger personnellement des amendes. La société a payé une amende record de 5 milliards de dollars à la Federal Trade Commission en 2019 pour le scandale de Cambridge Analytica.
Meta n'a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.
Source : https://www.thestreet.com/investing/mark-zuckerberg-sued-by-dc-ag?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo
