Marjorie Taylor Greene peut rester au scrutin de mi-mandat malgré les allégations du 6 janvier et les règles du tribunal

Topline

La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Restera sur le bulletin de vote à mi-parcours de novembre, alors qu'un juge d'État a confirmé la décision du secrétaire d'État Brad Raffensperger de garder Greene sur le bulletin de vote lundi après que les électeurs ont cherché à la disqualifier en vertu du quatorzième amendement pour être un « insurgé ».

Faits marquants

Juge Christopher Brasher de la Cour supérieure du comté de Fulton dit que Greene peut rester sur le bulletin de vote, après que les électeurs ont contesté la candidature de Greene en vertu d'une disposition du quatorzième amendement qui interdit aux Américains de siéger au Congrès s'ils se sont « engagés » dans une insurrection.

Brasher a entendu l'affaire après qu'un juge de droit administratif eut auparavant a statué en faveur de Greene et a recommandé au secrétaire d'État de la laisser rester sur le bulletin de vote, et Raffensperger a accepté, confirmant la candidature de Greene.

La coalition d'électeurs qui a alors porté l'affaire appel La décision de Raffensperger à la Cour supérieure, arguant que la décision du secrétaire était fondée sur des "erreurs de droit" comme empêcher les challengers de rassembler plus de preuves, ne pas prendre en compte les commentaires de Greene avant de prendre ses fonctions et être basée sur une définition erronée de ce qui "engage" dans une insurrection signifie.

Raffensperger n'était pas d'accord, arguant devant un tribunal que le secrétaire avait suivi les procédures appropriées et avait pris en compte les commentaires antérieurs de Greene, et a déclaré que les électeurs n'avaient pas suffisamment montré comment leurs droits avaient été lésés par sa décision, ce qui est nécessaire pour que leur contestation aboutisse. .

Dans la décision de lundi, Brasher s'est rangé du côté du juge de droit administratif, arguant qu'il a utilisé une définition appropriée de « s'engager » dans une insurrection et qu'il a eu raison de rejeter la pression des électeurs pour un processus de découverte plus étendu.

Porte-parole en chef

Dans un communiqué, Free Speech For People - le groupe qui a contesté la candidature de Greene - a déclaré que l'opinion de Brasher contenait "une analyse juridique minimale, indiquant simplement que les décisions juridiques du juge administratif relevaient de sa discrétion". Le groupe n'a pas encore décidé de faire appel de sa décision devant la Cour suprême de l'État.

Fait surprenant

Greene était également intervenue dans l'affaire et, en plus de contester la tentative des électeurs de la disqualifier, a également plaidé contre Raffensperger et tenté de faire appel de sa décision. Dans un dossier judiciaire répondant aux revendications de Greene - qui demandait au tribunal de déclarer inconstitutionnel l'article de la loi géorgienne qui permet de contester la candidature des politiciens - Raffensperger a souligné «l'absurdité de la tentative du représentant Greene de faire appel de la décision du secrétaire en sa faveur. ”

Grand nombre

69.5 %. C'est la part des voix que Greene a remportée lors des élections primaires de mi-mandat en Géorgie, qui ont eu lieu en mai. Elle affrontera le candidat démocrate Marcus Flowers, un vétéran de l'armée et ancien fonctionnaire des départements d'État et de la Défense, lors des élections générales.

Fond clé

Le 14e amendement Etats "aucune personne" ne peut servir au Congrès qui, après avoir prêté serment, "s'est engagée dans une insurrection ou une rébellion contre" le gouvernement américain ou "[a] aidé ou réconforté ses ennemis". Les électeurs géorgiens du district de Greene, soutenus par le groupe de défense Free Speech for People, ont déposé une procès en mars, faisant valoir que Greene devrait être disqualifié pour ces motifs, citant des déclarations faites par Greene qui auraient prétendument soutenu les émeutiers du 6 janvier et des actions violentes comme appeler le rassemblement qui a précédé l'attaque du Capitole "notre moment de 1776". Droit administratif Juge Charles R. Beaudrot a affirmé La candidature de Greene le 6 mai après une journée entendre dans lequel Greene a témoigné qu'elle n'avait joué aucun rôle le 6 janvier et a condamné la violence. "Les contestataires font un vaillant effort pour étayer les conclusions selon lesquelles le représentant Greene était un insurgé, mais les preuves manquent et la Cour n'est pas convaincue", a écrit Beaudrot dans sa décision. Raffensperger était libre de rejeter la décision de Beaudrot et de bloquer Greene du scrutin de toute façon, mais s'est rangé du côté du juge quelques heures plus tard, permettant à Greene de rester sur le bulletin de vote à la primaire et aux élections générales.

Lectures complémentaires

Les électeurs de Géorgie font appel de la décision autorisant Marjorie Taylor Greene à rester sur le bulletin de vote (Forbes)

Marjorie Taylor Greene restera au scrutin de mi-mandat (Forbes)

Marjorie Taylor Greene "ne se souvient" d'aucun rôle dans l'attaque du Capitole du 6 janvier (Forbes)