Topline
Les politiciens démocrates ont fustigé la décision de la Cour suprême vendredi matin d'annuler Roe contre Wade. Patauger – laissant l'interdiction de l'avortement aux États individuels – comme un «effort radical de droite» et un «pas en arrière», tandis que les membres du GOP ont salué la décision comme «courageuse et correcte».
Le sénateur Joe Manchin (DW.V.) s'est dit "alarmé" que les juges Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch "aient choisi de … [+]
Getty Images
Faits marquants
Le sénateur Joe Mandchin (DW.V.), qui a voté pour confirmer les juges Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh à la cour malgré l'opposition de son parti, a déclaré qu'il était « alarmé qu'ils aient choisi de rejeter la stabilité que la décision a apportée » et qu'il leur avait « fait confiance ». ] lorsqu'ils ont témoigné sous serment qu'ils croyaient aussi Roe contre Wade. Patauger était un précédent juridique établi.
La sénatrice Susan Collins, un républicain pro-avortement qui a voté pour confirmer tous les candidats de l'ancien président Donald Trump à la cour, a déclaré qu'il avait "abandonné un précédent de 50 ans à un moment où le pays a désespérément besoin de stabilité", tandis que la sénatrice Lisa Murkowski ( R-Alaska), qui a coparrainé un projet de loi avec Collins pour codifier les protections contre l'avortement, n'a pas encore publié de déclaration.
Les démocrates progressistes ont ouvertement protesté contre la décision, avec la sénatrice Elizabeth Garenne (D-Mass.) déclarant que "les politiciens républicains ont finalement imposé leur programme impopulaire au reste de l'Amérique" et "ces extrémistes n'auront pas le dernier mot", tandis que Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.) a déclaré que "des gens vont mourir à cause de cette décision".
D'autres démocrates ont été moins indignés dans leurs réactions, avec le représentant Jim Clyburn (DS.C.), le whip de la majorité de la Chambre, qualifiant la décision d '«anti-climatique» et disant «nous nous y attendions tous», et notant qu'il «devra lire la décision pour voir exactement dans quelle mesure nous pouvons aller de l'avant». législativement pour y répondre » – un signe que la décision était comme d'habitude.
Ancien vice-président Mike Pence - un adversaire de longue date Chevreuil – a mené une réponse républicaine joyeuse dans les minutes qui ont suivi la décision, en disant: "Aujourd'hui, la vie a gagné", tandis que le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) a déclaré que la décision était "courageuse et correcte" et une "victoire historique pour la Constitution et pour les plus vulnérables de notre société".
Président de la Chambre Nancy Pelosi (D-Calif.) a déclaré que le tribunal "a atteint l'objectif sombre et extrême du GOP de priver les femmes du droit de prendre leurs propres décisions en matière de santé reproductive".
Rép. Jerry Nadler (DN.Y.) a appelé le juge Clarence Thomas – l'un des six juges à voter en faveur de l'annulation Chevreuil - pour ses commentaires que la décision de vendredi n'était "que le début d'un effort radical de droite pour faire reculer d'autres droits, y compris le droit à la contraception".
L'ancien président Barak Obama a déclaré que la décision "reléguait la décision la plus intensément personnelle que quelqu'un puisse prendre aux caprices des politiciens et des idéologues", tandis que l'ancienne Première Dame Hillary Clinton a déclaré qu'il "vivra dans l'infamie comme un pas en arrière pour les droits des femmes et les droits humains".
Fond clé
La décision de la Cour suprême vendredi est tombée sur les lignes de parti, les six juges conservateurs (Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett et le juge en chef John Roberts) formant la majorité dans l'affaire concernant la légalité du Mississippi's 15- semaine d'interdiction de l'avortement. Alito - dans son opinion majoritaire - a soutenu que le droit d'une femme à l'avortement n'est pas expressément écrit dans la Constitution ou "profondément enraciné dans l'histoire et la tradition de cette nation". La décision du tribunal a également annulé l'affaire de 1992 Planned Parenthood c.Casey, qui interdit aux États d'adopter des restrictions à l'avortement qui font peser un « fardeau excessif » sur la personne qui se fait avorter. La décision laisse l'avortement aux États, dont 13 avec «lois de déclenchement» – interdisant l'avortement – qui devraient entrer en vigueur une fois que les autorités de l'État les auront promulguées. Ces États – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Dakota du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah et Wyoming – font également de l'avortement un crime passible d'une peine de prison.
Lectures complémentaires
Voici ce qui se passera si la Cour suprême annule Roe V. Wade (Forbes)
Source : https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gorsuch-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- à-la-décision-du-tribunal/