Madison Square Garden pourrait faire face à une "action disciplinaire" sur le permis d'alcool après l'interdiction des avocats par le milliardaire Dolan

Mjardin carré adison trouvé un nouveau moyen de se venger des nombreux avocats des plaignants impliqués dans des litiges contre la société et ses filiales : leur interdire d'entrer dans « l'arène la plus célèbre du monde » et ses lieux connexes.

Maintenant, la New York State Liquor Authority dit que donner aux clients payants le soulèvement pourrait ne pas être casher. De telles interdictions pourraient conduire MSG à faire face à des "mesures disciplinaires" concernant son permis d'alcool, selon une lettre d'information publiée la semaine dernière par l'agence d'État.

La lettre indique que « comme condition de votre permis, vos locaux doivent rester ouverts au public » et que « des groupes ou des individus ne peuvent être exclus sur la base de critères qui ne sont pas directement liés à vos fonctions en vertu de votre permis [d'alcool]. ” Si l'autorité constate que des violations ont eu lieu, elle peut prendre "des mesures disciplinaires contre votre licence", ajoute la lettre.

MSG aurait refusé pendant des mois l'entrée au MSG, où jouent les New York Knicks de la NBA et les New York Rangers de la LNH; au Radio City Music Hall, domicile des Rockettes et de leur populaire spectacle de Noël; et dans deux salles de concert, le Beacon Theatre et le Chicago Theatre.

En réponse aux questions de Forbes, un porte-parole du MSG a déclaré : "Nous sommes convaincus que notre politique est conforme à toutes les lois applicables, y compris la New York State Liquor Authority."

Madison Square Garden Entertainment, qui possède et exploite MSG, ne détaille pas les ventes d'alcool dans son rapport annuel, mais il a généré environ 110 millions de dollars de nourriture, de boissons et de marchandisage dans ses lieux de divertissement au cours de l'exercice qui s'est terminé le 30 juin. a affiché des revenus totaux de 1.7 milliard de dollars pour l'exercice. Le dossier note que toute perturbation de sa capacité à vendre des boissons alcoolisées pourrait avoir un "effet négatif important sur nos activités et nos résultats d'exploitation".

James Dolan, président et chef de la direction de MSGE, fait partie des huit personnes et d'une LLC répertoriées comme directeurs sur le permis d'alcool. Dirigée par le patriarche Charles Dolan, la famille Dolan, qui possède les Knicks et les Rangers par l'intermédiaire de la société sœur MSG Sports, vaut 4.6 milliards de dollars, According To Forbes. Les cours des actions de MSGE ont chuté de manière précipitée, passant d'un sommet de 52 semaines de 84.57 $ à 43.00 $ mercredi. Les Dolan détiennent collectivement 8.4 millions d'actions de MSGE.

La société a d'abord annoncé l'interdiction, qui s'applique à toutes les entreprises représentant les plaignants poursuivant MSG ou ses affiliés, en juin. Elle ne s'applique qu'aux avocats et non aux autres employés des cabinets.

MSG a institué l'interdiction inhabituelle "en raison de la nature contradictoire inhérente aux procédures judiciaires, et en raison du potentiel de contact avec les employés de l'entreprise et de divulgation en dehors des canaux appropriés de découverte des litiges qui pourraient résulter de la présence" de tout avocat contradictoire sur les sites de l'entreprise, L'avocat du MSG, Hal Weidenfeld, a écrit dans une lettre du 24 juin obtenue par Reuters.

Les avocats des plaignants de Davidoff Hutcher & Cintron ont intenté une action en justice, un juge de la Cour suprême de New York ayant statué que "les plaignants ne peuvent se voir refuser l'entrée à des spectacles où ils possèdent un billet valide". Cependant, le juge a également gouverné que MSG pourrait refuser de vendre des billets aux plaignants et pourrait les révoquer à tout moment avant l'entrée, ainsi que les interdire d'événements sportifs sur ses sites. Dans un communiqué, MSG l'a qualifié de "victoire nette".

La manière dont MSGE a appliqué l'interdiction a fait l'objet de controverses. Un avocat du cabinet Grant & Eisenhofer, qui n'est pas impliqué dans le litige de son cabinet avec MSG et n'était pas au courant de la politique, allégué dans une déclaration sous serment que le lieu a utilisé un logiciel de reconnaissance faciale pour l'identifier, selon Reuters. Alors qu'elle assistait à un concert au MSG avec son mari, dit-elle, elle a été approchée par des employés et on lui a demandé de présenter une pièce d'identité. Elle a refusé et a été correctement identifiée avant d'être retirée de l'arène. MSG n'a pas répondu à une demande de commentaire sur cet incident spécifique.

Avec des reportages supplémentaires de Hank Tucker.