Les chars M60 et Leopard offrent une réponse forte aux attaques asymétriques de la Russie

Alors que l'homme fort russe Vladimir Poutine poursuit son invasion illégale de l'Ukraine, le Kremlin s'est éloigné du champ de bataille immédiat pour mener une offensive clandestine contre les pays soutenant l'Ukraine. Pour dissuader ces attaques russes sournoises contre le « sol ou les systèmes » américains ou alliés, l'Occident devrait fournir à l'Ukraine des chars M60, des Leopard et d'autres armes offensives qui peuvent fondamentalement perturber le champ de bataille, recentrant l'attention de la Russie sur le soutien du régime chancelant de Poutine.

Pour la Russie, le seul chemin vers la victoire est de briser l'unité européenne et le sentiment public pro-ukrainien. Cela rend les progrès sur le champ de bataille en Ukraine moins pertinents. Si la Russie peut fomenter suffisamment de désordre pour aider les dirigeants pro-russes à prendre le pouvoir, le soutien mondial à l'Ukraine s'amenuisera et l'Ukraine finira par céder sous la pression.

Pour ce faire, la Russie mène systématiquement des opérations visant les États-Unis et les gouvernements alliés. Les responsables de la sécurité nationale ont averti que le service de renseignement étranger russe (SVR) était lié à cyber-attaques sur les systèmes de l'OTAN en mai et juin. Mais les attaques sont de grande envergure et vont bien au-delà des cibles militaires. En juin, Microsoft a mis en garde que la Russie était "engagée dans un" espionnage stratégique "contre le gouvernement, les groupes de réflexion, les entreprises et les groupes d'aide dans 42 pays soutenant Kyiv".

Les attaques continues de la Russie contre le « sol ou les systèmes » américains ou alliés méritent un recul régulier des politiques d'apaisement conçues pour réduire les tensions plus larges et décourager les efforts russes pour étendre leur invasion au-delà de l'Ukraine.

Les carottes ont échoué et il est maintenant temps d'essayer quelques bâtons.

Annuler l'engagement informel de l'Europe de garder hors d'Ukraine les chars, avions et autres armements « offensifs » d'origine occidentale est une première étape logique. La Russie ne se soucie du champ de bataille que si l'armée russe perd du terrain ou fait face à une perte importante.

Si la Russie continuait à frapper « le sol ou les systèmes » américains ou alliés, des mesures d'après-guerre plus sérieuses pourraient mériter un débat public. Interdire aux navires de guerre russes de la mer Noire offre un bon point de départ pour un éventuel accord de paix. Obliger la Russie à démilitariser son côté de la frontière ukrainienne est une autre demande viable d'après-guerre de la part de la communauté internationale.

Envoyez des chars, des léopards et des avions M60

Alors que l'Ukraine se concentre sur le maintien et le réapprovisionnement de son arsenal datant de l'ère soviétique, les sources de Munitions et pièces de rechange de l'ère soviétique deviennent de plus en plus difficiles à trouver. Et avec la Russie qui rencontre ses propres problèmes de réapprovisionnement, la recherche par l'Ukraine de munitions et de pièces de rechange héritées ne fera que se compliquer.

Bien que l'Europe ait adopté des efforts pour échanger les anciens équipements de l'ère soviétique contre des plates-formes de combat au sol plus modernes - le don par la Pologne d'au moins 240 chars T-72 est remarquable - le virage dispersé de l'Ukraine vers l'armement aux normes de l'OTAN doit s'accélérer et commencer à se cristalliser autour d'un plus grand nombre de chars identiques. plates-formes prêtes à l'assaut.

Les armes d'assaut de deuxième rang sont très bien. À ce stade, l'Ukraine n'a peut-être pas besoin de systèmes d'armes offensives de premier plan pour reprendre des parties de l'Ukraine occupée et menacer des zones stratégiquement pertinentes au sein même de la Russie. Alors que la Russie manque de munitions de précision, réactivant les T-62 de réserve et d'autres plates-formes de la guerre froide depuis longtemps retirées, de grandes quantités d'armes de deuxième chaîne de l'Occident pourraient parfaitement convenir au champ de bataille ukrainien. Les anciens chars de l'OTAN de la première génération sont, pour l'essentiel, plus petits et plus faciles à utiliser que le char américain M1 Abrams ou que de nombreux autres mastodontes complexes de première ligne de l'OTAN.

De nombreux chars de combat principaux M60 puissants mais à l'ancienne sont encore largement disponibles, les opérateurs M60 actuels désireux de se mettre à niveau. Avec les États-Unis, l'Égypte, la Turquie, l'Arabie saoudite, Taïwan, la Jordanie, la Grèce, Israël et d'autres ont des réservoirs M60 en service ou peuvent avoir un bon stock de M60 excédentaires en stock. Alors que l'Iran cherche à fournir à la Russie des drones et d'autres articles, l'Arabie saoudite et d'autres grands opérateurs M60 du Moyen-Orient que le président Biden a visités plus tôt ce mois-ci pourraient saisir l'opportunité d'échanger leurs M60 améliorés mais vieillissants contre des équipements plus modernes.

L'Ukraine n'a pas caché qu'elle favorise Chars Leopard de fabrication allemande. En Europe, les chars Leopard I sont encore disponibles en nombre, mais les efforts malavisés pour empêcher les armes offensives de l'Occident d'entrer en Ukraine ont empêché ces chars encore capables d'entrer sur le champ de bataille et de se battre. En avril, Rheinmetall a proposé vente de Léopards d'occasion à l'Ukraine. En juin, l'Espagne semblait sur le point d'envoyer une poignée d'appareils plus modernes Chars de combat principaux Leopard 2A4, mais le don proposé semble être bien inférieur à ce qui avait été annoncé à l'origine ou ne se produit pas. Mais, si l'Ukraine parvient à maintenir l'obusier Panzerhaubitze 2000 opérationnel sur le terrain, le Leopard fait une extension naturelle, car les deux plates-formes partagent des pièces.

Le seul problème est que, pour prendre l'offensive, l'Ukraine doit mobiliser des ressources, en retenant de nouvelles plates-formes jusqu'à ce qu'elles puissent être engagées en nombre suffisant pour faire une différence significative. Nourrir de nouveaux chars dans le combat, au coup par coup, peut sauver un front stressé, mais l'impact des nouvelles plates-formes risque d'être réduit.

Dans les airs, faire passer l'Ukraine des chasseurs de l'ère soviétique aux chasseurs et bombardiers occidentaux plus modernes est une tâche beaucoup plus complexe, mais si les alliés de l'Ukraine peuvent adopter un calendrier de 4 à 6 mois, il est tout à fait possible de tracer une voie viable. La formation des candidats pilotes ukrainiens et du personnel de soutien au sol peut commencer dès maintenant, en se concentrant sur plusieurs plates-formes d'attaque potentielles d'origine occidentale. À l'avenir, les actions de la Russie peuvent dicter si ou quelles plates-formes peuvent éventuellement arriver pour amener le combat dans les airs aux Russes.

En fournissant à l'Ukraine les outils nécessaires pour briser les lignes de siège, reprendre le territoire et menacer un territoire tactiquement important en Russie, Poutine sera contraint de prendre du recul par rapport à la création de méfaits mondiaux, en recentrant de précieuses ressources sur la stabilisation de l'armée russe et en maintenant son emprise de plus en plus périlleuse sur le pouvoir.