"Lyle, Lyle" trébuche, "Amsterdam" échoue et "Terrifier 2" dépasse le million de dollars

Dans l'actualité des nouvelles versions au box-office national, Columbia et Sony's Lyle, Lyle Crocodile ouvert avec un cadre vendredi-dimanche de 11.5 millions de dollars franchement décevant. Pour être juste, Sony prévoit un week-end du vendredi au lundi de 13.4 millions de dollars (demain, c'est le jour de Christophe Colomb ou la Journée des peuples autochtones), mais franchement, ce serait encore un peu décevant s'il ne s'agissait que du cadre du vendredi au dimanche. Bien sûr, nous avons tous célébré en février 2021 quand Tom et Jerry ouvert à 14 millions de dollars. C'était le premier signe de la vie théâtrale de l'ère Covid, et c'était la définition d'une « déception réussie », à savoir un film se produisant à l'époque de Covid aussi bien qu'il aurait été déçu dans des circonstances conventionnelles. Nous sommes assez proches des circonstances traditionnelles pour ne pas noter Javier Bardem/Constance Wu (qui était en passe de devenir une star des fesses dans les sièges avant Covid) comédie familiale sur une telle courbe.

C'est à égalité avec Sony Peter Rabbit: La fugue, qui a ouvert avec 10.1 millions de dollars en juin 2021 dans différentes circonstances spécifiques à Covid. Hélas, cela semble être un scénario où, simplement parce que le public voulait voir Peter Rabbit (un début de 25 millions de dollars au début de 2018) ne signifie pas qu'ils étaient enthousiasmés par un autre "animal animé interagissant avec le fantasme des humains en direct". Basé sur le livre d'images du même nom de Bernard Waber de 1965, Lyle, Lyle Crocodile n'a pas la notoriété / l'intérêt de quelque chose comme Clifford the Big Red Dog ou Paddington. Alors que les critiques étaient généralement correctes (68 % de nouvelles mais 5.6/10 sur les tomates pourries, ce qui montre que le tomatomètre ne raconte que la moitié de l'histoire), cela n'attire personne en dehors de la démographie des « enfants et de leurs parents ». Avoir des chansons des gars qui l'ont fait Le plus grand Showman n'a pas aidé ce film plus qu'il n'a aidé l'année dernière Cher Evan Hanson.

J'espérais que celui-ci "surperformerait", en partie parce que les deux Peter Rabbit les films étaient plutôt bons et parce qu'il n'y a pas eu de grand film pour enfants depuis DC Ligue des super animaux de compagnie fin juillet (91 millions de dollars contre 23 millions de dollars pour ses débuts). C'est le seul film spécifiquement pour les enfants dans les salles entre maintenant et Walt DisneyDIS
Monde étrange, donc jambes à égalité avec le premier Peter Rabbit (110 millions de dollars/25 millions de dollars) ou même Pierre Lapin 2 (40 millions de dollars/10 millions de dollars) ne me choquerait pas. Je n'ai aucune idée de la performance de celui-ci à l'étranger. Il n'a pas Paddington or de Pierre Lapin popularité britannique. Il est tout aussi probable que ce sera simplement une jambe comme Clifford le gros chien rouge (49 millions de dollars à partir d'un début de 16.6 millions de dollars du vendredi au dimanche et de 22 millions de dollars du mercredi au dimanche) et se retrouvent à plus de / moins de 35 millions de dollars sur le marché intérieur. Au pire, c'est un petit raté qui jouera très bien sur NetflixNFLX
en sept mois.

20 millions de dollars des studios du XXe siècle Amsterdam (Avis) a chuté, ne gagnant que 6.5 millions de dollars lors de son week-end d'ouverture national. J'ai énormément apprécié ce thriller comique des années 1930 rempli de stars (Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Taylor Swift et Robert De Niro, entre autres). Je dirais que c'est le meilleur film de Russell depuis Trois rois. Cependant, je suis dans la minorité critique (33% et 5.1/10 sur Rotten Tomatoes). De plus, nous ne sommes pas à la fin de 2013. Le public ne se présente plus pour une comédie dramatique criminelle vaguement définie comme Hustle américain (250 millions de dollars dans le monde) simplement parce qu'il a l'air élégant et qu'il compte de nombreuses stars de cinéma (Bale, Amy Adams, Jeremy Renner, Jennifer Lawrence, etc.). Être juste, Hustle américain vendu du sexe, tandis que Amsterdam farce vendue. Le marketing était quelque peu vague sur l'intrigue réelle, en partie parce qu'expliquer de quoi parle finalement le film en termes d'histoire du monde réel équivaudrait à dévoiler le mystère central.

De plus, le public ne va plus au cinéma pour aller au cinéma. À moins que vous ne soyez Leonardo DiCaprio ou Sandra Bullock, vous êtes au mieux un élément à valeur ajoutée et/ou vous incarnez un personnage phare quelque peu lié à votre écran (Tom Holland dans Uncharted) ou hors champ (Lady Gaga dans Une étoile est née) personnages. C'est un peu différent des échecs théâtraux de fin 2021 de (désinvolte) Le dernier duel, la nuit dernière à Soho ainsi que le roi Richard. C'est toujours une tragédie, peu importe ce que vous pensez du comportement de David O. Russell sur le plateau (prétendument assez instable) ou si vous avez aimé le film. Disney a dépensé l'argent et fait le travail, et le public et les critiques ont rejeté ce programmeur de studio à l'ancienne. Son échec (sans doute inévitable) ne fera que renforcer l'idée de transformer formellement Fox en autre chose qu'un moulin à contenu pour Hulu (à l'exception de quelques franchises comme Planète des singes, Avatar ainsi que Dead Pool).

Focus Features a publié Todd Field's Le goudron dans seulement quatre salles. Le mélodrame acclamé et animé de Cate Blanchett mettant en vedette un chef d'orchestre de classe mondiale a rapporté 160,000 40,000 $ pour une moyenne de 30 28 $ par salle. J'hésite à supposer qu'il jouera au-delà de la foule des cinéphiles / art et essai, mais il s'étendra dans 138 autres salles ce vendredi et s'étendra le XNUMX. C'est sur ma liste mais j'ai été trié. Je me suis dit que je pouvais soit courir à Century City vendredi et me sentir mal de ne pas pouvoir récupérer mes enfants à l'école, soit attendre et m'amuser. Dans d'autres nouvelles des Oscars, Bloody Disgusting a publié le film de XNUMX minutes de Damien Leone, non classé Terrifiant 2 (Avis) dans 850 salles pour un engagement théâtral du jeudi au lundi. La suite (comparativement supérieure) d'un film de clown tueur culte a rapporté 480,000 1 $ jeudi et XNUMX million de dollars le week-end. Ceci, malgré la diffusion générale d'un ou deux spectacles en soirée par théâtre. Ça ira, Art (le Clown). Ça fera l'affaire.