La Louisiane peut conserver une carte du Congrès qui serait discriminatoire à l'égard des électeurs noirs, selon les règles de la Cour d'appel

Topline

La Louisiane conservera une nouvelle carte du Congrès qui ne contient qu'un seul district à majorité noire – du moins pour l'instant – après une cour d'appel jeudi soir bloqué une décision d'un tribunal inférieur qui a conclu que la carte était illégalement discriminatoire à l'égard des électeurs noirs.

Faits marquants

La Cour d'appel du 5e circuit, considérée comme l'une des cours d'appel fédérales les plus conservatrices du pays, a rendu un sursis tard jeudi soir, ce qui a bloqué un tribunal de district. de commander ordonnant à la Louisiane de dessiner de nouvelles cartes qui ne dilueraient pas injustement les votes des électeurs noirs.

Les juges d'appel n'ont pas expliqué leur décision, ce qui bloque la décision du tribunal de première instance au moment même où l'affaire avance et jusqu'à ce qu'une décision finale soit prise.

La juge de district américaine Shelly D. Dick a statué lundi que la carte initialement proposée par l'État violait probablement la loi sur les droits de vote, qui interdit les cartes du Congrès discriminatoires sur le plan racial, et a émis une injonction préliminaire qui empêchait la Louisiane d'utiliser sa carte au fur et à mesure que l'affaire se déplaçait. vers l'avant.

Les plaignants contestant la carte, y compris la NAACP, ont fait valoir que l'État devrait créer un deuxième district qui serait composé d'électeurs majoritairement noirs, notant que la carte adoptée par la législature signifiait que les électeurs noirs ne contrôlaient qu'environ 17% des districts du Congrès de l'État malgré la composition 31.2 % de sa population en âge de voter.

Dick s'est rangé du côté d'eux et a statué que la carte de la législature «nuirait irrémédiablement» aux électeurs noirs qui étaient plaignants dans l'affaire, tandis que les cartes proposées par les plaignants - qui avaient deux districts à majorité noire - "offriraient en fait… aux électeurs noirs une véritable opportunité de élire le candidat de son choix.

Le NAACP Legal Defence Fund, qui représentait les plaignants dans l'affaire, n'a pas encore répondu à une demande de commentaires sur la décision de la cour d'appel.

Citation cruciale

"Les plaignants ont démontré qu'ils subiront un préjudice irréparable si le vote a lieu aux élections du Congrès de Louisiane en 2022 sur la base d'un plan de redécoupage qui viole la loi fédérale", a écrit Dick dans sa décision bloquant initialement la carte, contestant également l'argument du gouvernement de l'État selon lequel essayer dresser une nouvelle carte rapidement avant l'élection serait « agir comme [a]

Porte-parole en chef

«La carte du Congrès de la Louisiane en 2022… poursuit la longue histoire de l'État de Louisiane consistant à maximiser le pouvoir politique des citoyens blancs en privant de leurs droits et en discriminant les Noirs de la Louisiane», ont fait valoir les challengers dans leur procès initial contre la carte, affirmant que la carte de l'État contient «un grand nombre de Noirs. électeurs" dans une seule circonscription et fait des électeurs noirs des cinq autres circonscriptions "une minorité inefficace incapable de participer de manière égale au processus électoral".

Ce qu'il faut surveiller

La législature de la Louisiane avait convoqué une session spéciale pour élaborer de nouvelles cartes après que Dick ait rendu sa décision, qui leur enjoignait de trouver une nouvelle façon de diviser les districts d'ici le 20 juin. Avocat de la Nouvelle-Orléans rapports on sait maintenant à quoi ressemblera cette session spéciale. Maintenant qu'il a été appelé, la Constitution de l'État peut rendre impossible de simplement l'annuler, de sorte que les législateurs pourraient encore devoir se réunir puis ajourner immédiatement.

Fond clé

La Louisiane est l'un des nombreux États qui sont actuellement confrontés à des batailles juridiques au sujet de leurs cartes du Congrès, alors que les États redessinent les cartes en réponse au recensement de 2020. Alors que presque toutes les cartes du Congrès des États ont été approuvées à ce stade, les cartes de 15 États (y compris la Louisiane) sont toujours liées par des litiges, selon un tracker compilé par fivethirtyeight. Les cartes de redécoupage de la Floride ont également été une source de préoccupation pour la prétendue privation de leurs droits des électeurs noirs - et ont également été confirmé par une cour d'appel, par exemple, et KansasLa carte a été contestée pour gerrymandering partisan et racial et pourrait rendre plus difficile la réélection du seul membre démocrate du Congrès de l'État. La Cour suprême des États-Unis entendra les arguments du prochain mandat sur l'Alabama carte du Congrès, après avoir temporairement autorisé l'État à utiliser une carte qui a été contestée pour avoir prétendument discriminatoire à l'encontre des électeurs noirs.

Lectures complémentaires

Le 5e circuit maintient l'ordre de redécoupage et met la session spéciale en l'air (avocat de la Nouvelle-Orléans)

Le juge rejette la carte du Congrès de la Louisiane avec un seul district noir (NBC News)

À quoi ressemble le redécoupage dans chaque État (Cinq heures trente-huit)