Il est peu probable que les Lakers de Los Angeles acquièrent Kyrie Irving par signature et échange: rapport

Dans ce qui pourrait être une bénédiction déguisée, les Lakers de Los Angeles ne sont pas susceptibles d'acquérir Kyrie Irving par le biais d'une signature et d'un échange avec les Dallas Mavericks.

Selon la dernière newsletter de l'initié de la NBA Marc Stein, les Mavericks n'ont aucun intérêt à échanger le meneur vedette Kyrie Irving aux Lakers dans le cadre d'un accord de signature et d'échange qui impliquerait également probablement le meneur de départ de Los Angeles, D'Angelo Russell. .

Alors qu'une grande partie de l'intérêt supposé des Lakers était de la pure spéculation et le fait qu'Irving et James souhaitaient une réunion depuis l'époque des Cleveland Cavaliers, Dallas ne semble pas avoir d'intérêt même si Los Angeles poursuit Irving.

"Un sujet populaire toute la semaine, à la suite du fait que Denver a balayé les Lakers de la finale de la Conférence Ouest, était l'idée que LA pourrait émerger comme une destination potentielle de signature et d'échange pour le futur agent libre de Dallas, Kyrie Irving, » écrit Stein. "Alors que nous attendons une indication claire sur les intentions des Lakers là-bas, sans aucun signal vérifiable à ce jour indiquant que la poursuite d'Irving fait partie de leurs priorités pendant l'intersaison, des sources de la ligue affirment que les Mavericks n'auraient aucun intérêt à signer et échanger avec les Lakers. présente D'Angelo Russell comme le principal joueur lié à Dallas. Tout indique que les Mavericks restent déterminés à re-signer Irving.

Depuis que la saison des Lakers s'est terminée la semaine dernière à la suite d'un balayage par les Denver Nuggets, il y a eu beaucoup de discussions sur ce que Los Angeles prévoit exactement de faire pendant l'intersaison pour améliorer la liste actuelle. Bien qu'une partie de cette spéculation soit due au balayage surprenant des Nuggets, cela a également beaucoup à voir avec les commentaires d'après-match de James après la défaite.

La superstar de 38 ans a laissé ouverte l'idée de la retraite après avoir réalisé l'une des meilleures performances en séries éliminatoires de sa carrière – 40 points, 10 rebonds et neuf passes décisives – ce qui est évidemment un message indirect à la direction dont ils ont besoin pour faire quelques mouvements .

Les Lakers feront face à leur intersaison la plus cruciale depuis des années dans la foulée de l'une des saisons les plus surprenantes de l'histoire de la franchise. Bien qu'il y ait un consensus sur le fait que Los Angeles doit signer à nouveau des acteurs clés tels qu'Austin Reaves et Rui Hachimura, il y a des questions sur ce que les Lakers doivent accomplir pour faire le prochain saut.

L'une des propositions les plus populaires a été l'idée d'ajouter une troisième étoile à Irving, qui a prouvé dans le passé qu'il pouvait exceller avec James.

Bien que l'idée d'ajouter Irving à un duo James / Anthony Davis sujet aux blessures semble séduisante sur le papier, les finances sont extrêmement problématiques et placeraient les Lakers dans une situation similaire à celle dans laquelle ils se trouvaient à l'époque de Russell Westbrook.

Lorsque les Lakers ont déménagé pour Westbrook au cours de l'été 2021, les attentes étaient élevées. L'idée était que Westbrook soulagerait James et Davis et porterait l'équipe pendant que l'une de ces stars était absente. Cela n'a évidemment pas fonctionné, car les Lakers ont raté les séries éliminatoires au cours de sa seule saison complète à Los Angeles et l'équipe a fait un collectif de 56-74 au cours de ses saisons et demie avec les Lakers.

En dehors de l'ajustement maladroit sur le terrain en raison de la nature de colporteur de balles de Westbrook, il y avait son énorme coup de casquette. Au cours de la saison 2021-22, Westbrook était le joueur le mieux payé de la liste des Lakers (44.2 millions de dollars) avec le plafond de 41.2 millions de dollars de James et le plafond de 35.4 millions de dollars de Davis.

Le contrat a continué d'être un problème au début de la saison 2022-23, car son plafond de 47.1 millions de dollars a empêché Los Angeles de faire des mouvements notables pendant l'agence libre.

Les Lakers seraient confrontés à une situation similaire avec Irving cet été.

Bien que l'ajustement soit meilleur sur le terrain, la signature d'Irving empêcherait les Lakers d'entourer James et Davis avec les bons joueurs nécessaires pour remporter un championnat.

Le contrat maximum d'Irving serait de 46.9 millions de dollars cette saison. En supposant qu'il soit prêt à prendre un peu de réduction, Los Angeles ne parviendrait probablement pas à ajouter Irving en raison de son incapacité à créer la quantité nécessaire d'espace de plafond.

En supposant que les Lakers ramènent Reaves, Jarred Vanderbilt (à 4.7 millions de dollars) et Max Christie (1.7 million de dollars), Los Angeles aurait un peu plus de 30 millions de dollars d'espace de plafond salarial avec lequel jouer.

En supposant qu'Irving accepte ce type d'accord, Los Angeles comporterait une liste de James, Davis, Irving, Reaves, Vanderbilt, Christie et une exception de niveau intermédiaire de 7.6 millions de dollars, ainsi qu'un groupe de vétérans et de recrues sur les offres minimales.

Ne taquinons même pas l'idée d'emprunter cette voie.

L'idée de former un "Big Three" et qu'il en résulte automatiquement un titre est une idée stupide. Nous avons vu ce qui s'est passé avec les Phoenix Suns de cette année avec Kevin Durant, Chris Paul et Devin Booker. Il n'a fallu qu'une blessure à Paul pour exposer le manque massif de profondeur des Suns en raison de la présence de trois étoiles sur des transactions financières majeures.

Alors que le scénario de signature et d'échange donnerait évidemment plus d'options aux Lakers étant donné qu'ils pourraient créer plus d'espace de plafond salarial, c'est toujours une idée stupide. Los Angeles devrait être plus préoccupé par la re-signature de Reaves et Hachimura ainsi que par la recherche d'éventuels prétendants commerciaux pour Russell dans le cadre d'une signature et d'un échange ainsi que par le renversement des accords non garantis de Malik Beasley (16.5 millions de dollars) et Mo Bamba (10.3 millions de dollars) .

Les Lakers doivent certainement améliorer leur alignement s'ils veulent gagner un autre championnat pendant que James joue encore. Mais faire tapis sur Irving n'est pas la voie nécessaire pour atteindre cet objectif.