Topline
Plus de deux douzaines de spécialistes de l'éthique juridique ont demandé jeudi au juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, d'imposer un code de conduite aux juges de la cour, alors que la cour à tendance conservatrice fait face à une baisse de la confiance du public et que les juges Neil Gorsuch et Clarence Thomas suscitent de nouvelles préoccupations en matière d'éthique.
Le juge de la Cour suprême Neil Gorsuch parle à l'Associated Press dans son cabinet à la Cour suprême … [+]
PRESSE ASSOCIÉE
Faits marquants
Un code de conduite aiderait la Cour suprême à "traiter de manière transparente les conflits potentiels et d'autres problèmes d'une manière qui renforce la confiance du public dans l'institution", ont écrit les 25 universitaires dans leur lettre à Roberts, qui a été publiée par le groupe d'activistes Fix the Court.
Les universitaires ont déclaré que leur demande ne répondait à aucune préoccupation particulière et qu'ils "ne remettent en question l'intégrité d'aucune justice", mais qu'elle s'inscrit dans un contexte d'inquiétude concernant les conflits éthiques.
Gorsuch prendra la parole vendredi soir lors d'une conférence à Walt Disney World pour la conservatrice Federalist Society, suscitant des critiques en raison de la nature politique manifeste de l'événement. et parce qu'il est fermé à la presse.
L'épouse de Thomas, la lobbyiste conservatrice Ginni Thomas, siège au conseil d'administration d'un groupe qui comparaîtra bientôt devant la Cour suprême pour faire valoir qu'il devrait abolir les politiques d'action positive des universités, déclenchant des appels à la justice pour qu'elle se récuse de l'affaire.
Nouveauté emails publié vendredi par le groupe de surveillance American Oversight a également suscité des inquiétudes, comme Ginni Thomas a déclaré au bureau de DeSantis que son mari "a également été en contact avec [DeSantis] sur diverses choses ces derniers temps" – après que la Floride ait été l'une des Etats derrière un procès que la Cour suprême a entendu sur les mandats de vaccination de l'administration Biden.
La Cour suprême et le bureau de DeSantis n'ont pas encore répondu aux demandes de commentaires.
Citation cruciale
"Nous pensons que dans la grande majorité des cas, les juges ont pris la bonne décision [lorsqu'ils sont confrontés à des problèmes d'éthique]
Ce que nous ne savons pas
On ne sait pas à quoi ressemblerait un code de conduite de la Cour suprême, car les juristes n'ont pas précisé les mesures qu'ils aimeraient voir les juges imposer et leur ont laissé le soin de décider. Fix the Court, qui a distribué la lettre, a fait pression pour que les juges se récusent, et la commission du président Joe Biden sur la réforme de la Cour suprême a suggéré de créer des processus formels pour examiner les récusations et discipliner les juges. Le code serait également probablement similaire à celui en place pour les juges fédéraux des tribunaux inférieurs – qui leur demande «d'éviter les irrégularités et l'apparence d'irrégularités» et de s'abstenir de toute activité politique – bien que les universitaires et Roberts aient tous deux reconnu le La Cour suprême a des considérations éthiques auxquelles le code ne « répond pas adéquatement ».
Porte-parole en chef
"Sans voix", a écrit le sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.) sur Twitter Vendredi en réponse aux communications signalées de Thomas avec DeSantis. Le sénateur, un critique fréquent des pratiques éthiques de la cour, auparavant a affirmé Valérie Plante. à propos du discours de la Federalist Society de Gorsuch, "Le juge Gorsuch de la Federalist Society assiste à l'événement de la Federalist Society entouré de" l'élite MAGA "- oh, qu'est-ce qui pourrait bien être mal avec ça?"
Grand nombre
54 %. C'est le nombre d'Américains qui ont une opinion positive de la Cour suprême en janvier, selon un sondage de Pew Research, contre 69 % en août 2019 et parmi les cotes d'approbation les plus basses que la Cour ait détenues depuis des décennies. Les résultats de Pew sont conformes à d'autres sondages montrant une baisse de la confiance du public dans le tribunal, un sondage Gallup de septembre révélant que le taux d'approbation du tribunal avait atteint un niveau record de 40 %.
Fond clé
Les juristes ont noté que la juge Elena Kagan avait précédemment déclaré au Congrès en 2019 que la Cour suprême envisageait "sérieusement" un code de conduite, mais que le tribunal n'en a pas imposé depuis. La confiance du public s'est détériorée alors que le tribunal conservateur 6-3 s'occupe de plus en plus d'affaires majeures sur des questions politiques telles que l'avortement et le droit de vote, ce qui amène certains membres du public à croire que le tribunal pourrait être influencé par la politique partisane. Les juges se sont prononcés à plusieurs reprises au cours des derniers mois pour souligner que le tribunal n'est pas politique, Thomas critiquant la perception selon laquelle les juges « deviennent comme un politicien » lorsqu'ils rejoignent la Haute Cour, et la juge Amy Coney Barrett insistant dans un discours de septembre sur le « tribunal est pas composé d'un tas de hacks partisans. La lettre intervient également alors que le président Joe Biden se prépare à nommer son premier juge à la Cour suprême – un processus que certains républicains, dont la sénatrice Susan Collins (R-Maine) ont déjà critiqué pour être trop politisé parce que Biden s'est engagé à nommer une femme noire au rôle sur la campagne électorale il y a plus d'un an.
Tangente
Les membres du Congrès ont également présenté une législation qui imposerait des règles d'éthique à la Cour suprême, mais les universitaires ont noté dans leur lettre qu'ils préféreraient voir la cour mettre en œuvre son propre code pour "éviter les questions importantes qui pourraient survenir si le Congrès en imposait un. ” Ils ont également souligné Roberts lui-même, qui a déclaré dans un rapport de fin d'année sur la magistrature fédérale en 2021 que le système judiciaire devrait «gérer ses affaires internes, à la fois pour promouvoir une administration éclairée et pour garantir l'indépendance de la Direction».
Lectures complémentaires
Deux douzaines d'érudits en éthique juridique demandent au juge en chef Roberts un code d'éthique (Fix the Court)
Les médias interdits de parler du juge Gorsuch à la Federalist Society (Associated Press)
Ginni Thomas est-il une menace pour la Cour suprême ? (New yorkais)
Qui a le plus d'influence à la Cour suprême : Clarence Thomas ou sa femme militante ? (Le gardien)
Gorsuch doit parler à la société fédéraliste de droite. Les Américains trouvent ces discours inappropriés. (Washington Post)Citation cruciale :
"Nous pensons que dans la grande majorité des cas, les juges ont pris la bonne décision [lorsqu'ils sont confrontés à des problèmes d'éthique]", ont écrit les chercheurs. "Mais à une époque où les institutions publiques redoublent d'efforts pour améliorer la confiance du public, nous soutenons qu'un code formel et écrit, offrant un ensemble uniforme de principes que les juges et le public se tourneraient pour se guider, profiterait à la Cour et la nation."
Ce que nous ne savons pas :
On ne sait pas à quoi ressemblerait un code de conduite de la Cour suprême, car les juristes n'ont pas précisé les mesures qu'ils aimeraient voir les juges imposer et leur ont laissé le soin de décider. Fix the Court, qui a distribué la lettre, a fait pression pour que les juges se récusent, et la commission du président Joe Biden sur la réforme de la Cour suprême a suggéré de créer des processus formels pour examiner les récusations et discipliner les juges. Le code serait également probablement similaire à celui en place pour les juges fédéraux des tribunaux inférieurs – qui leur demande «d'éviter les irrégularités et l'apparence d'irrégularités» et de s'abstenir de toute activité politique – bien que les universitaires et Roberts aient tous deux reconnu le La Cour suprême a des considérations éthiques auxquelles le code ne « répond pas adéquatement ».
Porte-parole en chef:
"Sans voix", a écrit le sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.) sur Twitter Vendredi en réponse aux communications signalées de Thomas avec DeSantis. Le sénateur, un critique fréquent des pratiques éthiques de la cour, auparavant a affirmé Valérie Plante. à propos du discours de la Federalist Society de Gorsuch, "Le juge Gorsuch de la Federalist Society assiste à l'événement de la Federalist Society entouré de" l'élite MAGA "- oh, qu'est-ce qui pourrait bien être mal avec ça?"
Grand nombre:
54 %. C'est le nombre d'Américains qui ont une opinion positive de la Cour suprême en janvier, selon un sondage de Pew Research, contre 69 % en août 2019 et parmi les cotes d'approbation les plus basses que la Cour ait détenues depuis des décennies. Les résultats de Pew sont conformes à d'autres sondages montrant une baisse de la confiance du public dans le tribunal, un sondage Gallup de septembre révélant que le taux d'approbation du tribunal avait atteint un niveau record de 40 %.
Contexte clé:
Les juristes ont noté que la juge Elena Kagan avait précédemment déclaré au Congrès en 2019 que la Cour suprême envisageait "sérieusement" un code de conduite, mais que le tribunal n'en a pas imposé depuis. La confiance du public s'est détériorée alors que le tribunal conservateur 6-3 s'occupe de plus en plus d'affaires majeures sur des questions politiques telles que l'avortement et le droit de vote, ce qui amène certains membres du public à croire que le tribunal pourrait être influencé par la politique partisane. Les juges se sont prononcés à plusieurs reprises au cours des derniers mois pour souligner que le tribunal n'est pas politique, Thomas critiquant la perception selon laquelle les juges « deviennent comme un politicien » lorsqu'ils rejoignent la Haute Cour, et la juge Amy Coney Barrett insistant dans un discours de septembre sur le « tribunal est pas composé d'un tas de hacks partisans. La lettre intervient également alors que le président Joe Biden se prépare à nommer son premier juge à la Cour suprême – un processus que certains républicains, dont la sénatrice Susan Collins (R-Maine) ont déjà critiqué pour être trop politisé parce que Biden s'est engagé à nommer une femme noire au rôle sur la campagne électorale il y a plus d'un an.
Tangente:
Les membres du Congrès ont également présenté une législation qui imposerait des règles d'éthique à la Cour suprême, mais les universitaires ont noté dans leur lettre qu'ils préféreraient voir la cour mettre en œuvre son propre code pour "éviter les questions importantes qui pourraient survenir si le Congrès en imposait un. ” Ils ont également souligné Roberts lui-même, qui a déclaré dans un rapport de fin d'année sur la magistrature fédérale en 2021 que le système judiciaire devrait «gérer ses affaires internes, à la fois pour promouvoir une administration éclairée et pour garantir l'indépendance de la Direction».
Plus de lecture:
Deux douzaines d'érudits en éthique juridique demandent au juge en chef Roberts un code d'éthique (Fix the Court)
Les médias interdits de parler du juge Gorsuch à la Federalist Society (Associated Press)
Ginni Thomas est-il une menace pour la Cour suprême ? (New yorkais)
Qui a le plus d'influence à la Cour suprême : Clarence Thomas ou sa femme militante ? (Le gardien)
Gorsuch doit parler à la société fédéraliste de droite. Les Américains trouvent ces discours inappropriés. (Washington Post)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- Feu/