Un avocat rejoint l'affaire californienne de Ripple concernant la classification de sécurité de XRP

Outre les développements dans le droitsuit par la Securities Exchange Commission (SEC) contre Ripple sur la vente de XRP jetons, l'autre bataille juridique de longue date de la société en Californie enregistre un intérêt accru. 

En particulier, Ripple fait face à un recours collectif depuis 2018, où les investisseurs XRP ont poursuivi la société et son PDG, Brad Garlinghouse. Dans le procès, les plaignants affirment que la société a vendu XRP en tant que titre non enregistré et demandent des dommages-intérêts pour les pertes qu'ils ont subies. De plus, ils demandent au tribunal de déclarer le XRP comme un titre.

Selon la dernière mise à jour, l'avocat de la défense des États-Unis, James Filan, dans un Tweet le 7 février, a révélé que l'avocat John Deaton se joindrait à l'affaire, déposant une requête en tant que mémoire amicus. Il convient de noter que Deaton représente les détenteurs de XRP dans l'affaire Ripple v.SEC.

Filan a noté que le dépôt par Deaton inclura les détenteurs de XRP dans le monde entier, aux côtés de 75,890 XNUMX autres détenteurs dans l'affaire SEC qui ont désapprouvé les arguments du demandeur. Notamment, l'affaire du demandeur principal Bradley Sostack a également trois poursuites, dont Zakinov, Oconer et Greenwald, et elles se sont depuis regroupées en une seule.

L'objection de Deaton

Selon Deaton, le tribunal ne devrait pas accéder à la demande de classification du XRP comme un titre car, alors que certains détenteurs de XRP le considèrent comme tel, la majorité ne le pense pas et pense qu'il devrait être réglementé. Deaton soutient que les opinions d'un petit nombre de plaignants ne devraient pas déterminer le statut de XRP en tant que titre non enregistré.

"John Deaton soutiendra que ce petit nombre de plaignants à Zakinov ne peut pas représenter équitablement autant de personnes qui ne sont pas d'accord avec eux, y compris les détenteurs de XRP dans des endroits où le XRP n'est même pas considéré comme une sécurité", Filan a affirmé Valérie Plante.

En outre, le recours collectif proposé ne se limite pas aux ventes directes de XRP par Ripple, mais englobe toutes les ventes de jetons, y compris les ventes secondaires et les ventes, effectuées à l'international dans des pays où le XRP a déjà été considéré comme n'étant pas une sécurité.

Impact sur XRP

Dans l'ensemble, l'affaire, parallèlement au procès de la SEC, devrait donner une orientation claire sur la classification du XRP. Notamment, la SEC poursuit Ripple pour avoir vendu Jetons XRP en tant que titres non réglementés, et les deux parties attendent le jugement final, après avoir déposé des observations finales. 

Les parties ont exprimé leur optimisme quant à l'issue de l'affaire. Dans cette ligne, Filan prévoyant que l'affaire pourrait être résolue avant le 31 mars, l'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a qualifié l'affaire de "malavisée". 

Analyse des prix XRP

Dans l'ensemble, les poursuites contre Ripple continuant d'attirer l'attention, les investisseurs se concentrent désormais sur le XRP et sur la manière dont l'affaire influencera probablement le prix du jeton, qui se négocie actuellement principalement en tandem avec le marché général. Au moment de la presse, le XRP était évalué à 0.40 $ avec des pertes hebdomadaires inférieures à 1 %. 

Tableau des prix XRP sur sept jours. Source : Finbold

Le jeton contrôle actuellement une capitalisation boursière d'environ 20.09 milliards de dollars. 

Source : https://finbold.com/lawyer-joins-ripples-california-case-over-xrps-security-classification/