L'affaire judiciaire en cours entre Ripple (XRP) et la Securities Exchange Commission (SEC) continue de prendre de nouveaux rebondissements alors que les deux parties attendent la résolution de l'affaire.
Dans cette ligne, Crypto L'avocat Jeremey Hogan a souligné ce qu'il qualifie de confusion concernant la remise des e-mails de l'ancien directeur de la division SEC William Hinman, a-t-il déclaré dans une série de tweets Octobre 14.
Selon l'expert judiciaire, suite à la décision du juge président pour annuler la décision de la SEC objections à la remise des e-mails, elle n'a pas précisé quand ils doivent être remis. L'e-mail en lice concerne un discours prononcé par Hinman en 2018, où il a déclaré Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ne sont pas des valeurs mobilières.
Selon l'expert juridique en crypto, la SEC pourrait ne pas faire appel du verdict en raison de ses implications globales.
« SI la SEC fait appel de la décision, il faudra beaucoup de temps pour comprendre – des mois. Personnellement, je ne pense pas que la SEC fera appel parce qu'elle risque d'avoir une autorité de cas contraignante défavorable en le faisant. Mauvais faits = mauvaise loi. Et ce sont de mauvais faits. Mais d'autres ont des opinions différentes à ce sujet », a-t-il déclaré.
La date de remise des emails
Lorsque le tribunal pourra ordonner la remise des e-mails, Hogan a déclaré que le délai pourrait être fixé lorsqu'un appel de la décision du juge est dû. Cependant, il a souligné que le tribunal fait preuve d'une certaine indulgence car une fois les documents remis, la décision ne peut être annulée.
"Donc, ce délai est, en gros, de 60 jours – peut-être plus s'ils demandent un réexamen, ce que je doute qu'ils fassent", a-t-il ajouté.
Dans le même temps, Hogan s'interroge sur la pertinence des e-mails en lice.
"MAIS, gardez à l'esprit que le contenu de ces e-mails n'est PAS pertinent pour la violation de la Sec 5 (que XRP soit une sécurité). Ce n'est probablement vraiment pertinent que pour la défense de notification équitable. De plus, rappelez-vous que seule la SEC a demandé un jugement sommaire sur la défense de notification équitable, Ripple ne l'a pas fait », a-t-il ajouté.
L'affaire se poursuit malgré le résultat des e-mails
Dans l'ensemble, l'avocat a prévu que Ripple pourrait s'opposer à toute décision sur l'avis équitable car la découverte est incomplète. En outre, il a déclaré que si la SEC décide de faire appel, l'affaire se poursuivra.
Concernant la détermination de la question, Hogan a indiqué que l'affaire pourrait être réglée avant le 15 novembre.
Au fur et à mesure que l'affaire traîne en longueur, Ripple a continué d'enregistrer des victoires mineures, les experts juridiques prévoyant que le tribunal pourrait se prononcer en faveur de la société blockchain.
Source : https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/