Les législateurs réfléchissent à ce qu'il faut faire de l'argent politique de Sam Bankman-Fried après l'effondrement de FTX

Les dirigeants de FTX ont fait sensation au cours du cycle de mi-mandat de 2022, dépensant des millions en dons politiques et en finançant leurs super PAC 

Mais après que l'échange a déposé une demande de mise en faillite, certains politiciens se précipitent pour se débarrasser de l'argent lié à la cryptographie.

Les membres du Congrès ont annoncé qu'ils utiliseraient les contributions de campagne de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, et du co-PDG de FTX Digital Markets, Ryan Salame, pour des dons caritatifs, dans le but de se distancier de l'échange de crypto en disgrâce. FTX a beaucoup dépensé en efforts de lobbying à Washington, tout en soutenant des dizaines de candidats aux élections de mi-mandat. 

Et ils sont encouragés à le faire par les observateurs de crypto et même d'autres législateurs, d'autant plus que les détails de l'affaire de faillite de FTX deviennent publics. 

« Je pense que l'argent devrait être rendu. Je veux dire, cet argent est apparemment sorti des poches des déposants », a déclaré le sénateur John Kennedy, R-La. Kennedy siège au Comité sénatorial des banques, qui s'efforce de planifier une audience pour enquêter sur l'effondrement de FTX.

Donner à nouveau des biens endommagés

Il n'est pas rare que les législateurs accordent des contributions de campagne de donateurs controversés à des œuvres caritatives. Les premiers législateurs à faire don de l'argent de Bankman-Fried ont été les représentants Chuy Garcia, D-Ill., et Kevin Hern, R-Okla. La paire a donné son argent lié à FTX à une association caritative. Il en va de même pour la sénatrice Kirsten Gillibrand, DN.Y., co-auteur d'un vaste projet de loi sur la réglementation de la cryptographie, qui don une contribution de 5,800 XNUMX $ de Bankman-Fried à un organisme de bienfaisance à New York.

Pourtant, c'est une goutte d'eau dans le seau par rapport aux dons politiques globaux du fondateur de FTX assiégé. Bankman-Fried a donné plus d'un million de dollars aux législateurs au cours du cycle 1, et 2022 millions de dollars supplémentaires à des groupes extérieurs, y compris son super PAC, Protect Our Future. 

Salame, quant à lui, a dépensé 23 millions de dollars au cours du cycle de mi-mandat en contributions de campagne et en dons à son super PAC American Dream Federal Action et à GMI PAC, un autre groupe financé par des dirigeants de la cryptographie. Les Super PAC peuvent collecter et dépenser des fonds illimités, mais ne peuvent pas se coordonner directement avec les campagnes.

Les dons de Bankman-Fried s'étendent également au-delà des campagnes. Campaign Legal Center, un groupe de surveillance gouvernemental à but non lucratif qui commente généralement les problèmes de financement des campagnes, a refusé de commenter cette histoire. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, un porte-parole a dirigé The Block vers une liste de ses donateurs. Bankman-Fried fait partie de ceux qui ont donné plus de 200 $ au Campaign Legal Center, illustrant la vaste portée de ses efforts philanthropiques.

Les dons financiers de l'ancien patron de FTX se sont également étendus à des organisations médiatiques telles que Semafor, ProPublica, The Intercept et Vox.

Puis encore…

Plusieurs membres du Congrès ne se précipitent pas pour rediriger les fonds liés à FTX, y compris des membres seniors du House Financial Services Committee, qui prévoit de tenir une audience sur FTX et son impact plus large sur les marchés de la cryptographie le mois prochain.

"Les deux parties ont obtenu des contributions de sociétés de cryptographie", a déclaré la représentante Maxine Waters, D-Californie, présidente du comité des services financiers de la Chambre. Waters a annoncé une audience en décembre pour enquêter sur l'effondrement de FTX et entendre les personnes impliquées, y compris Bankman-Fried. 

Un autre législateur du comité des services financiers de la Chambre réserve également son jugement. 

« Nous avons besoin de faits, nous avons besoin de faits. Je ne vais rien juger. Ça n'a pas l'air bien », a déclaré le représentant Tom Emmer, R-Minn., Qui servira de whip du GOP au prochain Congrès. "Il va y avoir une enquête complète." 

Les législateurs devraient se concentrer sur ce qui s'est passé à FTX, a déclaré Emmer, lorsqu'on lui a demandé si les membres devaient se concentrer sur les dons politiques de Bankman-Fried. Le législateur du Minnesota a été président du Comité du Congrès national républicain pendant les cycles 2020 et 2022 et n'a pas dit s'il pensait que le groupe devrait retourner 134,000 XNUMX $ en dons liés à FTX. 

« Découvrons ce qui s'est passé avec FTX au lieu d'aller dans des trous de lapin – vous savez, les choses importantes sont qu'a-t-il fait avec l'argent ? dit Emmer. 

Quel est le problème de toute façon ?

D'autres législateurs, dont aucun ne semble avoir reçu de dons de Bankman-Fried ou de Salame ce cycle, ont minimisé l'importance de l'abandon des dons des dirigeants de l'entreprise.

"Je ne sais pas à ce sujet parce que je crois toujours que la plupart des gens ici ne savent pas qui diable leur donne de l'argent", a déclaré le sénateur Jon Tester, D-Mont., Membre du Comité sénatorial des banques. "Vraiment, je veux dire, vous devez collecter tellement d'argent si vous essayez de garder une trace de cela, cela vous rendrait fou."

Le meilleur républicain du comité, le sénateur à la retraite. Pat Toomey, R-Pa., Ne se sentait pas passionné par ce que ses collègues faisaient avec les dons liés à FTX.

"Je n'ai pas vraiment d'opinion bien arrêtée là-dessus dans un sens ou dans l'autre", a déclaré Toomey. 

Colin Wilhelm a contribué à des reportages supplémentaires. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.