Les dernières sanctions de l'UE ciblent différents groupes d'élites commerciales russes

La Russie est plus proche de l'Europe que la Chine de toutes les manières imaginables, mais pas pour longtemps.

Les gens se ressemblent. Ils partagent les mêmes croyances religieuses chrétiennes et les mêmes fêtes. Leurs économies – jusqu'à récemment – ​​étaient assez bien intégrées. Cela est particulièrement vrai avec l'énergie.

Mais la guerre en Ukraine a changé tout cela. Et maintenant, annuler la Russie est la nouveauté pour l'euro. La Russie est obligée de se tourner encore plus vers la Chine, sans doute le plus grand rival politique de l'Occident et sûrement le le plus grand rival géopolitique des États-Unis

La Russie est cantonnée. C'est le pays le plus sanctionné au monde après l'Iran en raison de ses actions en Ukraine. Sauf la destruction de l'Allemagne et de son parti au pouvoir, les puissances alliées n'ont jamais traité un pays aussi mal.

C'est une guerre économique, ou quoi d'autre ? Les sanctions n'ont pas arrêté la guerre de la Russie en Ukraine. Des sanctions individuelles ont emporté des yachts et gelé des comptes bancaires. Est-il vrai que tout cet argent provenait de gains mal engendrés, comme l'a déclaré le président Biden lors de la conférence de cette année Etat de l'adresse de l'Union?

En comparaison, ils ne font même pas partie des 50 personnes les plus riches de la planète. Imaginez que la Russie enlève le yacht de Jeff Bezos et l'accuse d'évasion fiscale. (Bien sûr, il ne peut pas le faire car Bezos n'a pas de millions de roubles sur des comptes bancaires, mais je m'éloigne du sujet.)

Le fait est que l'Occident signale à la Russie qu'il en a fini avec eux. Sinon, comment le monde des affaires – et la société russe dans son ensemble – pourraient-ils voir cela ?

En aparté, je reçois souvent des messages de personnes que je connais à Moscou depuis 12 ans et qui se demandent si je les déteste maintenant.

Poutine ne sera pas là pour toujours. Les chefs d'entreprise russes de 40 et 50 ans, ainsi que leurs familles et amis seront là encore un peu. Seront-ils tous pardonnés ?

Au cours du week-end, Le Financial Times interviewé l'ancien PDG de Lukoil, Vagit Alekperov, où il a déclaré que les guerres peuvent se terminer assez rapidement, mais « la configuration énergétique du monde a été définie par des décennies d'investissement et de travail acharné de nombreuses générations de professionnels. Il n'est pas nécessaire de le saper ou de le détruire.

L'Europe en particulier risque de blâmer les hommes d'affaires russes à tendance occidentale – comme l'ancien propriétaire du club de football de Chelsea – Roman Abramovich – pour l'opération militaire russe.

Alors que l'UE, le Royaume-Uni et leurs alliés se bousculent pour trouver de nouveaux Russes à ajouter à leur liste de sanctions, ils se tournent de plus en plus vers les dirigeants d'entreprises privées russes étroitement liées à l'Occident, comme s'ils pouvaient d'une manière ou d'une autre convaincre le parti au pouvoir, Russie unie, et le L'établissement militaire russe, à se retirer. La Russie considérerait ces personnes comme des outils d'un État étranger et ignorerait leurs préoccupations.

De nombreuses personnes figurant dans les précédentes séries de sanctions ont été formées à l'étranger et ont apporté à leurs entreprises des valeurs occidentales telles que la thèse d'investissement ESG bien-aimée et la coopération internationale. Oleg Deripaska a tenté d'emprunter la voie adoptée par Davos et est sanctionné depuis 2018, malgré le fait qu'il partage les vues de l'establishment européen sur la responsabilité sociale des entreprises et l'environnement. En mars, Deripaska a perdu une bataille judiciaire pour lever les sanctions contre lui.

Au fur et à mesure que de plus en plus de types Deripaska s'ajoutent, y compris ceux que Wall Street connaissait et aimait - comme Herman Gref, PDG de la banque publique Sberbank, l'Europe pourrait bientôt constater qu'elle a coupé tous ses ponts restants avec le monde des affaires russe. La vengeance est un plat qui se mange froid, comme dit le proverbe.

PLUS DE FORBESLa récession mondiale à venir, aidée par la "guerre verte" de l'Europe avec la RussieBy Kenneth Rapoza

Sanctions commerciales existantes : un aperçu

Les sanctions visant l'économie et l'armée ont été particulièrement efficaces. Les exportations de biens à double usage pouvant être utilisés par l'armée russe ont été interdites par les États-Unis, l'Europe et le Royaume-Uni, de même que toutes les transactions avec des fabricants d'armes soutenus par l'État. Le Japon et l'Union européenne cesseront également d'exporter des composants de haute technologie comme les semi-conducteurs avancés vers la Russie.

Europe cessé d'acheter du charbon, de l'acier et du bois russes, et se sevrage du carburant russe, en particulier du pétrole. L'UE a sanctionné plus de 80 entités russes, interdisant aux entreprises européennes de faire affaire avec elles. Beaucoup ont quitté leurs coentreprises avec des sociétés pétrolières et gazières russes, notamment coquillage ainsi que BP – les deux sortent du marché cette année.

L'Europe a également imposé des sanctions personnelles à plus de 1,090 88 personnes russes - principalement des politiciens et des législateurs, ainsi qu'à une douzaine des XNUMX milliardaires russes. Cela implique des interdictions de voyager et le gel de leurs avoirs (y compris des comptes bancaires et des biens) dans l'UE.

La Le FMI attend l'économie russe se contractera de 8.5 % cette année. Les actions du pays ne sont plus négociables aux États-Unis, l'ETF VanEck Russie étant désormais hors ligne. Yandex, un moteur de recherche souvent appelé le Google russe, est également interdit.

Au-delà des oligarques : découvrez la nouvelle classe de sanctions de la Russie

Les personnes sanctionnées depuis le début de la guerre avec l'Ukraine peuvent être grossièrement classées en deux catégories. Les premiers sont les oligarques de la liste A ; les seconds sont les entrepreneurs et cadres d'entreprises privées modernes.

Certains des principaux oligarques russes sont des bénéficiaires et des facilitateurs du gouvernement, mais ils restent sous-représentés sur les listes de sanctions. Seuls neuf des 100 individus les plus riches de Russie ont été sanctionnés.

Voici quelques-uns des derniers chefs d'entreprise russes sanctionnés par l'Europe.

Tigran Khudawardyan, ancien directeur exécutif et directeur général adjoint de Yandex. Yandex est né en tant que moteur de recherche dans les années 1990 en Russie. Depuis lors, il est devenu un géant européen de la technologie, dont le siège social est aux Pays-Bas. Yandex détient la plus grande part de marché de tous les moteurs de recherche européens. Elle opère également en tant que service de taxi et a lancé des services de livraison d'épicerie en ligne à Londres et à Paris. Khudaverdyan était également un homme de Davos à l'entraînement; présenté dans le Forum économique mondial Jeunes leaders mondiaux liste en 2019. Il a en fait a dénoncé la guerre sur Facebook, en disant "la guerre est une chose monstrueuse". Ce n'était pas assez.

Dmitry Konov, ancien Président du Directoire de la société pétrochimique SIBUR. Il est titulaire d'un MBA de l'IMD (Suisse), l'une des meilleures écoles de commerce d'Europe. « M. Konov est franc par rapport à de nombreux PDG russes », a écrit le Financial Times dans un profil depuis 2018. "Il est plus jeune que la plupart des autres et il parle un anglais impeccable - un autre trait peu commun chez les hommes d'affaires russes expérimentés. Son approche détendue des médias et des investisseurs fait de lui un leader à l'occidentale et reflète sa conviction qu'un changement de culture doit être mené par le haut. Konov a transformé SIBUR d'une entreprise sous-performante, en quasi-faillite et très polluante en un leader mondial de la pétrochimie. Depuis qu'il a rejoint l'entreprise en 2004, le chiffre d'affaires de SIBUR est passé de 3 milliards de dollars à 16 milliards de dollars et fait partie de l'univers ESG bien-aimé de l'Europe. En 2021, SIBUR a été nommé parmi les 30 meilleures entreprises éco-responsables dans le premier classement de ce type à être publié par le russe Forbes. La même année, SIBUR lance une plate-forme de collaboration nette zéro avec le Forum économique mondial, leader européen, pour aider à coordonner le changement climatique. Sibur est étroitement intégré au marché européen. Les produits fournis par Sibur sont indispensables à l'économie européenne, donc sanctionner l'exécutif qui en a fait un partenaire européen moderne et fiable semble quelque peu contre-productif. Mais cela n'avait pas d'importance. Pourquoi Sibur et cet homme voudraient-ils renouer les liens avec les Européens ? Ils doivent espérer qu'il blâme entièrement Poutine pour ses problèmes.

Oleg Tinkov, fondateur de Tinkoff Bank, un nouveau type de banque en Russie, et contrairement à toutes les banques publiques… celle-ci est privée et cotée en bourse. Tinkov a gagné son argent en important des produits électroniques en gros et en les vendant en Russie avec une majoration. Il s'inspire de Richard Branson. Tinkoff est la plus grande banque numérique d'Europe (pas de bureaux de vente au détail, juste des distributeurs automatiques de billets).

Tinkov dit sur Instagram que 90% des Russes se sont opposés à la guerre. Cela a du sens, de nombreux Russes, y compris des militaires, connaissent des personnes vivant dans les régions du Donbass de Donetsk et Louhansk, l'épicentre de la crise actuelle. L'est de l'Ukraine, en particulier dans le Donbass, est majoritairement composé de Russes. Beaucoup de ces Russes-Ukrainiens ont fui, ont été tués au cours de 8 années de guerre civile ou ont résisté chez eux en espérant des jours meilleurs. Pourtant, sur la guerre, les Russes connaissent bien en raison de la famille et des amis basés en Ukraine dans les tirs croisés, ont déclaré: "Comment l'armée pourrait-elle être bonne si tout le reste dans le pays est embourbé dans le népotisme, la flagornerie et la servilité?"

Le Royaume-Uni a depuis annulé certaines des restrictions de voyage imposées à Tinkov, Vedomosti rapports.

Alexander Shulgin, ancien PDG du géant russe du commerce électronique Ozon, qui a réussi son introduction en bourse à New York l'année dernière, où il a levé 1.2 milliard de dollars. Il est connu comme l'Amazonie russe
AMZN
. Shulgin a été contraint de démissionner de son poste de PDG d'Ozon en avril après que l'UE et l'Australie ont annoncé des sanctions à son encontre. Comme Konov, le raisonnement était qu'il avait assisté à une réunion de chefs d'entreprise avec le Kremlin le 24 février. Des reportages dans les médias indiquent que la participation à la réunion était obligatoire. Ozon vend dans le monde entier à la diaspora russe. Les goulots d'étranglement logistiques causés par la guerre en Ukraine ont bouleversé leurs activités là-bas.

Anatoly Karachinski, fondateur des éditeurs de logiciels Luxoft et IBS Group, était sanctionné par les États-Unis. Dans les milieux d'affaires russes, il est simplement connu comme un cadre de carrière et un entrepreneur, et non comme un oligarque proche du cercle restreint de Poutine. Il est peut-être partisan de Russie unie, mais des dizaines de millions de babushkas à l'échelle nationale.

Dans une interview, il a déclaré: «Nous construisons une entreprise de haute technologie sur le modèle occidental. Tôt ou tard, tous les salariés deviendront actionnaires. Luxoft a été acquis par DXC Technology d'Ashburn, en Virginie, en 2019. Ils détiennent désormais 83 % des actions de Luxoft et ont vendu leurs opérations russes au groupe IBS en avril.

On ne sait pas si les Européens ou les États-Unis ont des informations spécifiques sur ces gars, comme s'ils sont des actifs du FSB hors réserve, ou s'ils ont été surpris en train de blanchir de l'argent pour des entreprises publiques russes. Aucun d'entre eux ne fait l'objet d'une enquête par les tribunaux pénaux américains.

Tinkov a déjà eu des problèmes avec les impôts aux États-Unis et a dû payer une grosse amende l'an dernier.

Les sanctions infligeront des dommages à l'économie russe.

S'éloigner de son marché pétrolier et gazier aura des conséquences à long terme et désactivera la capacité de la Russie à utiliser l'énergie comme levier dans sa diplomatie avec l'Europe.

PLUS DE FORBESPourquoi l'effet de levier du gaz naturel de la Russie ne durera pas beaucoup plus longtempsBy Kenneth Rapoza

La perception est un autre facteur. Faire des affaires avec la Russie est désormais considéré comme toxique, ce qui amène à se demander si les dirigeants qui dirigent des sociétés de logiciels grand public et des moteurs de recherche pardonneront et oublieront.

Leurs opportunités d'expansion sur le marché se trouvent toutes en Europe, et cela pourrait s'évaporer. L'Ukraine ne veut rien avoir à faire avec la Russie, même si Yandex y est toujours le premier moteur de recherche.

La Chine n'est pas intéressée par Yandex ou Tinkoff Bank. Ce n'est pas un marché en croissance pour eux. Peut-être que le Kazakhstan et l'Ouzbékistan le sont, mais ce sont de petits pays en comparaison.

Il faut également supposer que ces personnes sanctionnées ont un certain sentiment de loyauté envers leur patrie. Il n'est pas exagéré d'imaginer qu'ils se sentent punis parce qu'ils sont russes.

L'efficacité du régime de sanctions à ce jour se résume principalement au succès qu'il a eu en détournant les capitaux occidentaux de la Russie. Le chute du rouble après le gel des réserves de devises étrangères russes, elle s'est rapidement inversée une fois que les prix du pétrole ont augmenté et que la Russie a exigé le paiement de ses exportations de pétrole et de gaz en roubles.

Avec moins d'oligarques et de cibles de premier plan, l'Occident a recours à la sanction de la nouvelle classe d'affaires russe - celle qui dirigera la Russie post-Poutine. Ils gèlent les actions d'entreprises qui entretiennent des liens étroits avec l'industrie européenne et marginalisent les entreprises russes modernes après avoir passé une décennie à appeler le pays rien de plus qu'un « une grande station-service se faisant passer pour un pays », comme l'a si bien dit feu le sénateur John McCain.

Est-ce que rendre les hommes d'affaires russes les plus tournés vers l'Occident responsables de l'impact de leur appareil politique, de défense et de renseignement sur la guerre ? À part ruiner l'économie russe, ce qui est le but, alors non, ce n'est pas le cas.