Dernier développement dans l'affaire Ripple c. SEC : le demandeur vise à fournir une protection à un « expert » malgré cela…

Chaque semaine, les derniers développements concernant le procès en cours entre Ripple et la SEC peuvent être vus. La SEC a actuellement trouvé son nouveau favori dans le mouvement Amici. Grâce à son affaire avec Ripple, la SEC a fait subir d'énormes pertes aux détenteurs de XRP depuis un certain temps maintenant.

Le 18 juin, le demandeur a souligné la "pièce" soulignant l'objection à la requête des défendeurs Ripple. « Document judiciaire » : une partie de la transcription de la déposition de l'expert. De même, dans le cadre de la volonté des amici de participer à l'expertise de la SEC, a présenté des arguments pour réfuter la pièce O.

En réponse à l'opposition de la SEC, les défendeurs Ripple ont déposé sous scellés leurs propositions de rédaction. Il a également acheté la motion amici pour participer au défi des experts. James Filan, un avocat bien connu, a présenté des expurgations recommandées dans une lettre qui a été déposée publiquement par la SEC.

Cette action fait suite au témoignage de Patrick B. Doody, un témoin expert de la SEC, qui a discuté des données que les détenteurs «raisonnables» de XRP ont utilisées pour soutenir leur achat de la crypto-monnaie. La SEC a plaidé pour protéger l'expert :

Étant donné la possibilité que le harcèlement et les menaces antérieurs se poursuivent en l'absence de telles mesures, les expurgations proposées dans la réponse sont soigneusement préparées pour fournir la "plus grande valeur" de la protection de la sécurité des témoins. 

Par conséquent, la SEC souhaite demander la "note de bas de page 1 de la réponse", qui comprend des informations concernant le contenu du rapport de l'expert. Dans le « pari d'opposition de la SEC », le reste des expurgations proposées à la réponse concernent les informations sur les menaces et le harcèlement de l'expert.

Les expurgations proposées conçues pour servir cet intérêt pourraient en être la principale raison. 

Le but de la SEC est de protéger l'expert respectif de tout type de dommages potentiels. Jeremy Hogan a soulevé une question sur le motif de la SEC et a dit quelque chose dans le sens que seulement si la SEC se souciait également de la protection des détenteurs de XRP au détail !

Les conditions actuelles du marché de la cryptographie ont encore intensifié la situation. Après avoir connu de dures liquidations, le XRP est tombé à 0.36 $. Cependant, il a rebondi de plus de 12% au moment de mettre sous presse, menant ainsi sa bataille pour survivre.

AUSSI LIRE: Nexo était-il déjà au courant des problèmes de Celsius avant son retrait glacial ?

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/25/latest-development-in-ripple-v-sec-case-plaintiff-aims-to-provide-protection-to-expert-despite-this/