Kyrie Irving Trade est un point de basculement pour les négociations collectives de la NBA

Ce qui vient de se passer avec Kyrie Irving et les Brooklyn Nets est une préfiguration de ce qui deviendra un gros problème dans les prochaines négociations collectives entre les joueurs et les propriétaires de la NBA. Les joueurs vedettes semblent maintenant dicter où ils joueront, quel entraîneur et quel directeur général ils auront et quels joueurs ils veulent autour d'eux. Ils exercent leur pouvoir et leur influence sur et en dehors du terrain.

C'est en contraste marqué avec la façon dont c'était dans la NBA et les propriétaires voudront revenir en arrière. En 1975, Kareem Abdul-Jabbar a poliment demandé un échange après 6 saisons 3 MVP et 1 championnat à Milwaukee. La demande du Kareem était une anomalie, mais elle a été menée d'une manière très intelligente sur le plan émotionnel. La raison pour laquelle une telle demande est arrivée si rarement est qu'il y avait une règle non écrite selon laquelle les joueurs joueraient toute leur carrière pour des franchises. Pensez à Bill Russell et Bob Cousy avec les Celtics, Jerry West et Elgin Baylor avec les Lakers, et Willis Reed et Walt Frazier avec les Knicks. Les fans ont vécu et sont morts par leurs équipes et leurs joueurs vedettes qu'ils ont soutenus pendant toute leur carrière.

Cependant, les choses ont commencé à changer et les joueurs ont commencé à gagner en puissance. Cela a commencé dans les années 1980 lorsque Magic Johnson et Larry Bird inaugurant "Showtime" et David Stern et son élève vedette et successeur ultime, Adam Silver, ont commencé à commercialiser les joueurs de la NBA comme des aspirations. Bientôt, les joueurs de la NBA sont devenus des noms familiers et universellement admirés. Cette tendance est devenue encore plus évidente et puissante lorsque Michael Jordan est entré dans la ligue et que des marques comme Nike ont commencé à utiliser « Air Jordan » dans des publicités créatives et convaincantes. Cela a fait exploser les cotes d'écoute de la NBA et a rendu les joueurs vedettes de la NBA encore plus connus et, dans le cas de Jordan, idolâtrés.

En conséquence, les joueurs, en particulier les stars comme Jordan, ont commencé à se sentir indispensables au succès de la ligue et ont voulu exercer plus d'influence. Lors des négociations collectives de 1999, cette lutte de pouvoir a fait surface sous la forme d'un lock-out où la moitié de la saison a été perdue en raison d'un arrêt de travail avant qu'un compromis ne soit trouvé aboutissant à une nouvelle convention collective. Au cours de cette période de verrouillage, les joueurs ont sérieusement envisagé de former une ligue distincte de la NBA, mais ces plans ont été abandonnés lorsque le compromis a été atteint.

Cependant, dans les années qui ont suivi, des joueurs vedettes comme Shaquille O'Neal, Kobe Bryant et Lebron James sont devenus synonymes de basket NBA et le pouvoir exercé par les joueurs a commencé à croître, au grand dam des propriétaires. Le meilleur exemple en est que les joueurs ont de plus en plus dicté où ils veulent jouer, avec qui ils veulent jouer et avec qui ils veulent les entraîner.

Shaquille a quitté l'Orlando Magic pour les Lakers. Après plusieurs années de lutte pour remporter un championnat avec les Lakers, il a insisté pour qu'ils fassent appel à Phil Jackson pour entraîner l'équipe car il estimait que le Zen Master était le seul entraîneur capable de gérer la relation entre lui et Kobe. Il se trouve que je le sais parce que je représentais Shaq à l'époque et pour sa défense, cela a fonctionné et les Lakers ont remporté trois championnats NBA consécutifs.

Puis Lebron James a déclaré qu'il emmenait «des talents à South Beach» lorsqu'il a signé avec le Miami Heat et a convaincu Chris Bosh de l'accompagner pour former un triumvirat avec Dwayne Wade, remportant 2 championnats d'affilée. Cela a lancé la tendance des joueurs à décider avec qui ils veulent jouer et où. Dans la foulée, une série de joueurs vedettes comme Kawhi Leonard, Anthony Davis, James Harden et Ben Simmons ont commencé à exiger des métiers.

Plus récemment, au début de cette saison, Kevin Durant entrait dans la première année d'une prolongation de contrat de 194.2 millions de dollars sur quatre ans avec les Brooklyn Nets lorsqu'il a demandé un échange à moins que le directeur général et l'entraîneur ne soient licenciés. Cela a choqué tout le monde et est devenu une conversation de refroidisseur d'eau. Durant a finalement retiré sa demande, mais l'entraîneur est maintenant parti et la demande commerciale de son coéquipier Kyrie Irving est le sujet national le plus récent de la conversation sportive.

Le commerce récent de Kyrie Irving ponctue la tendance selon laquelle les joueurs exercent leur pouvoir pour dicter où ils jouent et ont usurpé ce pouvoir aux propriétaires des équipes de la NBA Inutile de dire que cela est très troublant pour ces propriétaires. Recherchez que cela soit au centre des discussions à venir entre la NBA et la NBA Players Association alors qu'ils s'affrontent dans la négociation collective.