Dans les mois qui ont précédé la disparition spectaculaire de FTX, rapports révélés que l'échange de crypto a secrètement détourné quelque 4 milliards de dollars de fonds de l'entreprise pour soutenir sa société commerciale sœur en difficulté, Alameda Research.
Maintenant, une image plus claire et plus étrange commence à se former sur l'endroit où cet argent a pu être allé.
Mardi, le Financial Times détaillé quelque 5.4 milliards de dollars du portefeuille d'investissement d'Alameda - plus de 500 investissements illiquides effectués par l'entreprise dans 10 sociétés de portefeuille au début du mois dernier.
Bien que la majorité des entreprises répertoriées soient des entreprises de crypto et de financement décentralisé, les documents révèlent qu'Alameda a également distribué des sommes exorbitantes à des projets et à des entreprises bien en dehors du mandat Web3 déclaré de l'entreprise.
Alameda, par exemple, a investi 25 millions de dollars dans 80 Acres, une entreprise de production spécialisée dans la culture et la vente de laitue et de fraises dans la région de l'Ohio, pour un montant non divulgué de capitaux propres dans l'entreprise.
La société commerciale Web3 a également alloué 500,000 1.5 dollars à Equator Therapeutics, une société développant un médicament amaigrissant, et XNUMX million de dollars à Ivy Natal, une société de fertilité basée à San Francisco.
Certains investissements étaient encore plus hors des sentiers battus: Alameda a déboursé 1 million de dollars pour une part de 5% dans Fern Labs Inc., une société chimique basée à New York qui semble vendre des versions contrefaites de lotions autrefois vendues par une marque de cosmétiques disparue depuis longtemps. Goubaud de Paris.
Alameda semble également avoir un appétit particulier pour les entreprises de médias chinoises. L'entreprise a dépensé 5 millions de dollars pour une participation de 25% dans le site chinois d'actualités cryptographiques Chaque jour, et 3.56 millions de dollars pour une participation de 30 % dans Bloquer les battements, une autre publication d'information numérique chinoise sur le Web3.
La société a également investi 1.2 million de dollars dans Trustless Media, la société à l'origine de Coinage, une émission d'information soutenue par NFT.
Alameda aurait subi d'énormes pertes après le crash crypto de mai, que Sam Bankman-Fried, alors PDG de FTX, a tenté de dissimuler avec des injections secrètes de fonds de FTX. On ne sait toujours pas combien d'argent a également été perdu par Alameda au fil des ans, à travers sa myriade d'investissements moins orthodoxes.
Au lendemain de l'effondrement de FTX et d'Alameda, Bankman-Fried - fondateur des deux sociétés - a déclaré qu'il n'avait aucune implication dans les décisions d'investissement d'Alameda. Encore, données de la blockchain révèle que les deux sociétés ont depuis longtemps mélangé des fonds à un degré difficile à ignorer.
Pourquoi Sam Bankman-Fried n'est-il pas derrière les barreaux ?
Selon Bankman-Fried, les décisions financières d'Alameda étaient exclusivement supervisées par la PDG de l'entreprise, Caroline Ellison.
Ellison, qui est sorti à plusieurs reprises avec Bankman-Fried, a vécu avec lui et huit autres dirigeants de FTX et d'Alameda dans un penthouse aux Bahamas, jusqu'à ce que les deux sociétés s'effondrent le mois dernier. Les utilisateurs de Twitter ont depuis l'a repérée à New York.
A blog lié à Ellison la crypto précédemment décrite comme "principalement des escroqueries et des mèmes" ; il a également exploré des domaines discrédités de la science raciale et promu le polyamour calqué sur la structure du « harem[s] impérial chinois ».
Source : https://finance.yahoo.com/news/knockoff-lotions-weight-loss-drugs-233130748.html