Klobuchar critique Live Nation après le chaos de Taylor Swift - alors que le nouveau Congrès menace l'avenir de la législation antitrust

Topline

La sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) A critiqué Live Nation pour ne pas avoir tenu ses promesses d'équité envers les consommateurs faites lors de sa fusion avec Ticketmaster, à la suite de la débâcle de la tournée Taylor Swift plus tôt cette semaine qui a temporairement fermé le site, faisant d'elle la dernière législatrice à accuser l'entreprise de violations potentielles des lois antitrust alors que les efforts législatifs visant à freiner la domination du marché des entreprises technologiques sont en suspens dans la balance d'un Congrès qui sera bientôt divisé.

Faits marquants

Klobuchar, un fervent partisan de la législation antitrust, a abordé "l'état de la concurrence dans l'industrie de la billetterie et son impact néfaste sur les consommateurs" dans une lettre du mercredi au président et chef de la direction de Live Nation, Michael Rapino, qui a suggéré que la société avait violé le décret de consentement qui avait facilité sa fusion avec Ticketmaster en 2010.

Lors d'une audience au Sénat sur la fusion à l'époque, Rapino a promis "une plate-forme unique et facile d'accès qui peut livrer", a noté Klobuchar dans sa lettre, ajoutant "il semble que votre confiance était mal placée".

La lettre, qui ne mentionne pas la crise des billets Taylor Swift, pose une série de questions sur ce que la société a fait pour offrir des prix de billets équitables et mettre à niveau sa plate-forme afin d'éviter des échecs comme celui qui a temporairement bloqué les ventes de billets Swift cette semaine.

Le site de Ticketmaster s'est écrasé mardi, à la suite d'une prévente de billets pour la prochaine tournée "Eras" de Swift lancée conjointement avec son nouvel album Minuits.

Le retard, qui, selon Ticketmaster, était le résultat d'une demande "historiquement sans précédent", a suscité l'indignation des fans et une nouvelle série de critiques de la part des défenseurs de la concurrence concernant la domination du marché par l'entreprise.

Citation cruciale

En plus de Klobuchar, le représentant David Cicilline (DR.I.) a attaqué l'entreprise pour les "temps d'attente excessifs", la qualifiant de "monopole incontrôlé" dans un tweet, tandis que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a tweeté que la fusion "n'aurait jamais dû être approuvée".

Contra

TicketMaster n'a publié aucune déclaration publique sur les critiques des législateurs, mais a abordé la source des problèmes de billets Swift en une déclaration qui a reconnu qu'il "peut faire plus pour améliorer l'expérience".

Fond clé

Ticketmaster, pendant des années, a fait l'objet de critiques concernant son attraction sur le marché, dès 1994, lorsque Pearl Jam a déposé une plainte auprès du ministère de la Justice, alléguant qu'il s'agissait d'un "monopole absolu" dans l'espace. Plus récemment, une coalition de législateurs démocrates, dont Cicilline, qui préside le sous-comité antitrust, a appelé à une enquête en 2021 sur la fusion de Ticketmaster et Live Nation. Les législateurs ont accusé Ticketmaster d'avoir abusé de sa plateforme SafeTix destinée à éradiquer les pratiques de revente frauduleuses en exigeant que les billets soient achetés sur son site. En 2019, le ministère de la Justice a également constaté que Live Nation avait violé son décret de consentement en ripostant contre les salles de concert pour avoir utilisé d'autres plateformes de vente de billets, et un tribunal fédéral prolongé le décret pendant encore 5 ans et demi après son échéance de 2020.

Ce qu'il faut surveiller

Les efforts législatifs pour réglementer les entreprises technologiques dans un nouveau Congrès divisé qui prend ses fonctions en janvier sont confrontés à un avenir incertain. Prévoyant une impasse, la Maison Blanche a plaidé pour l'adoption d'une législation antitrust lors de la session boiteuse du Congrès, exhortant les législateurs à adopter une paire de projets de loi qui freineraient les opérateurs d'applications. Le représentant Kevin McCarthy (R-Calif.), qui deviendra probablement le prochain président de la Chambre, a exprimé le désir de réduire la censure des plateformes de médias sociaux, un point de vue partagé par de nombreux membres de son parti, mais il a été moins enclin à l'antitrust. législation.

Porte-parole en chef

La Maison Blanche pousse le Congrès à adopter deux projets de loi lors de la session boiteuse: un projet de loi du Sénat parrainé par Klobuchar et connu sous le nom de loi américaine sur l'innovation et le choix en ligne, qui empêcherait les entreprises technologiques, telles qu'Amazon, Apple et Google, d'utiliser leurs plates-formes pour exercer un avantage déloyal sur leurs concurrents. Un deuxième projet de loi, parrainé par Richard Blumenthal (D-Conn.), Empêcherait les sociétés d'applications d'obliger les développeurs à répondre à leurs plateformes et à mettre en place des mécanismes pour garantir des prix équitables aux consommateurs.

Lectures complémentaires

La relation amour-haine de McCarthy avec la Silicon Valley (Politique)

Voici comment Kevin McCarthy changerait le programme de politique technologique de la Chambre (Compagnie rapide)