Le roi Charles III devrait devenir un monarque du climat

Comment l'histoire pourrait-elle considérer le règne du roi Charles III ? Ci-dessous, nous suggérons que le roi Charles III a la possibilité de faire sa marque en tant que monarque du climat, ce qui le différencierait également radicalement de la reine Elizabeth II récemment décédée et bien-aimée. S'appuyant sur son travail de fervent défenseur de l'environnement, il pourrait entreprendre un plaidoyer climatique subtil, tout en respectant les limites et les devoirs de la monarchie.

Le plaidoyer climatique du roi Charles III sera particulièrement bienvenu car les progrès climatiques ont stagné ces derniers mois (hors points positifs tels que le « l’Inflation Reduction Act »). En réponse à la hausse des prix de l'énergie et aux réductions des exportations de gaz naturel russe, les pays redémarrent les centrales au charbon et créent de nouvelles infrastructures coûteuses pour acheminer le gaz naturel des États-Unis vers l'Europe. De plus, au lieu de laisser monter les prix de l'énergie (ce que les taxes carbone sont censées faire), les gouvernements annoncent des subventions. De nombreux États américains ont suspendu la taxe sur l'essence. La Grande-Bretagne a annoncé que chaque année factures d'énergie des ménages sera plafonné à 2,500 XNUMX £. Allemagne et Autriche ont également promis un soutien aux ménages pour faire face à la hausse des prix de l'énergie.

Charles III a un impressionnant 50 ans record de travail sur les causes environnementales. L'année dernière, lors du sommet COP 26 de Glasgow, où il a prononcé le ouverture adresse, Charles (alors prince de Galles) a noté que « la pandémie de COVID-19 nous a montré à quel point une menace transfrontalière mondiale peut être dévastatrice. Le changement climatique et la perte de biodiversité ne sont pas différents. En fait, ils représentent une menace existentielle encore plus grande dans la mesure où nous devons nous mettre sur ce qu'on pourrait appeler une guerre comme sur le pied.

On peut se demander pourquoi un monarque constitutionnel sans véritable autorité pourrait influencer la politique climatique. Après tout, il ne peut pas punir ou récompenser les politiciens (même si auparavant, il a envoyé 44 "lettres « araignée noire » aux ministres pour agir sur les questions environnementales). La réponse est le pouvoir de la chaire de l'intimidateur. De manière générale, les célébrités et les influenceurs peuvent attirer l'attention du public sur des problèmes spécifiques et motiver l'action politique. Lorsque le monarque britannique parle, les gens ont tendance à écouter, même en dehors de la Grande-Bretagne. Il existe un niveau de fascination incroyable pour la royauté britannique, sans aucun doute aidé par la gestion habile des médias de Buckingham Palace et, plus récemment, par des émissions de télévision populaires telles que La Couronne.

Les conservateurs britanniques, dont beaucoup s'opposent à une action climatique agressive, ont un énorme respect pour la monarchie. En tant que consultant sur le climat, Nick Brooks note: «Le roi Charles III pourrait influencer certaines personnes assez conservatrices avec une messagerie générale bien conçue… les plus résistants aux messages sur le climat ont tendance à être ceux qui préfèrent le plus les systèmes hiérarchiques et vous ne devenez pas beaucoup plus hiérarchique que la monarchie ».

Équilibrer le message contradictoire de Downing Street

La proclamation de Charles III en tant que nouveau monarque arrive à un moment intéressant car la nouvelle Premier ministre britannique Liz Truss semble mettre un frein à la politique climatique. Elle veut suspendre les prélèvements verts subventionner les investissements dans les énergies renouvelables, lever le interdiction de forer du schiste, et réexaminer les engagements de la Grande-Bretagne en matière d'émissions nettes nulles. Elle a nommé climato-sceptiques à des postes ministériels : Anne-Marie Trevelyan comme secrétaire aux transports et Rees Mogg en tant que secrétaire aux affaires et à l'énergie. Le nouveau secrétaire au commerce Nous avons Badenoch a qualifié les objectifs de zéro émission nette de « désarmement économique unilatéral ».

Alors, que peut faire le roi Charles III ?

Sur le plaidoyer climatique, Charles n'a pas commencé sur une bonne note. Dans son premier discours en tant que roi, il n'a pas mentionné le changement climatique. Parce que c'était un moment sombre, il était peut-être inapproprié pour lui de parler de son agenda personnel (par opposition aux devoirs institutionnels).

Mais le moment venu, le roi Charles III pourrait lancer deux initiatives. Premièrement, il devrait passer la flotte automobile royale aux véhicules électriques. Deuxièmement, il devrait réduire l'empreinte carbone du palais de Buckingham. Après tout, il a apporté d'importants changements à sa résidence précédente à Highgrove: « La durabilité est au cœur du jardin, qui utilise un système d'irrigation d'eau de pluie et des panneaux solaires. Tous les déchets sont recyclés et un système d'égouts à lit de roseaux spécialement conçu gère les eaux usées du domaine. Les jardins sont entretenus pour s'épanouir en parfaite harmonie avec la nature… ». Peut-être que Charles pourrait faire un Highgrove sur Buckingham, et éventuellement d'autres propriétés royales également (bien qu'il semble qu'il ait refusé de installer des éoliennes sur Highgrove).

Les critiques pourraient dire que les gestes symboliques ne résolvent pas les problèmes structurels qui ont causé la crise climatique. Nous convenons que le changement climatique a une dimension structurelle importante qui appelle une action politique vigoureuse. Mais la crise climatique exige également que les individus s'expriment de toutes les manières possibles, au lieu de prétendre qu'ils sont impuissants. La devise doit être le sacrifice partagé, les riches et les puissants montrant le chemin. Les personnes dotées d'une autorité institutionnelle, en particulier, ont l'obligation de montrer l'exemple.

Dans une interview au 2020 World Economic Forum réunion, (alors prince de Galles) Charles a noté: «Nous ne pouvons pas continuer comme ça, avec chaque mois un autre record de températures battu… Voulons-nous entrer dans l'histoire en tant que personnes qui n'ont rien fait pour amener le monde revenir du bord du gouffre à temps pour rétablir l'équilibre alors que nous aurions pu le faire ? Je ne veux pas. Peut-être que le roi Charles III devrait commencer à réfléchir à la façon dont il aimerait entrer dans l'histoire. Nous suggérons qu'il a une excellente occasion de se distinguer en tant que le monarque climatique.