Des contre-manifestants tiennent des pancartes devant un rassemblement encourageant les électeurs à voter oui sur l'amendement 2, qui ajouterait une interdiction permanente de l'avortement à la constitution de l'État du Kentucky, sur les marches du Kentucky State Capitol à Frankfort, Kentucky, le 1er octobre 2022. \
Stefani Reynolds | AFP | Getty Images
Dans une victoire surprise pour les droits reproductifs, les électeurs du Kentucky conservateur ont rejeté une proposition d'amendement à la constitution de l'État qui aurait protégé l'interdiction de l'avortement par l'État d'une contestation judiciaire, projette NBC News.
Environ 52% de ceux qui ont voté ont rejeté un amendement qui stipulait qu'il n'y avait pas de droit à l'avortement en vertu de la constitution de l'État.
Le Kentucky a interdit l'avortement immédiatement après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade en juin. L'amendement présenté aux électeurs mardi était une tentative des militants anti-avortement de protéger l'interdiction de l'État des contestations judiciaires en la rendant à toute épreuve en vertu de la constitution de l'État.
Bien que l'avortement reste illégal dans le Kentucky, la défaite de l'amendement constitutionnel permettra aux militants des droits reproductifs de lutter plus facilement contre l'interdiction devant les tribunaux d'État.
"C'est une victoire pour l'autonomie corporelle et le droit de tous les Kentuckiens à prendre les meilleures décisions pour eux-mêmes, mais le combat n'est pas terminé", a déclaré Amber Duke, directrice exécutive de l'ACLU du Kentucky. "Nous allons maintenant poursuivre notre combat devant les tribunaux d'État pour rétablir l'accès à l'avortement dans le Commonwealth."
La défaite de l'amendement dans le Kentucky est une autre indication qu'il y a des limites à la politique anti-avortement, même dans les États conservateurs. Protect Kentucky Access, la coalition qui s'est opposée à l'amendement, a mené une campagne modérée qui cherchait également à convaincre les conservateurs qui soutiennent les restrictions à l'avortement mais pensent également que la procédure est nécessaire dans certaines situations.
L'interdiction de l'avortement du Kentucky fait de l'exécution de la procédure médicale un crime passible de 5 ans de prison. Il n'y a pas d'exceptions pour le viol ou l'inceste, mais il y en a une lorsque la vie de la mère est en danger. Les femmes ne peuvent pas être poursuivies pour avoir subi un avortement en vertu de la loi du Kentucky.
Le Kentucky n'a pas voté pour un candidat démocrate à la présidentielle depuis Bill Clinton en 1996. Le sénateur républicain Mitch McConnell représente l'État à Washington depuis 1985. Mardi, le Kentucky a réélu le sénateur républicain Rand Paul, un autre politicien profondément conservateur.
La défaite de la mesure anti-avortement dans le Kentucky est la deuxième victoire surprise du droit à l'avortement dans un État conservateur depuis que la Cour suprême a renversé Roe au cours de l'été. En août, les électeurs du Kansas ont rejeté avec force une mesure visant à supprimer le droit à l'avortement de la constitution de l'État.