Topline
Les comtés du Kansas pourraient bientôt commencer à recompter les votes pour la mesure de vote de l'État sur le droit à l'avortement, un effort de longue haleine après cela manqué lors d'un vote écrasant - mais les défenseurs de l'anti-avortement qui demandent un recomptage doivent payer à l'État 230,000 5 $ d'ici XNUMX heures lundi pour que cela se produise, le Kansas City Star rapports.
Un partisan du vote oui à un amendement constitutionnel sur l'avortement tient une pancarte le long de la 135e … [+]
Getty Images
Faits marquants
Les électeurs du Kansas ont massivement abattu le "Value Them Both" mesure de vote le 2 août, qui aurait amendé la Constitution de l'État pour dire qu'il ne protège pas le droit à l'avortement et aurait donné aux législateurs l'autorisation de restreindre ou d'interdire l'avortement.
Melissa Leavitt, résidente du Kansas, une auto-décrit "défendre l'intégrité des élections", a demandé un recomptage avant la date limite vendredi et a déposé une caution de 200,000 XNUMX $ pour le payer, et le bureau du secrétaire d'État du Kansas a confirmé que l'État procéderait au recomptage en conséquence, le Kansas City Star rapporté.
Sous le Kansas droit, les électeurs peuvent nécessaire recompte sur les mesures du scrutin, mais ils doivent montrer qu'ils peuvent payer si cela ne change pas réellement les résultats, bien que tout comté où le résultat change en absorbe le coût (le montant total nécessaire dépend du nombre de comtés le recomptage est demandé dans).
Le militant anti-avortement Mark Geitzen a proposé de financer l'effort au nom de Leavitt et a déclaré au Étoile il fera "tout ce qu'il faut" pour financer le recomptage - car la caution que Leavitt a postée n'est pas la même chose que de la payer réellement - mais le Étoile a rapporté lundi que l'État avait rejeté la tentative de Geitzen de payer la caution en mettant en place des actifs en garantie, comme sa maison.
Geitzen et Leavitt doivent payer la totalité de la caution en espèces, par chèque, par chèque de banque ou par carte de crédit, le Étoile rapports - après avoir précédemment rapports la carte de crédit avec laquelle Geitzen a tenté de payer ne pouvait pas couvrir la totalité du montant – et la collecte de fonds de Leavitt pour payer le recomptage n'a levé qu'environ 33,500 XNUMX $ lundi après-midi.
Geitzen a déjà suggéré à la Étoile que le recomptage pourrait être limité à un plus petit nombre de comtés si la totalité des frais ne peut pas être payée, bien qu'il ne soit pas clair si l'État se conformerait à cette demande.
Grand nombre
165,389 XNUMX. C'est le nombre de voix par lesquelles la mesure du scrutin a été rejetée, selon au bureau du secrétaire d'État du Kansas, puisque 59 % des électeurs étaient contre l'amendement constitutionnel et 41 % étaient en faveur. Leavitt allégué sur la page de collecte de fonds du recomptage, elle a "vu des données" suggérant qu'il y avait des "irrégularités" dans les totaux des votes, mais n'a pas précisé cette affirmation, et il n'y a aucune preuve de fraude généralisée lors des élections au Kansas à l'appui de ses allégations.
Contra
L'effort de recomptage n'est pas soutenu par la Value Them Both Coalition, qui a mené la campagne pour faire adopter l'amendement constitutionnel. "Chaque citoyen a le droit de demander des recomptages, mais notre objectif est maintenant de faire avancer la cause de la vie au Kansas, sans revenir sur le 2 août", a déclaré un porte-parole. dit Fox 4.
Fait surprenant
Le recomptage serait le premier sur une mesure de vote à l'échelle de l'État au Kansas en 30 ans, a déclaré le directeur des élections de l'État du Kansas, Bryan Caskey. dit The Associated Press.
Fond clé
Le Kansas bulletin de vote a marqué le premier test majeur des sentiments des électeurs sur le droit à l'avortement à la suite de l'annulation par la Cour suprême de Roe c. Wade le 24 juin. Le Kansas est l'un des de moins en moins États à majorité républicaine où l'avortement reste légal, comme la Cour suprême du Kansas l'a précédemment confirmé protections pour la procédure, empêchant les législateurs d'adopter de nouvelles interdictions. Si l'amendement constitutionnel avait été adopté, il aurait annulé cette décision de justice et ouvert la voie à de nouvelles restrictions. L'échec écrasant de la mesure du scrutin - un résultat surprise, après les sondages prévu que l'amendement réussirait de justesse - a été vu comme un signe du soutien écrasant des électeurs pour le droit à l'avortement et de l'aversion pour l'interdiction de l'avortement, même dans les États où le GOP domine. L'élection du Kansas pourrait être un signe avant-coureur de votes à venir, car davantage liés à l'avortement mesures de vote et courses qui pourraient façonner les politiques étatiques et fédérales en matière d'avortement seront votées dans tout le pays en novembre.
Lectures complémentaires
Le Kansas prévoit de recompter le vote sur l'amendement à l'avortement, malgré la défaite écrasante de la proposition (Étoile de Kansas City)
Le Kansas va recompter le vote sur l'avortement à la main, malgré une grande marge (Associated Press)
La carte de crédit du groupe républicain a été offerte pour payer le recomptage de l'amendement à l'avortement du Kansas (Étoile de Kansas City)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/15/kansas-abortion-ballot-measure-set-for-recount—despite-failing-by-over-165000-votes/