La Juventus reçoit une explication officielle pour les points de pénalité et annonce un appel

La FA italienne a publié un document de 36 pages expliquant les raisons de la pénalité de 15 points infligée à la Juventus, tandis que le club a déjà annoncé qu'il lancerait un recours contre les sanctions.

Toute l'affaire s'articule autour d'une enquête sur les frais de transfert de joueurs gonflés signalés précédemment dans cette colonne qui a vu les autorités examiner un certain nombre de transferts de joueurs, avec la conviction que le club enregistrait des chiffres irréalistes comme un gain.

Techniquement, c'est le mot italien pour "gains en capital", un terme comptable pour le bénéfice réalisé sur la vente d'un actif comme des actions, des obligations ou des biens immobiliers, généralement utilisé pour décrire la différence entre le prix de vente (plus élevé) et (plus bas) prix de revient d'un actif donné.

Dans leur communiqué publié lundi 30 janvier, la FIGC a noté que leur décision était fondée sur "la documentation des administrateurs du club, à valeur confessionnelle et sur les manuscrits correspondants" ainsi que "d'autres preuves relatives à la dissimulation de documents ou même à la manipulation de factures".

En expliquant pourquoi la Juventus avait été punie si sévèrement, le communiqué poursuit en disant que la Juve « a commis une faute disciplinaire sportive, compte tenu de la gravité et du caractère répété et prolongé de la violation.

"En ce qui concerne la sanction, la Cour a tenu compte de la gravité particulière et du caractère répété et prolongé de la violation ainsi que de l'intensité et de la diffusion de la conscience de la situation dans les conversations entre les dirigeants du FC Juventus SpA

"Face à une image des faits radicalement différente en raison de la quantité impressionnante de documents reçus du parquet de Turin qui ont mis en évidence l'intentionnalité sous-jacente à l'altération des opérations de transfert et les valeurs relatives."

La déclaration de la FIGC a également condamné le travail de l'ancien directeur de la Juve Fabio Paratici, qui travaille maintenant pour Tottenham dans le Premier ministre anglais.PINC
League, estimant qu'il avait constamment opéré un système de plus-values ​​artificielles.

Une référence particulière a été faite à un certain nombre d'accords d'échange conclus par la Juve pendant le mandat de Paratici, la FIGC soulignant les échanges effectués avec des clubs tels que Barcelone, Manchester City et Olimpique Marseille.

Presque immédiatement après, les Bianconeri ont publié leur réponse en une déclaration sur leur site officiel qui disait :

"Le Juventus Football Club et son équipe juridique ont lu attentivement et analyseront en profondeur les justifications, récemment publiées, relatives à la décision des sections unies de la Cour d'appel fédérale.

« Il s'agit d'un document, prévisible quant au contenu, au regard de la lourde décision, mais entaché d'illogismes évidents, de carences motivationnelles et non fondé en droit, auquel la Société et les particuliers s'opposeront par un recours devant la Commission de garantie du CONI. dans les délais fixés.

"La validité des raisons de la Juventus sera affirmée avec fermeté, mais avec le respect dû aux institutions qui les ont émises."

Pourtant, même en tenant compte des divers recours encore ouverts à la Juve, cela ne reste que le début des questions juridiques entourant le club, le gouvernement italien enquêtant également actuellement sur les allégations selon lesquelles les membres de la première équipe ont été payés au plus fort de la saison. la pandémie de Covid-19.

L'autorité chargée de réglementer le marché italien des valeurs mobilières, connue sous le nom de CONSOB, a découvert qu'un certain nombre de joueurs avaient signé des accords pour réduire leurs salaires afin d'aider le club à traverser cette période extrêmement difficile, mais auraient en fait reçu cet argent "dans le noir". ”

Comme cela a été détaillé dans cette colonne de suivi, cela signifierait que les joueurs et le club ont évité de payer des impôts sur ces sommes, tandis que le club aurait également falsifié leurs livres. Cela serait classé comme fraude financière étant donné que la Juventus est une société cotée en bourse ayant des obligations légales envers le marché boursier, toute preuve de cela serait classée comme fraude financière.

Cela pourrait entraîner davantage de sanctions d'un point de vue juridique et sportif dans les semaines et les mois à venir.