Topline
Un panel de 12 jurés a entamé des délibérations vendredi pour déterminer si l'ancien stratège en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon, est coupable d'outrage au Congrès pour avoir omis de se conformer à une assignation à comparaître du comité du 6 janvier, un verdict de culpabilité apparaissant probablement après que les avocats de Bannon ont choisi de ne citer aucun témoin pour sa défense.
L'ancien stratège de la Maison Blanche Steve Bannon quitte le tribunal fédéral mardi à Washington. (AP … [+]
Copyright 2022 The Associated Press. Tous les droits sont réservés.
Faits marquants
L'avocate adjointe des États-Unis, Molly Gaston, a déclaré vendredi dans sa plaidoirie finale que Bannon "avait choisi l'allégeance à Donald Trump plutôt que le respect de la loi", déclarant que l'affaire contre Bannon était coupée et séchée, selon plusieurs rapports.
Bannon ne s'est pas conformé à une assignation à comparaître délivrée en septembre par le comité de la Chambre chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, affirmant à plusieurs reprises qu'il ne pouvait pas témoigner car ses conversations avec l'ancien président Donald Trump sont protégées par le privilège de l'exécutif.
Le juge de district américain Carl Nichols n'a pas autorisé les avocats de Bannon à utiliser la revendication du privilège exécutif dans sa défense, jugeant l'affirmation n'a pas de base légale.
Evan Corcoran, l'avocat de Bannon, plutôt ; a soutenu que les délais d'octobre sur l'assignation n'étaient pas officiels puisqu'il a affirmé qu'il y avait une "négociation en cours" sur la date à laquelle Bannon devait se conformer à l'assignation - le comité n'a indiqué aucune discussion de cette nature.
Corcoran aurait également suggéré à un moment donné que la signature du représentant Bennie Thompson (D-Miss.), Le président du comité, aurait pu être falsifiée sur la citation à comparaître – une autre affirmation pour laquelle il n'y a aucune preuve.
Citation cruciale
"Il méprise notre système de gouvernement et il ne pense pas qu'il doive respecter ses règles", a déclaré Gaston.
Ce qu'il faut surveiller
Bannon risque jusqu'à deux ans de prison s'il est reconnu coupable des deux chefs d'outrage dont il est accusé.
Fond clé
Le cas de Bannon marque le premier procès pour outrage au Congrès depuis 1983. S'il est reconnu coupable, il serait la première personne reconnue coupable d'un procès pour outrage au Congrès depuis G. Gordon Liddy en 1974. Bannon a été parmi les premières personnes que le comité a assignées à comparaître, puisqu'il était aurait fait partie d'un petit groupe de conseillers de Trump qui ont formulé des plans pour annuler les résultats des élections de 2020. Le comité a révélé lors d'une audience la semaine dernière que Bannon avait déclaré dans son émission de radio le 5 janvier que "tout l'enfer va se déchaîner demain" peu de temps après avoir parlé avec Trump.
Lectures complémentaires
Le procès pour outrage de Steve Bannon commence lundi : voici à quoi s'attendre (Forbes)
Le procès pour outrage de Steve Bannon se dirige vers les délibérations du jury (Wall Street Journal)
Source : https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/07/22/jury-begins-deliberations-in-bannon-contempt-trial/