La featurette "Nope" de Jordan Peele continue de cacher ses secrets cinématographiques

Dans les délais prévus, Universal a sorti la deuxième (et probablement la dernière) bande-annonce de Jordan Peele non. L'aperçu est plus une brève featurette "making-of" qu'une bande-annonce, et curieusement, il est encore plus cryptique que les images de CinemaCon ou le récent spot télévisé. Par coïncidence ou à dessein, c'est une bande-annonce qui ne traumatisera pas les plus jeunes Monde jurassique: Dominion les spectateurs. Ce spot TV confirme à peu près que le film parle d'extraterrestres ou de soucoupes volantes. La question de savoir s'il se passe plus de choses sera ouverte au débat jusqu'à ce que le film soit projeté pour la presse.

Un effet de tout ce marketing "tout est un spoiler" (encouragé par des gens perpétuellement en ligne qui se fâchent sur les réseaux sociaux si vous mentionnez que Ryan Gosling est révélé dans les cinq premières minutes de Blade Runner 2049 être un réplicant), c'est que la narration d'écrous et de boulons est considérée comme un spoiler en termes de marketing de pré-sortie. À l'inverse, la révélation des rythmes fondamentaux de l'intrigue laisse supposer qu'il y en a plus en réserve même si ce n'est pas le cas. Juste ou pas, les goûts de Chris Nolan Interstellar et Brad Bird Tomorrowland étaient exactement comme annoncé.

Peut-être non, avec Keke Palmer, Daniel Kaluuya, Steven Yeun, Michael Wincott et Keith David, parle « juste » d'une petite ville qui se fait attaquer par des ovnis. Peele a laissé entendre qu'il y a plus que cela, et je suis sûr qu'il y a beaucoup de rebondissements du troisième acte à découvrir fin juillet. Cependant, l'idée que nous sommes induits en erreur en ce qui concerne le sujet du film pourrait être un exemple de discours en ligne confondu avec le sentiment général du public.

Tout d'abord, Us était ce que sa seule bande-annonce promettait, un film d'horreur sur une famille attaquée par des sosies meurtriers. Deuxièmement, il est incroyablement difficile d'amener le public à se présenter pour une image originale, même avec un cinéaste de renom comme Jordan Peele à la barre. La dernière chose que vous voulez faire est essentiellement d'escroquer votre public qui a tenté sa chance avec une sortie en salles originale (ou nouvelle pour vous).

C'est pourquoi j'étais si grincheux à propos de Matthew McConaughey et Anne Hathaway Serenity. Il est déjà assez difficile d'amener les gens à se présenter pour un thriller érotique à l'ancienne dans les salles, et encore moins lorsque l'un des rares films de ce type à exister dans les salles s'avère être un casse-tête, le film entier étant un jeu vidéo contrôlé par un traumatisé. enfant. Heck, une grande raison pour laquelle M. Night Shyamalan est Incassable était si source de division à la fin de 2000, c'est précisément parce que le marketing ne laissait même pas entendre qu'il s'agissait d'une histoire d'origine de super-héros.

Tout le monde avait sa théorie sur la raison pour laquelle David Dunn de Bruce Willis avait survécu à cet accident de train. Lorsque Elijah Price de Samuel L. Jackson explique qu'il pense que Dunn est un super-héros de la vie réelle, la moitié du public a applaudi en interne et l'autre moitié a hué en interne. Imaginer Le sixième sens être vendu comme un drame sur un enfant souffrant de troubles de l'humeur, puis 50 minutes à Haley Joel Osment se tourne vers Bruce Willis et murmure "Je vois des morts". La moitié du public aurait roulé avec et l'autre moitié se serait rebellée.

Pour être juste, cette discussion est principalement académique. Sortez a ouvert avec 33 millions de dollars et est passé à 176 millions de dollars sur le marché intérieur et à 255 millions de dollars dans le monde au début de 2017. Us ouvert avec 71 millions de dollars (deuxième seulement à Avatar's Lancement de 77 millions de dollars parmi les week-ends d'ouverture pour les originaux en direct) et a gagné 175 millions de dollars / 255 millions de dollars au début de 2019. Sortez coûté 5 millions de dollars alors que Us coûté 25 millions de dollars. Même si non coûte (estimation spéculative) 40 millions de dollars (tourner avec des caméras IMAX coûte cher), même une somme mondiale «décevante» de 160 millions de dollars représenterait quatre fois le budget en salle brute.

Pouvez non ouvert au-dessus Us et potentiellement rafler le record du week-end d'ouverture en direct d'Avatar ? Cela semble peu probable (mais pas impossible), ne serait-ce qu'en raison de ce qui équivaut encore à une légère courbe Covid. Je suis optimiste sur le fait qu'il peut encore ouvrir suffisamment haut (50 millions de dollars) pour que le film bénéficie d'une fenêtre de cinéma de 31 jours par rapport à la clause d'exclusivité actuelle de 17 jours de Comcast. D'accord, donc ça ne sera probablement pas exagéré Top Gun: Maverick en Amérique du Nord comme je l'avais prédit fin avril, mais parfois il faut faire un pari "Rocky bat Apollo" juste pour se sentir vivant.