Le procès de Johnny Depp et Amber Heard oblige Stans à contrôler le récit

Le procès entre Johnny Depp et Amber Heard continue sa chute libre, diffusant des doses quotidiennes de linge sale, faisant ressortir le pire de son public.

Diffusé en direct sur plusieurs plateformes, mettant en vedette un large éventail de témoins célèbres, le procès a été un spectacle sordide depuis le début, une parodie cruelle de la télé-réalité ; peu d'autres événements sont capables de maintenir une telle attention pendant une période aussi longue - les scandales de célébrités s'estompent généralement aussi vite qu'ils arrivent sur nos lignes de temps.

Mais la nature «sérialisée» de l'affaire, les gouttes constantes de nouvelles informations, ont transformé ce procès en une mine d'or de contenu, lançant de petits créateurs dans la stratosphère - Les experts juridiques, les experts en fauteuil et les marchands de commérages sont tous armés de pioches, piratant comme s'il n'y avait pas de lendemain.

Au milieu de l'hystérie tourbillonnante des médias sociaux, il est facile d'oublier en quoi consiste même le procès – la diffamation, concernant un éditorial écrit par Heard en 2018 pour le Washington Post, dans lequel elle se présente comme une figure d'abus, sans nommer Depp. Mais les avocats de Depp affirment que l'implication était évidente, que Heard a saboté la réputation de Depp et lui a ensuite fait perdre plusieurs rôles d'acteur de premier plan, tels que le Pirates des Caraïbes la franchise.

Le jury décidera bientôt si Depp a été lésé, mais devant le tribunal de l'opinion publique, il a déjà remporté une victoire déformée.

Johnny Depp, une superstar qui a joué plusieurs personnages emblématiques dans des superproductions familiales, bénéficie de l'avantage d'une base de fans dévouée qu'il a cultivée pendant des décennies ; l'homme est intégré dans les souvenirs d'enfance de beaucoup, comme Robin Williams et Mark Hamill.

Personne ne veut voir ses héros tomber, et les accusations de Heard contre Depp ont déclenché une réaction défensive qui s'est depuis transformée en une chasse aux sorcières joyeusement misogyne. Au fur et à mesure que ce procès se déroulait, les fans de Depp ont normalisé un niveau de haine et de moquerie à son égard qui fait écho à la manière répugnante dont les médias et le public ont intimidé Britney Spears.

Un exemple particulièrement flagrant est apparu sur TikTok, où l'audio de Heard décrivant l'étendue des abus de Depp a été largement utilisé comme format de mème, avant d'être enlevé par la plateforme.

Amber Heard est considérablement plus jeune, une actrice moins prolifique et moins influente que Depp – elle n'a pas construit une personnalité publique adorable, pas d'alter-ego de pirate loufoque pour atténuer les coups des accusations d'abus. Le début du procès comportait des preuves assez accablantes contre elle, comme un enregistrement audio de Heard admettant avoir frappé Depp, minimisant sa blessure et l'ayant éclairé au gaz.

Mais les deux se sont beaucoup enregistrés, pendant leurs moments les plus bas, peignant une image plus compliquée. Conversations intimes, intoxiquées, révoltantes textes misogynes, des accès de rage et de violence, lames, bouteilles cassées, bouteilles intacteset la mis à la poubelle chambres d'hôtel - comme l'équipe de Heard en fait ressortir plus les témoins et des preuves, l'histoire d'instabilité de Depp devient plus claire.

Les fans de Depp, sentant le tournant de la marée, se retirent dans un monde plus sauvage les théories du complot, de plus en plus détachés de la réalité dans leur tentative de prouver l'innocence de Depp. Le segment le plus dévoué de son vaste et formidable fandom est très «pro-Johnny», mais serait mieux décrit comme «anti-Amber».

Le fandom de Depp a été occupé pompage ridiculement propagande unilatérale, créant une mythologie imaginative autour de Heard qui l'encadre comme une caricature sauvage de la "fille folle" - il y a tout un univers alternatif là-bas, où Heard récite lignes de film comme preuve, renifle de la cocaïne sur le support, utilise des prothèses pour créer de fausses blessures, et même a assassiné sa propre mère en 2020 pour l'empêcher de témoigner au procès.

Sur le plan culturel, cela a depuis longtemps cessé d'être à propos de Heard et Depp – les deux acteurs ont transcendé les symboles, leur relation toxique tissée dans le moulin à contenu, émergeant comme des récits soyeux et faciles à digérer.

Comme la majorité du discours en ligne, #MeToo lutte avec des nuances - la plupart des histoires d'Hollywood présentent des méchants aussi unidimensionnels que leurs homologues sur grand écran, des personnalités affreusement prédatrices abusant de leur pouvoir, laissant des dizaines de victimes dans leur sillage (et même puis, il y a eu une réaction réactionnaire contre les femmes qui ont osé parler).

Il n'y a pas eu de cas très médiatisés qui ont suscité un discours sain concernant les abus contre les hommes, qui souvent souffrir en silence. Faute d'exutoire, des hommes maltraités et des femmes sympathiques se sont ralliés à Depp, tandis que des misogynes agissant de mauvaise foi ont également répondu à l'appel aux armes, saisissant l'occasion de nuire de façon permanente au mouvement #MeToo.

Les experts confirment que le mal a été fait, car les femmes maltraitées regardent l'intimidation collective d'Amber Heard et choisissent de garder le silence, plutôt que d'endurer une situation similaire campagne de haine sur internet.

Le cas de Depp pourrait créer un précédent pour que les agresseurs poursuivent leurs victimes – cela a déjà commencé avec Marilyn Manson, l'amie proche de Depp, qui a été accusée de viol par plusieurs femmes, et poursuit maintenant l'un de ses accusateurs, Evan Rachel Wood, pour diffamation. Les fans de Depp ont depuis s'est rallié à Manson.

Fait amusant - Manson est le parrain de la fille de Depp, Lily-Rose, qui a récemment souffert un empilement des fans de Depp, qui l'ont accusée avec colère de ne pas soutenir publiquement son père.

Après des semaines de dénigrement, les deux célébrités sont définitivement tachées; Depp a perdu Pirates des Caraïbeset la Animaux fantastiques, tandis que l'avenir de Heard dans Aquaman semble sombre. Une fois ce procès terminé, le casting de l'un ou l'autre des deux acteurs sera considéré comme une déclaration intrinsèquement politique, susceptible de susciter la controverse.

Ce procès ne fournit tout simplement pas un bon espace pour discuter des nuances de la violence domestique ou de la violence sexiste - c'est un récit désordonné et décousu qui n'offre aucune leçon de vie. Mais cela ne change rien au fait que les événements de ce procès se répercuteront sur notre culture et affecteront négativement la façon dont le public perçoit les allégations d'abus contre des hommes puissants et populaires.

Les détails horribles de la relation toxique de Depp et Heard n'avaient pas besoin d'être rendus publics au monde – mais c'est apparemment exactement ce que Depp voulait.

Après tout, Depp continue de traîner Heard dans la salle d'audience, cherchant une plate-forme aussi publique que possible; ce procès fait suite à sa tentative infructueuse d'intenter une action en diffamation au Royaume-Uni, où un juge a statué il était exact de décrire Depp comme un « batteur de femme », constatant que 12 des 14 incidents présumés de violence domestique contre Heard s'étaient produits.

Dans ce procès, lorsque Depp s'est présenté à la barre pour témoigner, il a admis que la raison pour laquelle il avait porté cette affaire devant le tribunal était :

"C'était la seule fois où j'ai pu me défendre et utiliser ma propre voix."

Mais pourquoi devrions-nous, le public, nous soucier de la réputation de Depp ? L'homme a été auto-sabotage sa propre carrière bien avant de rencontrer Amber Heard – ses nombreux excès et inconduites sur le plateau ont été bien documentés dans The Hollywood Reporter.

De nombreuses blagues malsaines ont été faites au cours de ce procès, mais la blague la plus malsaine de toutes pourrait être le fait que toute cette épreuve a apparemment été déclenchée par le fait que Disney a renvoyé Depp du rôle du capitaine Jack Sparrow. D'après Depp, il n'a jamais pu dire au revoir à son personnage.

Peu importe le fait que Depp a joué ce personnage pas moins de 5 fois, chaque performance étant plus téléphonique que la précédente, au point que Depp aurait embauché un ingénieur du son pour lui faire passer ses lignes via un écouteur, donc il n'avait pas à s'embêter à les mémoriser, tout en étant payé des millions de dollars.

Je ne sais pas laquelle de ces deux célébrités narcissiques était la pire partenaire, mais je sais qui a voulu rendre publics ces détails sordides.