L'équipe commerciale de Joe Biden devrait lire le site Web de Joe Biden

Malgré les inquiétudes concernant l'inflation et la hausse des prix à la consommation, le président Joseph Biden n'a pas encore décidé de lever ou non les tarifs imposés par l'administration Trump sur des milliards de dollars de biens importés. Pour aider à prendre cette décision, Biden et ses conseillers pourraient consulter une source qu'ils devraient connaître - le site Web de la campagne de Biden.

Si l'on lit le Site Web de la campagne Biden-Harris, qui reste actif, on peut trouver les déclarations suivantes sur les tarifs :

– « La guerre tarifaire de Trump avec la Chine a coûté aux États-Unis Emplois 300,000 dans sa première année.

– « À la suite du cadeau d'entreprise de Trump et de sa guerre tarifaire, Harley-Davidson a annoncé qu'il réduirait 800 emplois manufacturiers, racheter près de 700 millions de dollars de ses propres actionset délocaliser une partie de sa production à l'étranger. »

Washington post journaliste Catherine Rappel a écrit: « Biden site de la campagne a fait valoir que les guerres commerciales de Trump avec ses alliés et ses ennemis avaient coûté des centaines de milliers d'emplois aux États-Unis. Dans un Discours 2019, Biden a déclaré: «Le président Trump peut penser qu'il est dur avec la Chine. Tout ce qu'il a livré en conséquence, ce sont les agriculteurs, les fabricants et les consommateurs américains qui perdent et paient plus.

Trois ans plus tard, Biden a poursuivi la politique commerciale de l'administration Trump avec peu de changements. "Le président Joe Biden a déclaré vendredi qu'il n'avait pas encore pris de décision sur l'opportunité de réduire certains tarifs américains sur les importations en provenance de Chine, affirmant que son administration les examinait" un à la fois "", a rapporté Reuters.

Il n'y a aucune raison pour que l'administration Biden ait poursuivi la politique commerciale infructueuse de Trump envers la Chine. "En regardant en arrière la politique commerciale chinoise de l'administration Trump, la plus grande leçon est que l'unilatéralisme ne fonctionne tout simplement pas, du moins pas contre une grande puissance comme la Chine", écrit Henry Gao, un expert commercial de premier plan et professeur agrégé de droit. à la Singapore Management University, en janvier 2021 étude pour la Fondation nationale pour la politique américaine. "Malgré la guerre commerciale tumultueuse de deux ans et demi et l'accord de phase 1 salué comme un accord" sans précédent "et prometteur"une relation commerciale plus équilibrée et des règles du jeu plus équitables pour les travailleurs et les entreprises américains", il y a eu peu de progrès sur les questions auxquelles les entreprises américaines et l'administration Trump se sont opposées dans les politiques commerciales et économiques de la Chine".

Un 2022 de juin selon une analyse de l’Université de Princeton du Peterson Institute for International Economics (PIEE) a expliqué comment la réduction des tarifs aiderait les consommateurs. « La secrétaire Yellen et d'autres membres de l'administration devraient réfléchir plus largement à la libéralisation du commerce et envisager de réduire les droits au-delà de ceux imposés à la Chine », selon Megan Hogan et Yilin Wang du PIEE. "UN 2 points de pourcentage équivalent tarifaire réduction sur un large éventail de biens entrant sur le marché américain pourrait entraîner une réduction ponctuelle estimée de 1.3 point de pourcentage de l'inflation de l'IPC, qui fait actuellement rage à 8.3 %. Cette réduction permettrait d'économiser 797 $ par ménage américain.

"Bien qu'il ne soit pas pratique (ou même légal) pour le président Biden de réduire les tarifs de 2 points de pourcentage dans tous les domaines, l'administration Biden pourrait prendre de nombreuses mesures individuelles pour parvenir à une libéralisation des échanges équivalant à une réduction de 2 points de pourcentage des tarifs. .” (Soulignement ajouté.)

On Rencontrer la presse, l'animateur Chuck Todd a interrogé la secrétaire au Commerce Gina Raimondo sur les tarifs. "Nous devrions être clairs sur ce que la levée des tarifs ferait et ne ferait pas, n'est-ce pas?" dit-elle. "Comme, la levée des tarifs ne va pas faire baisser l'inflation de manière très significative. Ce qu'il fera potentiellement, c'est aider les consommateurs pour certains, comme vous l'avez dit, des articles ménagers. Et donc, pour cette raison, compte tenu de l'inflation, je pense qu'il pourrait être logique de le faire.

«Mais, vous savez, le président réfléchit à cela, contrairement au président Trump. Ces tarifs qu'il a imposés n'avaient aucun sens. Et donc, nous le briefons, et je m'attends à ce qu'il prenne une décision sous peu. Et s'il décide de lever certains tarifs, ce sera parce qu'il sait qu'il doit penser à tout faire pour soulager les consommateurs. Mais il va le faire d'une manière réfléchie qui est stratégique, et aussi le plus important – le plus important pour lui et pour nous tous – c'est sans blesser les travailleurs américains.

Il est contradictoire pour les responsables de Biden de dire que les tarifs de Trump "n'avaient aucun sens" tout en maintenant ces tarifs au cours des 18 derniers mois. Il est également incorrect de dire que les tarifs aident les travailleurs. Un petit pourcentage de travailleurs à l'abri de la concurrence pourrait bénéficier des droits de douane, mais comme tous les travailleurs sont également des consommateurs, la hausse des prix causée par les droits de douane nuit plus largement aux travailleurs américains.

Lors de la campagne présidentielle de 2020, Joe Biden a correctement soutenu que les tarifs imposés sous l'administration Trump étaient une politique économique terrible. Il est peut-être temps pour l'équipe commerciale de l'administration Biden de revoir le site Web de la campagne Biden.