Jeremy Hogan énumère les principales raisons de plusieurs "Amicus Briefs" dans l'affaire

Jeremy Hogan

  • L'avocat Jeremy Hogan a découvert les raisons attendues de plusieurs mémoires d'amicus.
  • Ripple avec Securities Exchange Commission ont également déposé un acte d'ouverture et une résistance aux séances d'information sur le jugement sommaire.

Le 31 octobre 2022, l'avocat Jeremy Hogan a publié sur Twitter les raisons de nombreux mémoires d'amicus qui ont été autorisés dans les actions en justice de Ripple. Hogan dit que le mémoire d'amicus est "un ami de la cour" et fondamentalement, les AB n'ont été déposés que devant les cours suprêmes et de haut niveau où seuls les problèmes compliqués sont résolus. 

Il s'est interrogé sur le fait que «cela dit, est-il acceptable d'être témoin de plusieurs AB dans une affaire au niveau du procès? Évidemment non.

En outre, il a déclaré que «l'autorisation libérale des mémoires d'amicus du juge dans cette affaire au niveau du procès cherchera à indiquer qu'elle reconnaît que les problèmes traités sont complexes, nouveaux et que la loi aura un impact sur un groupe important de personnes et / ou industrie. Et selon moi, c'est une bonne chose.

La Chambre de commerce numérique, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets et ICAN sont l'un des acteurs essentiels qui ont déjà déposé des mémoires d'amicus dans cette affaire.

Au cours du week-end, SpendTheBits et l'Investor Choice Advocates Network (ICAN) ont déposé leurs mémoires d'amicus afin de soutenir Ripple. 

La mesure a été prise après que le juge Torres a accepté la requête d'acteurs vitaux du marché comme Philip Goldstein, ICAN et SpendTheBits, pour déposer des mémoires d'amicus dans les actions en justice. La plus récente à rechercher une demande d'envoi du mémoire d'amicus dans la procédure est la Blockchain Association, qui vise à proposer une bonne explication du test Howey de la Cour suprême afin de soutenir Ripple.

L'opposition

Ripple avec titres La Commission d'échange a déposé un acte d'ouverture et une résistance aux séances d'information sur le jugement sommaire. La réponse aux requêtes en jugement sommaire devrait arriver vers le 15 novembre, date jusqu'à laquelle tous les briefings seront faits et le jugement final du juge Torres sera attendu. 

James K. Filan a prévu que ce pourrait être le 31 mars 2023 ou peut-être avant lui, le juge Torres pourrait rendre un jugement sur des requêtes d'experts et un jugement sommaire en même temps. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, est convaincu que l'affaire pourrait être rendue au cours des six premiers mois de l'année prochaine.

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/