Jamie Dimon s'inquiète des dangers « extraordinaires » posés par la guerre en Ukraine. "Je me préparerais certainement à ce que ça empire"

Europe peut avoir été épargné d'une [hotlink ignore=true] crise énergétique extrême cette année, mais le directeur de l'une des plus grandes banques du monde s'inquiète de la suite.

Grâce à un mélange de temps anormalement chaud jusqu'ici cet hiver et faible demande énergétique, les pays européens semblent avoir évité une crise énergétique tant redoutée cette année. "Cet hiver, il semble que nous soyons tirés d'affaire", a déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l'AIE, lors d'une conférence de presse plus tôt dans la journée.

Il faisait référence, bien sûr, à l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février qui, malgré les horreurs du conflit armé et les ramifications de la première guerre terrestre majeure en Europe depuis 1945, a suscité l'incertitude économique alors que les sociétés énergétiques russes commençaient limiter les flux de gaz naturel vers l'Europe.

Les pires craintes, que les Européens gèlent chez eux ou que l'industrie s'immobilise, se sont estompées à mesure que les stockages de gaz européens sont presque plein et promettent de résister à la demande cet hiver. Mais le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, avertit les Européens – et le reste d'entre nous – de se préparer à une crise prolongée.

"Le danger de cette guerre est extraordinaire", a déclaré Dimon à CBS. Face the Nation dans un interview diffusé dimanche. "Cette affaire de pétrole et de gaz, il semble que les Européens s'en sortiront cet hiver. Mais ce problème de pétrole et de gaz va durer des années.

Dimon a déclaré que la guerre en Ukraine pourrait durer des années et qu'entre-temps, la sécurité énergétique de l'Europe serait menacée.

"Si j'étais au gouvernement ou n'importe où ailleurs, je dirais:" Je dois me préparer à empirer. J'espère que non. Mais je me préparerais certainement à ce que cela empire", a-t-il déclaré.

Dimon a cependant une idée de ce qui pourrait aider.

L'avenir énergétique de l'Europe

L'Europe a réussi à dépasser le pire d'une crise énergétique jusqu'à présent cet hiver, bien que les pires mois soient encore à venir. La saison de chauffage et la demande d'énergie la plus élevée ont tendance à se situer autour de janvier et février, tandis que décembre coups de froid ont déjà fait baisser les températures sur tout le continent ce mois-ci.

Les responsables européens misent sur la fournitures abondantes de gaz naturel stocké dans des sites souterrains pour passer l'hiver, mais les experts craignent que le pire de la crise énergétique ne soit l'année prochaine, lorsque l'approvisionnement en gaz naturel russe sera encore plus limité et l'Europe pourrait devoir faire face à une concurrence accrue d'autres acheteurs, y compris la Chine, où une récente levée des mesures COVID-19 pourrait augmenter la demande d'énergie.

Les organisations internationales, dont la OCDE et par FMI ont averti que la crise énergétique en Europe pourrait s'aggraver l'année prochaine et que les gouvernements devraient évaluer comment protéger les consommateurs contre les prix élevés. L'incertitude de l'offre a déjà augmentation des prix de l'électricité à travers l'Europe cette année, et Dimon a averti qu'ils pourraient aller encore plus haut dans les années à venir.

« Les Européens sont terrifiés. Leurs prix de l'énergie sont deux, trois, quatre, cinq fois les nôtres, ce qui nuit aux consommateurs, ce à quoi les gouvernements doivent faire quelque chose, et cela nuit aux entreprises », a-t-il déclaré. « Et ça ne fait que commencer. Et donc la douleur et la souffrance pourraient empirer.

Dimon a déclaré que les gouvernements et les sociétés énergétiques devraient se concentrer sur l'investissement dans les infrastructures énergétiques pour se protéger contre une crise plus grave l'année prochaine. Il a appelé à un "plan Marshall pour l'énergie", se référant à la programme d'investissement dirigé par le secrétaire d'État de l'époque, George Marshall, reconstruire l'infrastructure de l'Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale, un programme qui était un arme majeure de soft power pour les États-Unis au début de la guerre froide. Dimon a appelé à un soutien pour davantage d'investissements dans les combustibles fossiles et les sources d'énergie renouvelables, sur le modèle du plan de Marshall.

Un « Plan Marshall pour l'énergie »

La guerre a entraîné une forte augmentation des investissements mondiaux et l'expansion de la capacité d'énergie renouvelable, selon un prévisions de l'industrie publié la semaine dernière par l'AIE. L'agence a prédit que les cinq prochaines années verront autant d'installations d'énergie renouvelable que les deux dernières décennies, et que l'énergie solaire dépassera l'énergie produite par le charbon d'ici 2027, car des initiatives telles que la loi américaine sur la réduction de l'inflation devraient fournir incitations importantes pour les projets d'énergie renouvelable.

Dans un rapport publié en octobre, l'agence a salué les énergies renouvelables pour ne jouer qu'un "rôle marginal» dans la hausse des prix de l'électricité, tout en constatant que le gaz naturel représentait à lui seul 50 % de la hausse des prix de la production d'électricité.

Mais alors que Dimon a reconnu que de nombreux pays se sont détournés des combustibles fossiles vers des sources d'énergie plus propres, il a déclaré que les gouvernements avaient besoin de "pétrole et gaz sûrs, fiables et bon marché" pour maintenir les prix de l'électricité bas et a déploré le "sous-investissement dans le pétrole et le gaz" qui pourrait revenir nuire aux économies dans deux ou trois ans.

"Pour moi, pour résoudre le problème du climat, nous avons en quelque sorte besoin de tout ce qui précède", a-t-il déclaré. « Le gaz est le moyen le meilleur et le plus propre de réduire le charbon, qui est le meilleur moyen de réduire le CO2.

"Je pense que nous devons appeler un plan Marshall pour l'énergie, vous savez, et cela doit être tout ce qui précède, et toutes les personnes impliquées", a-t-il ajouté.

Les déclarations de Dimon ont fait écho aux récents avertissements des pays membres de l'OPEP exportateurs de pétrole qui ont appelé sous-investissement dans les énergies fossiles "l'un des plus grands défis auxquels l'industrie est actuellement confrontée." Lors de son témoignage au Congrès en septembre, Dimon critiqué Politique énergétique des États-Unis pour promouvoir les sous-investissements dans les projets pétroliers et gaziers. "Investir dans le complexe pétrolier et gazier est bon pour réduire le CO2", a-t-il déclaré, tout en appelant à des réglementations qui pourraient garantir la sécurité de l'approvisionnement énergétique tout en continuant à développer les énergies renouvelables.

Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com

Plus de Fortune : L'ancien patron du fonds spéculatif de Rishi Sunak s'est payé 1.9 million de dollars par jour cette année Rencontrez l'enseignant de 29 ans avec quatre diplômes qui veut rejoindre la Grande Démission Combien d'argent vous devez gagner pour acheter une maison de 400,000 XNUMX $ Elon Musk "voulait frapper" Kanye West après avoir qualifié le tweet à croix gammée du rappeur d'"incitation à la violence"

Source : https://finance.yahoo.com/news/jamie-dimon-worries-extraordinary-dangers-173745451.html